De analyse van het gedicht "Elegy", Nekrasov. Het thema van het gedicht "Elegy" Nekrasov

Elke analyse van het gedicht "Elegy" (Nekrasov schreef het aan het eind van zijn leven) zou inconsistent en niet compleet zonder een bewustzijn van de plaats ingenomen door dit werk in de dichter zijn. In het, hij brengt allerlei, zei hij eerder. In figuurlijke zin, is het de hoogste noot, die in staat zijn om de dichter te nemen in zijn lied was.

Hoe heeft de "Elegy"

Toen de dichter schreef lijnen van dit gedicht, wordt duidelijk begrepen dat de tijd die hij heeft verlaten zijn er niet al te veel. De directe creatieve impuls was een verlangen om te reageren op zijn critici op de beschuldigingen en de gestelde vragen. "Elegy" Nekrasov - een gedicht over de zin van het leven en de benoeming van de dichter. Gedicht emotioneel geladen feit ongeneeslijke ziekte van de auteur, spoorde hem aan om samen te vatten zijn werk. Over Nekrasov poëzie in bepaalde kringen was het gebruikelijk met een vleugje van het licht minachting te spreken, als iets met een zeer afgelegen met betrekking tot de sfeer van de hoge kunst. Nekrasov gedicht "Elegy" - een antwoord even bewonderaars en zijn tegenstanders. Zowel de eerste en tweede plaats in de Russische maatschappij was meer dan genoeg. Het gebrek aan aandacht voor zichzelf, zodat hij kon niet klagen.

In het kader van het tijdperk

Nikolay Alekseevich Nekrasov was een van de eerste Russische dichters, het centrale thema van de creativiteit die het leven van de gewone mensen is geworden. En het leven van de slaven was gevuld met ontberingen en lijden. Veel verlichte mannen van zijn tijd kon niet over hem in stilte. Het thema van het gedicht "Elegy" Nekrasov - het ministerie van sociale idealen. In feite is de dichter Nekrasov was de stichter van de grote trends in de Russische literatuur, werd ook wel de "Nekrasov school." Maar een vrij groot deel van de kennismaatschappij, meestal edelen, aristocraten, deze "literaire mode" ontkend. Civic thema in de poëzie van deze estheten beschouwd als een teken van minderwaardigheid. Ze herkende alleen de "l'art pour l'art." Maar dit antagonisme van twee tegengestelde esthetische concepten en vooruit de ontwikkeling van de Russische literatuur in de tweede helft van de negentiende eeuw. Zonder een goed begrip van de essentie van deze confrontatie kan niet eens een eenvoudige analyse van het gedicht "Elegy" te zijn. Nekrasov was constant in het hart van de botsing van de publieke opinie. Dat was zijn lot in de literatuur en in het leven.

Elegy, of iets anders?

Soms rijst de vraag waarom de schrijver zijn gedicht gewoon zo en niet anders genoemd. Het is mogelijk om in te stemmen met de lezers die de titel van dit stuk een zekere ironie zag. Als we uitgaan van de oude begrip van de poëtische genre, het journalistieke werk van de Russische dichter - wat je wilt, maar niet een elegie. Nekrasov, het thema van die zeer ver was uit de oudheid, een van de bestaande versies, de titel van zijn werk maakte maar een grapje. Niettemin, de minderjarige met zijn eigen gemoedstoestand en poëtische afmetingen van het product zijn naam is consistent. Het is triest elegische meditatie op wanhoop over het lot van het Russische volk en de relatie van de dichter om alles aan de hand.

"Ik heb de lier gewijd aan zijn volk ..."

Nikolai Nekrasov kan dit gemakkelijk zeggen over mezelf, zonder het risico te vallen in een valse pathos. Hij woonde met zijn volk een enkel leven. Achter hem waren de jaren van hard werken en het bestaan op de rand van armoede. Zijn weg naar succes was niet gemakkelijk. Alle bevoegdheden van de ziel werden gegeven aan de dienst van het Russische volk. Dit blijkt uit zelfs een simpele analyse van het gedicht "Elegy". Nekrasov, een opsomming van een leven, zegt: "Maar ik diende hem, en mijn hart is in vrede ...". Calm dichter inspireert het feit dat hij alles wat hij kon, en zelfs nog meer had gedaan. De dichter Nikolay Alekseevich Nekrasov werd gehoord door degenen die voor gewerkt. Zijn woorden weerspiegeld in de publieke opinie een krachtige resonantie en naderen de onvermijdelijke veranderingen in de sociale structuur van de Russische staat. De afschaffing van de lijfeigenschap heeft de verdienste van Nekrasov.

"De mensen vrijgelaten, maar als mensen gelukkig zijn?"

Dit is één van de belangrijkste zaken die de "Elegy" Nekrasov specificeert. Het vers geeft hem niet een duidelijk antwoord. Velen dachten dat zo'n groot evenement, zoals de afschaffing van de eeuwen van de lijfeigenschap, had snel en drastisch het bestaan van de voormalige lijfeigenen, die gratis mannen waren te veranderen. Maar in werkelijkheid, alles was veel moeilijker. Lijfeigenschap was in het verleden, maar zal niet gestorven boeren uitzichtloze armoede en ontbering. Post-hervorming Russisch dorp van de middelste band raken hun ellende aan vele tijdgenoten van de dichter. Beschouwingen over dit thema is gewijd aan de gehele tweede deel van het gedicht. Daarom blijft trouw aan zijn idealen en principes, maar uit deze situatie niet kan vinden. Op dit zou kunnen zijn om de analyse van het gedicht "Elegy" af te ronden. Nekrasov begreep dat hij niet was voorbestemd om te wachten op het antwoord op deze vragen. En het einde openlaat.

na Nekrasov

Soms zijn er vreemde historische benadering. Zoals zal worden besproken ongeveer honderd jaar na Nekrasov: "Een dichter in Rusland - meer dan een dichter." Maar Nikolayu Alekseevichu Nekrasovu deze verklaring geldt voor de volledige. En zijn poëzie was iets meer dan alleen poëzie. Ze maakte deel uit van de steeds krachtiger historische turbulentie van de stroming van de Russische sociaal denken. Vragen van de dichter in "Elegy" niet onbeantwoord blijven. Alleen is er niet het minste vertrouwen in het feit dat deze antwoorden zou hetzelfde zijn als degene die hen vroeg. Geluk of welzijn of welvaart Russische boeren niet wachten. Slechts iets meer dan drie decennia van elkaar gescheiden door de dichter Nekrasov volgde na zijn dood, een periode van oorlogen, revoluties, collectivisering en de "liquidatie van de koelakken als klasse". En vele andere politieke turbulentie van de twintigste eeuw, in de jaren dertig, die plotseling werd duidelijk dat de bolsjewieken aan de macht kwam hoefde niet Nekrasov gratis uitlopers op hun land. Een behoefte was zonder klagen en gehoorzaam lot van lijfeigenen. Historische gesloten lus.