Het subsidiariteitsbeginsel, de manifestatie en de essentie

Complementariteit principe is een methodologisch postulaat die oorspronkelijk grote Deense natuurkundige en filosoof Niels Bohr werd geformuleerd met betrekking tot het gebied van de kwantummechanica. Complementariteit principe van Bohr, waarschijnlijk aan het licht kwam alleen omdat zelfs eerder, de Duitse natuurkundige Kurt Godel bood zijn conclusie en de formulering van de beroemde stelling over de eigenschappen van deductieve systemen, die betrekking heeft op het gebied van de formele logica. Niels Bohr breidde de logische conclusies Gödel op het vakgebied van de kwantummechanica en formuleerde het principe als volgt: om eerlijk en adequaat te weten het onderwerp van de microkosmos, moet het in systemen die elkaar uitsluiten worden onderzocht, dat wil zeggen in een aantal andere systemen. Deze definitie, en werd bekend als het principe van de complementariteit in de kwantummechanica.

Een voorbeeld van een dergelijke oplossingen voor problemen van de microkosmos, was om de wereld te overwegen in het kader van twee theorieën - wave en dat heeft geleid tot een opvallende prestatie wetenschappelijke bevindingen te onthullen aan de fysieke aard van het licht de mens.

Niels Bohr in zijn begrip van deze conclusie ging nog verder. Hij doet een poging om het subsidiariteitsbeginsel te interpreteren in het licht van de filosofische kennis, en het is hier dat het beginsel van de universele verwerft wetenschappelijke betekenis. Nu, de formulering van het beginsel van goed, zoals: om, om een fenomeen met het oog op zijn kennis van het teken (symbolische) systeem te reproduceren, is het noodzakelijk om toevlucht te nemen tot aanvullende concepten en categorieën. In meer eenvoudige termen, het principe van de complementariteit vereist de kennis van niet alleen mogelijk, maar in sommige gevallen noodzakelijk, het gebruik van verschillende methodologische systemen die het mogelijk maken om objectieve gegevens over het onderwerp te verwerven. Het subsidiariteitsbeginsel in die zin heeft bewezen als een feit van de overeenkomst met de metaforen van logische systemen methodologie - ze kunnen zich uiten, en dus op een andere manier. Zo is met de komst en het begrip van dit principe in feite erkend dat een logica van kennis is niet genoeg, en dus erkend als geldig onlogisch gedrag in het onderzoeksproces. Uiteindelijk is de toepassing van het beginsel van Bohr bijgedragen tot een aanzienlijke verandering in de wetenschappelijke wereld.

Later Yu. M. Lotman uitgebreid methodologische betekenis van het beginsel van Bohr en bracht zijn wetten tot de sfeer van cultuur, met name toegepast bij de beschrijving van de semiotiek van de cultuur. Lotman formuleerde de zogenaamde "hoeveelheid informatie paradox", waarvan de essentie ligt in het feit dat het menselijk bestaan voornamelijk optreedt in omstandigheden van gegevens deficiëntie. En met de ontwikkeling van dit falen zal altijd toenemen. Volgens het principe van complementariteit, kan het gebrek aan informatie compenseren door te vertalen in een andere semiotische (symbolisch) systeem. Deze techniek heeft geleid, in feite, om het ontstaan van informatica en cybernetica, en vervolgens het internet. Later het werkingsprincipe is bevestigd door de fysiologische aanpassingsvermogen van het menselijk brein om dit soort denken, het is te wijten aan de asymmetrie van de activiteiten van de hersenhelften.

Een andere bepaling, die wordt gemedieerd door de werking van het principe van Bohr, is het feit dat de opening van de Duitse natuurkundige Werner Heisenberg, de wet van de onzekerheidsrelatie. De werking kan worden gedefinieerd als de erkenning van de onmogelijkheid van dezelfde omschrijving van de twee objecten met dezelfde nauwkeurigheid, indien deze objecten behoren tot verschillende systemen. Filosofische analogie deze bevinding heeft geleid Lyudvig Vitgenshteyn, die in zijn werk "Over zekerheid", zei dat voor de goedkeuring van de zekerheid van iets, het noodzakelijk is enige twijfel.

Zo principe Bohr, heeft opgedaan enorme methodologische belang in verschillende gebieden van wetenschappelijke kennis.