De filosofie van de twintigste eeuw. Neo - neo is ...: vertegenwoordigers, beschrijving en functies

Neo - deze school van denken, waarin het idee van empirisme omvat. Deze oefening is om de wereld te verkennen met behulp van zintuiglijke ervaring. En zich te baseren op logica, rationaliteit en wiskunde in staat zijn om de kennis te systematiseren. Logisch positivisme is ook anders dit gebied genaamd, zegt dat als je alle dingen die het onmogelijk om te weten is te elimineren, is de hele wereld bekend is. Neo, waarvan de leden wonen voornamelijk in Warschau en Lvov, Berlijn, en zelfs in de Verenigde Staten, trots te kunnen dragen deze titel. Na de Eerste Wereldoorlog, velen van hen emigreerden naar het westen in Europa en aan de overkant van de Atlantische Oceaan, die heeft bijgedragen aan de verspreiding van de leer.

Geschiedenis van de ontwikkeling

Eerst sprak over de nieuwe richting van Ernst Mach en Lyudvig Vitgenshteyn. Volgens hen bleek dat neo - een synthese van de metafysica, logica en wetenschap. Een van hen schreef zelfs een verhandeling over logica, die de centrale positie van de opkomende de school benadrukt:

1. Ons denken wordt alleen beperkt door de taal, dus hoe meer een persoon kent de taal en de bredere zijn vorming, hoe verder strekt zijn denken.
2. Er is maar één wereld, feiten, gebeurtenissen en wetenschappelijke vooruitgang wordt bepaald, omdat we denken dat het is.
3. Elk voorstel weerspiegelt de wereld zoals gebouwd door dezelfde wetten.
4. Elke complexe zin kan worden opgesplitst in een paar eenvoudige, voornamelijk van de feiten bestaat.
5. Hogere levensvormen onuitsprekelijke. Simpel gezegd, kan de geestelijke draagwijdte niet gemeten en uitgevoerd als een wetenschappelijke formule.

machisme

Deze term wordt vaak gebruikt als synoniem voor de definitie van "positivisme". De makers beschouwd Mach en Richard Avenarius.

Mach was een Oostenrijkse natuurkundige en filosoof, studeerde hij mechanica, gas dynamiek, akoestiek, optica en oorheelkunde. Het belangrijkste idee is het machisme die ervaring een kijk op de wereld zouden moeten vormen. Het positivisme en neo-positivisme als een doctrine, vechten voor een empirische manier van kennis, verwierp het machisme, de basis bewering dat - de filosofie is gebonden aan een wetenschap die de menselijke betekenis bestudeert geworden. En de enige manier om kennis te verwerven over de echte wereld.

economie van het denken

Neo-filosofie - een nieuwe visie op een oud probleem. "Economy van het denken" zou worden toegestaan tot een maximum van vragen met een minimum aan inspanning te dekken. Het is deze pragmatische aanpak van de grondleggers van de neo-beschouwd als de meest aanvaardbare, logische en georganiseerde onderzoek. Bovendien zijn deze filosofen geloofden dat de wetenschappelijke uitvindingen en beschrijvingen en toelichtingen van de taal moet worden verwijderd uit hen te versnellen.

Mach geloofde dat hoe eenvoudiger de wetenschap, dus het is dichter bij het ideaal. Als de definitie van een maximaal eenvoudig en duidelijk geformuleerd, het weerspiegelt het ware beeld van de wereld. Machisme was de basis van neo, werd hij geïdentificeerd met de "bio-economische" theorie van kennis. Natuurkunde heeft zijn metafysische component verloren, filosofie is de enige manier om de taal te analyseren werd ook. Dus neo-goedgekeurd. Haar vertegenwoordigers gezocht naar een eenvoudige en economische inzicht in de wereld, opdat zij ten dele gelukt.

Wiener Kreis

Op het departement van de universiteit van Wenen van inductieve wetenschap een kring van mensen die willen wetenschap en filosofie te studeren op hetzelfde moment. De ideologische kern van de organisatie was Moritz Schlick.

David Hume kan een persoon meer worden opgeroepen om neo promoten. De problemen die hij beschouwde onbegrijpelijke wetenschap als God, de ziel en deze metafysische aspecten, waren niet het voorwerp van zijn onderzoek. Alle leden van de Wiener Kreis was er vast van overtuigd dat de dingen niet empirisch bewezen, zijn niet significant en geen gedetailleerde studie nodig.

epistemologische principes

Bij de "Weense School" werden geformuleerd hun principes kennis van de wereld. Hier zijn een aantal van hen.

1. Alle menselijke kennis is gebaseerd op zintuiglijke waarneming. Bepaalde feiten kan niet worden gekoppeld. Wat een persoon kan niet empirisch begrijpen, bestaat niet. Zo ontstond één principe: elke wetenschappelijke kennis kan worden teruggebracht tot een eenvoudige zin, op basis van zintuiglijke waarneming.
2. De kennis die we door middel van zintuiglijke waarneming te ontvangen, zijn absoluut waar. Ze introduceerde ook het concept van de ware en protocol suggesties dat de houding veranderd in wetenschappelijke formuleringen in het algemeen.
3. Absoluut alle functies van de kennis worden gereduceerd tot de beschrijving van de ontvangen sensaties. Neopositivists wereld is een geheel van indrukken, geformuleerd in eenvoudige zinnen. Het positivisme en neo weigerde om definitie te geven aan de buitenwereld, de realiteit en andere metafysische dingen, die ze als irrelevant. Hun voornaamste taak was om de criteria voor de beoordeling van de individuele sensaties en het bestellen van hen te maken.

scripties

Denial of hogere ideeën en problemen specifieke vormen van kennis en het gemak van de formulering aanzienlijk bemoeilijken zoiets als neo. Dat maakt het niet aantrekkelijker voor potentiële supporters te maken. Twee belangrijke punten die de hoeksteen van deze trend zijn geweest, als volgt geformuleerd:

- Het oplossen van een probleem vraagt om een zorgvuldige formulering, zodat de logica staat centraal in de filosofie.

- Elke theorie, niet a priori, ter beschikking van de empirische methoden van de cognitie controleren zou moeten zijn.

postpositivism

Positivisme, neo-positivisme, postpositivism - schakels in dezelfde keten van de logica. Deze trend in de filosofie verscheen in een tijd waarin wetenschappers besefte dat aan alle wetenschappelijke abstracts uitsluitend gebaseerd op het formuleren van empirisch bewijs, het is onmogelijk. Even mislukt en proberen vanuit de filosofie van de metafysica uit te sluiten, verhoogt het klassieke probleem van de mens en de mensheid. De zeer erkenning van dit feit heeft het mogelijk gemaakt om te zeggen dat neo - het is niet relevant voor het formuleren van wetenschappelijk onderzoek. Fijn of no return was het werk van Karla Poppera "logica van de wetenschappelijke ontdekking." Het voorstuk logica en kritisch te kijken naar het probleem, en als een wetenschap, vervolgens onder elke omstandigheid was zou evidence base nodig.

Het positivisme en neo verouderd voor de zich snel ontwikkelende wetenschappelijke vooruitgang. Nodig een frisse uitstraling en gemeenschappelijke filosofische aanpak. Postpositivism beschouwd als niet-ontvankelijk te wetenschap en filosofie delen, verwierp de stijve oppositie tegen de metafysica, en andere aspecten van het veld van de speculatieve conclusies. Neo-filosofie - het was een gelegenheid de logicians gedachten over te nemen. Maar ze geruïneerd het gemak en empirisme op de achtergrond van een snel naderende toekomst.