Nieuwe tijd: de filosofie van de rede en ervaring

Karakteristieke filosofie New tijd kan kort worden vermeld. Dit tijdperk van het menselijk denken te staven de wetenschappelijke revolutie en de Verlichting geproduceerd. Heel vaak in de literatuur aan de bewering dat het was in deze periode zijn ontwikkeld methoden van wetenschappelijke kennis, namelijk empirisme, die de prioriteit van ervaring, op basis van gevoelens en rationalisme afgekondigd, verdedigde het idee van de geest als de drager van de waarheid. Echter, hij en de andere aanpak beschouwd als ideaal voor elke wiskunde wetenschap en haar methoden. Kenmerken van de moderne filosofie in dit opzicht kunnen we het voorbeeld van overwegen Francis Bacon en Rene Dekarta.

tegenstanders

Engels filosoof geloofde dat de menselijke geest als "bezaaid met" een soort van "idolen", die hem belette om het echte ding dat verheven tot een absolute ervaring en de directe studie van de natuur waar te nemen. Alleen deze, volgens Bacon, kan leiden tot zelfvoorziening en onafhankelijkheid van de onderzoekers, evenals tot nieuwe ontdekkingen. Daarom, op basis van de experimentele inductie - de enige manier om de waarheid. Na de laatste, met het standpunt van de denker, is de dochter van geen gezag, en leeftijd. Bacon was een van de meest bekende theoretici van waaruit een nieuwe tijd te beginnen. De filosofie van zijn tijdgenoot Descartes was gebaseerd op verschillende principes. Hij was een aanhanger van aftrek en de rede als het criterium van de waarheid. Hij stemde ermee in dat de hele kwestie moet echter van mening dat het denken is de enige manier om de waarheid van dwaling te onderscheiden. Alleen moeten zich houden aan een duidelijke en vaste logische volgorde en te verplaatsen van eenvoudige tot meer complexe dingen. Maar afgezien van deze denkers, dit tijdperk ook interessant verschillende namen.

Nieuwe tijd: de filosofie van Dzhona Lokka

Deze denker, stelde een compromis tussen de theorieën van Descartes en Bacon. Hij was het eens met deze laatste dat de bron van ideeën alleen ervaring kan zijn. Deze uitdrukking hij begreep niet alleen voelen, maar ook de interne reflectie. Dat wil zeggen, het denken, ook. Omdat door zelf de mens is een soort van een "schone lei" waarop ervaring trekt bepaalde beelden, deze beelden, of de kwaliteit, kan ook bronnen van kennis. Maar het is mogelijk alleen over de meest essentiële ideeën te spreken. Meer geavanceerde concepten, zoals "God" of "goed" is een combinatie van eenvoudig. Bovendien beschouwde hij de denker, we zijn zo samengesteld, dat een aantal kwaliteiten die wij waarnemen, zijn objectief en overeenstemmen met de werkelijkheid, terwijl anderen weerspiegelen de specificiteit van de werking van dingen op de zintuigen en kan ons misleiden.

Nieuwe tijd: de filosofie van Davida Yuma

Een ander kenmerk is beschreven is de verschijning tijd agnost en scepsis. Beide gebieden behoort bij Davidom Yumom, die niet de voorkeur uitgaan van de hogere waarheid en gezond verstand. "Wat heeft het voor zin om te praten over Genesis, - hij geloofde -. Het is beter te denken aan iets praktisch" Daarom is de wiskunde is de meest zekere kennis, kan het logisch worden bewezen. Dit idee leek om alle nieuwe tijd te concentreren. filosofie van Hume's leidt hem tot de conclusie dat alle andere kennis, zelfs uit de ervaring - dit is alleen onze suggestie, en het kan puur probabilistische zijn. Alle wetenschap is gebaseerd op het feit dat elke actie heeft een oorzaak, maar het is iets wat niet altijd mogelijk om te begrijpen. We kunnen niet zeker weten of het waar is, onze kennis van het heelal en zijn bestelling. Maar sommige ideeën zijn zeer nuttig, omdat ze in de praktijk kunnen worden toegepast.