Wald toets, of hoe je het best gegarandeerd resultaat te krijgen

Velen van ons houden niet van om in een situatie waarin informatie over externe factoren is erg klein is, of het is volledig afwezig is, en dus een dringende noodzaak om belangrijke keuzes te maken. Het meest waarschijnlijk, dit is waarom de meeste mensen de voorkeur aan de verantwoordelijkheid van de inhoud en de bescheiden, maar toch een relatief rustige kantoor te voorkomen. Als ze wisten over speltheorie en welk nut kan criteria Wald, Savage, Hurwitz, savvy carrière de meeste van hen zou waarschijnlijk snel zijn gestegen concelebreren.

Het ergste verwachten

Het kan worden omschreven als de eerste van de bovenstaande principes. Wald test wordt ook vaak genoemd criterium van extreme pessimisme of minimale regel van het kwaad. In de context van beperkte middelen en onzekere, onstabiele positie is vrij logisch om herverzekering positie, die is ontworpen voor het slechtste geval. Maximin Wald-test richt zich op het maximaliseren van winst onder de meest ongunstige omstandigheden. Een voorbeeld van het gebruik ervan kan dienen als de maximale verhoging van het minimum inkomen tot het minimum bedrag in contanten te maximaliseren en ga zo maar door. N. Deze strategie is gerechtvaardigd in gevallen waarin de beslisser, niet zozeer geïnteresseerd zijn in een groot succes, want hij wil verzekeren zich tegen onverwachte verliezen. Met andere woorden, de Wald-test vermindert het risico tot een minimum beperkt en kunt u de meest efficiënte oplossingen te maken. Een dergelijke aanpak maakt het mogelijk om een gegarandeerde minimum te krijgen, hoewel de werkelijke uitkomst niet zo slecht kan zijn.

Wald toets: voorbeeld van het gebruik

Stel dat er een bedrijf is van plan om nieuwe soorten producten te produceren. Zo is het noodzakelijk om een keuze te maken tussen een van de vier opties _{B1, B2, B3, B4,} die elk een bepaald type afgifte of een combinatie daarvan vereist. Van de beslissing zal uiteindelijk afhangen van wat het bedrijf zal profiteren. Precies hoe de marktomstandigheden in de toekomst is onbekend, maar analisten voorspellen drie basisscenario's: _{C1, C2, C3.} Deze gegevens maken een tabel van mogelijke winnende opties die overeenkomen met elk paar mogelijke oplossingen en de mogelijke situatie.

Met behulp van de Wald test, moet u kiezen voor de beste strategie, een die zal worden beschouwd voor een optimale onderneming. In ons geval, de prestatie-indicator

E = max {25; 22; 15; 20} = 25.

We hebben het, het kiezen voor elk van de opties en de minimale resultaat van te hebben geïsoleerd onder hen, degene die de meeste inkomsten zal brengen. Dit betekent dat de oplossing in het bedrijf _{1 volgens} dit criterium de beste. Even resultaat 25 _(C1) wordt ontvangen bij de meest ongunstige omstandigheden, tegelijkertijd is het mogelijk dat zij tot 45 _(C3). Merk opnieuw op dat de Wald criterium richt zich op de persoon zoveel mogelijk voorzichtige gedragslijn. Onder andere omstandigheden kan men zich door andere overwegingen. Zo zou optie B ₃ winst van 90 te brengen met een gegarandeerde resultaat in 15. Echter, dit geval valt buiten het bestek van dit artikel, en daarom achten wij het, totdat we zijn.