Chatsky's houding ten opzichte van het onderwijs. Zeggen van Chatsky

Komedie "Wee uit Wit" binnen 200 jaar als versiering van het repertoire van vele theaters. Iedereen herinnert zich aan de citaten van Chatsky. En iedereen weet wie het heeft geschreven. Diplomaat en dichter Griboyedov, staatsraadslid. Voor een vollediger omschrijving van deze persoonlijkheid, moet eraan herinnerd worden dat deze man, zeer erudiet en bekwaam, een hussar door temperament was. Hij wist wat het was om de wette van eer te handhaven en haar in een duel te verdedigen.

Griboedov - in de drie meest opgeleide mensen van Rusland in de vroege XIX eeuw

En Alexander Sergeyevich was de meest opgeleide persoon van zijn tijd, die de meeste talen van Europa en Azië kende. Het is geweldig - om vrij te communiceren, behalve de native, in het Duits, Frans, Italiaans, Engels, Grieks, Turks, Arabisch. Daarnaast serveerde hij de goede dienst van Rusland als diplomaat-virtuoos. Zijn vredesverdrag met Perzië gaf Rusland 2 khanaten. En in dit opzicht, zoals zijn tijdgenoten beweerden, kostte Griboyedov alleen een 20.000-sterk leger. Ondanks de schande kon zelfs keizer Alexander ik niet helpen maar aandacht besteden aan de beloning van de inspanningen van de diplomaat. Dat is wat kracht was zijn opleiding en heldere geest!

Is het verrassend dat het onderwerp van de opleiding in het hoofdwerk van Alexander Griboyedov's leven was geklinkd? Chatsky's houding ten opzichte van het onderwijs is in feite hetzelfde als die van de dramaturg diplomaat zelf. Echter, eerst moeten we ons voorstellen wat voor soort Rusland Griboyedov was.

Klein-cultureel, onopgeleid Rusland in het begin van de XIX eeuw

Volgens de beroemde filosoof Berdyaev was het land 'een groot, grenzeloos boerenrijk', geleid door lokale adel, 'laag gekweekt en lui', en een krachtig bureaucratisch bureaucratisch apparaat. Echter, met alle lagen van mensen opgeleid en gekweekt was onbelangrijk. Dat is het antwoord, waarom de uitgedrukte houding van Chatsky tot onderwijs zo'n negatief van de samenleving van Famusov veroorzaakt .

Immers, zelfs keizer Alexander I, die in de macht kwam als een liberale pro-westerse, toen hij de onsterfelijke komedie van Griboyedov leidde tegen de anti-Europese oppositie, benaderde religieuze mystiek.

Alexander Sergeevich Griboyedov is een patriot en burger

Wat moet men doen als de woorden FAMUSOV "boeken alles verzamelen en verbranden" de essentie worden van de reactionaire positie van de bureaucratie en grondeigenaren, geheim door de tsaar ondersteund? Ze zijn niet alleen bang om de Franse revolutie in hun vaderland te remixen, ze zijn bang dat ze op de Olympus van de Russische macht worden ondergedrukt.

Daarom is Chatsky's houding ten opzichte van het onderwijs bang voor hen: geletterdheid op de lange termijn zal ervoor zorgen dat de cursus van het land de cursus verandert in een anti-serf, liberale.

Alexander Griboyedov, in zijn "oprechte" komedie, brengt een echt acute vraag voor Rusland op, die feitelijk haar toekomst beïnvloedt. En zijn interpretatie van het juiste niveau van het onderwijssysteem verdient veel aandacht.

Wat Griboyedov zei door de mond van het hoofdkarakter van de komedie over het leren

In 1816, in Rusland, onder de militaire opgeleide adelaars, ontstond de Decembrist-beweging. Dit zijn de mensen die tijdens de oorlog met Napoleon het liberale leven van Europa zagen, de dynamiek van de ontwikkeling van westerse democratieën opmerkten. Zij verwachtten van de keizer Alexander I de aanneming van de grondwet, de afschaffing van slavernij.

De houding van Chatsky tot onderwijs komt eigenlijk samen met de positie van de Decembrists. Wij wijzen u de relevante zinnen van het hoofdkarakter van de komedie voor.

Volstruise en laconische citaten van Chatsky zijn beknopt en beknopt! Wat wil Alexander Sergeevich deze zinnen uitdrukken? Hij laat de inconsistentie zien van het toenmalige systeem van Russisch nobel onderwijs. Eerst zijn stoute karakter. Vaak werden niet erkend pseudo-gouverneurs. Het huren van hen, zonder controle, liet iets achter dat ze echt kunnen leren. Chatsky's houding ten opzichte van onderwijs en verlichting, ondanks zijn recente bezoek in het buitenland, is een pro-Russisch. Hij beschouwt het niet redelijk, bijvoorbeeld, blinde de ervaring van de Duitsers volgen. Bovendien is de jonge man er zeker van dat de "intelligente en krachtige" gelovige Russische mensen, die het instinct van de waarheid bezitten, veel interne problemen oplossen op een effectievere manier dan de westerse adviseurs.

Wie staat tegen Chatsky over het onderwerp van de opleiding

De lokale adel heeft onbeperkt macht over hun serf slaven, die regelmatig hun inkomen verdienen. Een wijze gentleman was ofwel stom, opgeleid of niet-er was geen verschil. Hij was rijk en volledig geboden aan zijn ondergeschikten. Heeft de prikkel voor de plaatselijke gentry deze status serieus bekeken? In geen geval.

In tegenstelling tot de klassieke grondeigenaren werden adelaars die in de ambtenarenzaken waren gedwongen om een bepaald onderwijs te krijgen, alhoewel de criteria ervan mild waren. De ambtenaar is dezelfde Famusov. De vraag ontstaat: heeft de gedachte veel nodig om te werken met documenten, volgens het principe van 'ondertekend, zo buiten het zicht'? Een hoge militaire rang is Skalozub. Dat is het, zijn opvoeding en zijn mentale vaardigheden veroorzaken alleen spijt ...

De uitzichten van Famusov zijn tegenover die van Chatsky

Chatsky's ijverige houding ten aanzien van onderwijs en verlichting, waarin een prostaatstaat wordt gevoeld, wordt geconfronteerd met de inerte, primitieve positie van Famusov. Het lijkt erop dat hij in zijn tijd persoonlijk werd onderwezen (zoals Pushkin het gepast zei) "op een of andere manier". Echter, deze Moskou-edelman met een gemiddelde voorwaarde, die zich niet schurkt bij het lezen van boeken, spaart geen tijd voor lege seculiere formaliteiten. En dat is kenmerkend, zijn nabije kring van bekende edelen en ambtenaren is in solidariteit met hem.

Onderwijs Chatsky, in tegenstelling tot Famusov en Molchalin, voldoet aan de normen van de 'huidige eeuw'. De auteur gaat niet in detail, maar noemt dat de cordon Alexander Andreevich ergens heen ging om 'boos te worden'.

In plaats van te sluiten

Alexander Andreevich is echter niet alleen in zijn bewuste houding ten opzichte van het onderwijs, zoals blijkt uit de analyse van Chatsky's analyse, waarin de standpunten van de komedies door de karakters worden gedeeld. Dit wordt bijvoorbeeld genoemd door Skalozub, zijn neef, prins Fedor, botanicus en chemicus, evenals 'oefenende en bezwerende' professor van het Pedagogisch Instituut van Moskou.

Daarom, het vertrek van Chatsky van Famusov's huis, zien we niet als een volledige negatie van de maatschappelijke opvattingen over het onderwijs.