Vordering procedure voor geschillenbeslechting in arbitragehof Juridisch advies

Het AIC zorgt voor alternatieve geschillenbeslechtingsprocedures. Vaak laten zij de deelnemers aan conflictrelaties toe tot een consensus tegen de laagste kosten. Laten we verder nadenken welke voorlopige orde is.

Algemene informatie

De voorspraakprocedure voor de beslechting van geschillen in een arbitragehof (artikel 5, deel 4 van de APC) veronderstelt de uitvoering van bepaalde maatregelen voorafgaand aan de indiening van de vordering aan het bevoegde orgaan. In overeenstemming met deze regel is het verplicht voor bepaalde categorieën zaken. Arbitragewet staat derhalve niet toe dat een handeling zonder inachtneming wordt ingediend.

kenmerken

Pre-juridische orde van conflictoplossing is een van de vormen van bescherming van rechten. Het bestaat in een poging om voor haar deelnemers een wederzijds aanvaardbare beslissing te vinden over de verplichting die is ontstaan voordat de claim aan het bevoegde orgaan is voorgelegd. Arbitrage-praktijk blijkt dat deze methode om het conflict uit te schakelen, vandaag nogal populair is. Het wordt aangewend zelfs in gevallen waarin de binding ervan niet door de wet is vastgesteld.

inhoud

De vordering procedure voor de beslechting van geschillen in een arbitragehof wordt verminderd tot de volgende handelingen. De schuldeiser (de toekomstige aanvrager) geeft aan de schuldenaar (verweerder) een eis aan de vervulling van de door hem aangenomen materiële en wettelijke verplichting. De vordering is schriftelijk opgesteld. Het bevat een indicatie van de verplichting zelf en een herinnering dat het moet worden terugbetaald. De kredietgever stelt hierbij een redelijke termijn vast voor de vervulling van de vordering. Na het verzenden wacht hij op een antwoord. De schuldenaar kan de verplichting vrijwillig terugbetalen of een eigen versie van zijn uitvoering aanbieden. Als er geen antwoord van hem was en de verplichting niet werd terugbetaald, is het van mening dat de kredietgever voldoet aan de vorderingsprocedure voor de beslechting van geschillen. In de arbitragehof is de timing van groot belang bij de behandeling van de zaak. Op verzoek van de schuldeiser moet een redelijke termijn worden vastgesteld, dat wil zeggen een schuldenaar die de verplichting kan terugbetalen. Voorprocedures kunnen de verplichting van de schuldeiser omvatten om bij bepaalde overheden te solliciteren alvorens een rechtszaak in te dienen.

Normatieve basis

De vorderingsprocedure voor de beslechting van geschillen in een arbitragehof is verplicht, indien dit uitdrukkelijk in de wet staat of in het contract is opgenomen. Opgemerkt moet worden dat de lijst van federale normatieve handelingen die voor de onderzochte maatregelen voorziet, vrij uitgebreid is. Onder hen is het Burgerlijk Wetboek. Art. 452 item 2 bepaalt dat de vereiste betreffende de beëindiging / wijziging van het contract alleen door de transactiepartner kan worden verklaard nadat zij een weigering van de andere entiteit voor het desbetreffende voorstel heeft ontvangen of als het antwoord binnen de vastgestelde termijn niet is ontvangen. Als deze laatste niet is ingesteld, dan worden 30 dagen geaccepteerd als referentieperiode. Als een klassiek voorbeeld, Art. 797 CC. In overeenstemming met de norm, voordat de vordering aan de vervoerder wordt gebracht met de vraag die voortvloeit uit het contract voor het vervoer van de goederen, is de schuldeiser verplicht de vorderingsprocedure voor het beslechten van geschillen in acht te nemen. In de arbitragehof wordt de aanvraag alleen in geval van een gedeeltelijke of totale weigering van de dienstorganisatie om de verplichtingen te betalen of bij een niet-antwoord binnen een maand te ontvangen. De aanvraag moet worden verzonden volgens de regels die zijn vastgelegd in de vervoerscode of in het handvest.

Specificatie van voorzieningen

In sommige codes en statuten is de procedure voor geschillenbeslechting aanzienlijk uitgebreid. In de arbitragehof in de procedure van de bevoegde ambtenaren wordt geleid door:

1. Handvest van het spoorwegvervoer van 10.01.2003, № 18. In art. 120, bepaalt deze normatieve handeling dat een vordering zonder mislukking moet worden ingediend alvorens een vordering met een aanvraag voor een vervoerder wordt ingediend. Opgemerkt moet worden dat deze regel niet alleen van toepassing is op vrachtvervoer, maar ook op bagage.
2. Code van Merchant Shipping. In art. 403 KTM is vastbesloten dat de schuldeiser een schuld aan de schuldenaar voorleggen alvorens een rechtszaak bij een gerecht in te dienen.
3. Watercode (intern) transport. In deze normatieve handeling is de vorderingsprocedure aanzienlijk uitgebreid. In het bijzonder zegt de Code dat voor het indienen van een pak dat betrekking heeft op het vervoer van bagage, passagiers, vracht, alsmede het aanhalen van de faciliteit, aanspraken aan de verantwoordelijke personen moeten worden voorgelegd. Deze bepaling is in art. 161.
4. De luchtcode In art. 124, punt 3 Het is vastgesteld dat de vordering verplicht is voor de indiening van de vordering in strijd met de voorwaarden van het contract voor het luchtvervoer van vracht of post.
5. Handvest van het autovervoer. In punt 158 wordt bepaald dat vóór de indiening van een vordering door de geadresseerde / afzender aan de vervoerder (onderneming of organisatie) de claim moet worden voorgelegd. In dit geval zijn er echter bepaalde tegenstrijdigheden. Allereerst is dit statuut geen federale wet. In art. 5 van de federale wet nr. 71 die de implementatie van de APC regelt, wordt bepaald dat de bovenstaande procedure voorafgaand aan de procedure van toepassing is op zaken die vóór de goedkeuring van de relevante normatieve handeling zijn voorgedaan. Intussen werd volgens wet nr. 96 wet nr. 71 erkend als ophouden met ingang van 1 september 2002, behalve art. 9. Hieruit volgt dat de bovengenoemde kunst. 5 heeft ook geen juridisch effect.
6. FZ nr. 126 en 176. in art. 55 en kunst. 37 Bijgevolg is het nodig om een klacht door de communicatiegebruiker aan de exploitant te sturen bij onvoldoende prestatie of niet in overeenstemming met de voorwaarden van het contract voor het verrichten van diensten / werk.

bovendien

Zoals de arbitragepraktijk laat zien, is het niet altijd mogelijk om te onderscheiden tussen de verplichte verzending van vorderingen van de schuldeiser aan de schuldenaar van de zogenaamde waarschuwing en het voorstel. De laatste handelen als inhoudelijke omstandigheden, die op hun beurt de basis vormen van de aanvraag en het bewijsstuk. In dergelijke gevallen kan de aanvrager gekwalificeerde juridische bijstand verlenen. Onder de normatieve handelingen waarin de bovengenoemde 'waarschuwing' is voorzien, moet het Burgerlijk Wetboek worden vermeld. Bijvoorbeeld in art. 286 wordt vastgesteld dat het lichaam van plaatselijke of overheidsinstantie, waarvan de bevoegdheid de beslissing omvat om grond te grijpen in overeenstemming met de gronden bepaald in art. 284-285 van de Code, evenals de regels voor de voorafgaande kennisgeving van de eigenaars van lotingen van overtredingen die door hen zijn aangegaan, worden door de LC verstrekt. Indien de eigenaar van de site schriftelijk de geautoriseerde structuur in kennis stelt die de desbetreffende resolutie heeft goedgekeurd, kan bij toestemming het eigendomsvoorwerp van hem bij openbare veiling worden verkocht . Als de eigenaar tegen de vrijstelling is, heeft het lichaam dat de beslissing daarover heeft genomen het recht om bij de rechtbank aan te vragen.

Belastingwetgeving

De arbitragewet snijdt vaak met NK. Het Belastingwet bepaalt de regels, volgens welke de toezichthoudende autoriteit na een besluit heeft genomen om iemand aansprakelijk te houden voor een door hem aangevoerde overtreding, met een vordering tot terugvordering van de sanctie van hem. Tot dan toe is de belastinginspectie verplicht de betaler of een ander persoon aan te bieden om het passende bedrag vrijwillig te betalen. In geval van weigering van de schuldenaar, of indien de voorgeschreven termijn voor betaling van de sanctie wordt gemist, kan de toezichthoudende autoriteit bij de rechter solliciteren.

ФЗ No. 948-1 van de RSFSR

In de genoemde normatieve handeling (met daaropvolgende wijzigingen en wijzigingen) die het concurrentiegebied regelen en de monopolistische activiteit beperken, art. 20 wordt bepaald dat indien de aanvrager binnen twee maanden geen antwoord van de FAS heeft ontvangen op zijn verzoek of niet akkoord gaat met de beslissing, kan hij bij het gerecht solliciteren. De berekening van deze periode is uitgevoerd vanaf de datum van ontvangst door de bevoegde instantie van de desbetreffende mededeling van de entiteit.

Patentwetgeving

Volgens art. 21, punt 9 van de federale wet nr. 3517-1 (met de aangenomen wijzigingen en wijzigingen), indien de beslissing om een octrooi voor een uitvinding toe te kennen wordt geweigerd of afgewezen en indien de aanvraag wordt ingetrokken, kan de belanghebbende een bezwaar indienen bij de bevoegde kamer onder het uitvoerend federaal orgaan Binnen zes maanden vanaf de datum van ontvangst van de desbetreffende wet. De beslissing van genoemde instantie moet worden goedgekeurd door het hoofd van de structuur die werkzaamheden verricht op het gebied van intellectuele eigendom. Deze beslissing komt van kracht vanaf het moment van aanneming en kan in de rechtbank worden uitgedaagd.

Tariefregeling

In federale wet nr. 14 werd opgemerkt dat in geval van meningsverschil over de oprichting van tarieven voor warmte en elektriciteit, leveranciers en consumenten de regionale energie commissies het recht hebben om bij de federale autoriteit om hun resolutie te solliciteren. Geschillen die verband houden met de staatsregeling van tarieven, met inbegrip van die welke niet in het genoemde orgaan zijn geëlimineerd, zijn onderworpen aan een rechterlijke toetsing. Ondertussen, federale wet nr. 38, werden deze bepalingen uitgesloten. Problemen die zich voordoen bij de toepassing van federale wet nr. 14, werden aan de regering en het uitvoerend federaal lichaam voor controle over natuurlijke monopolies voorgelegd. Volgens deskundigen wijst dit feit niet op de verplichte pre-judicale regeling van geschillen onder federale wet nr. 14.

Douanewetboek

Deze normatieve handeling bevat eerder chap. 57, dat voorzag in "aanvankelijke hogere voorziening", die inderdaad als een pre-trial settlement optrad. Volgens art. 46 (clausule 1) van het Wetboek, een klacht indienen over de nalatigheid of de werking van de douanestructuur of zijn werknemer, sluit niet het recht uit om later of gelijktijdig een aanvraag van soortgelijke inhoud aan het eerste instantie in te dienen.

Contractuele relaties

Zij kunnen ook een claim procedure voorleggen. Tegelijkertijd moet in de tekst van het contract worden aangegeven welke problemen op deze manier moeten worden opgelost. In het algemeen stellen de deelnemers aan de transactie geen apart document op dat voorziet in een voorlopige overeenkomst van de partijen. Meestal in de tekst van het originele contract is er slechts een reservering hierover. Ondertussen kunnen alle mogelijke gevallen van overtreding door de tegenpartij van de voorwaarden van de transactie niet worden overwogen. In dit opzicht, ook al zijn er passende reserveringen in het contract, vereisen de deelnemers aan juridische relaties juridische bijstand.

nuances

De belangrijkste taak van debiteuren in geval van conflict situaties is de sluiting van een overeenkomst over voordelen die voor zichzelf voordelig zijn. Situaties in het leven kunnen verschillend zijn, respectievelijk, de redenen waarvoor de tegenpartij het contract schendt, kan elk zijn. Toch hebben gewetenschappelijke deelnemers aan de juridische relaties een compromis gevonden. Het is de moeite waard te zeggen dat dit voor de schuldeiser gunstig is, aangezien de pre-trial overeenkomst tijd, moeite en geld voor de procedure spaart. Om te beginnen moet u uw wensen goed formaliseren.

Eigenschappen van compilatie

De vordering is zoals hierboven vermeld schriftelijk geformaliseerd. Wetgeving stelt geen specifieke eisen voor de inhoud van het document vast. Het moet echter bevatten:

1. De naam van de aanvrager, de gegevens over de registratie van de staat.
2. Adres van de organisatie.
3. Bank benodigdheden.
4. Gronden voor het verzenden van een claim. Het kan zijn (afhankelijk van de aard van het contract) gedeeltelijk of volledig verlies van lading, schade aan eigendommen, tekort aan goederen, vertraging bij levering enzovoort.
5. De grootte van de claim voor elke claim afzonderlijk, ontvangstbewijs, factuur, creditcard, verklaring, enz.
6. Lijst met documenten die ter ondersteuning van de eisen zijn aangesloten.

De claim is ondertekend door de aanvrager. Als een vertegenwoordiger op de schuldeiser optreedt, moet zijn bevoegdheid worden bevestigd door een volmacht.

termen

Zij worden overwogen door veel normatieve handelingen, waaronder die welke hierboven zijn genoemd. Volgens art. 123 van het Spoorweghandvest, kan een vordering tot de vervoerder binnen zes maanden worden voorgelegd, en ten aanzien van straffen en boetes - vijf dagen. De periode in art. 406 MWC. Het valt samen met het statuut van beperkingen voor de indiening van vorderingen bij de rechter. Een soortgelijke situatie is in art. 161 (paragraaf 4) van de Code over Water (binnenlands) Vervoer. In geval van overtreding door de luchtvaartmaatschappij van de voorwaarden van het contract, kan de claim binnen zes maanden worden ingediend. Deze regel is gevestigd art. 126 van het betreffende code. De methode voor het verzenden van de vordering moet zo gekozen worden, dat dit later kan worden aangetoond. In het algemeen sturen de geïnteresseerde personen het per post in de vorm van een aangetekend schrijven met de registratie van de ontvangstbewijs. Een andere optie geeft persoonlijk aan de bon. Deze methode is echter niet zo populair, omdat de tegenpartij kan weigeren om de claim te ondertekenen en in het algemeen te accepteren.

antwoord

Bijna alle transportcodes en charterplichtigen zijn verplicht de aanvrager in kennis te stellen van het genomen besluit. Als het niet in de wetgeving of de wet staat, is de richting van het antwoord het recht van de geadresseerde. De eisen voor de inhoud ervan worden alleen bepaald in bepaalde normatieve documenten. Ze zijn bijvoorbeeld aanwezig in het Spoorweghandvest in Kunst. 124. Indien de geadresseerde besluit de weigering te weigeren, moet het antwoord gerechtvaardigd zijn. Er moeten verwijzingen worden vermeld naar de normatieve documenten waarmee het onderwerp werd geleid. Indien een beslissing genomen wordt om de claim te bevredigen, moet de reactie een beschrijving bevatten van de wijze waarop de claim is vervuld. Voer daarnaast de periode in waarin ze worden uitgevoerd.

De gevolgen van niet-naleving van de wettelijke vereisten

Volgens art. 126 clausule 7 van de APC, moeten de documenten worden aangesloten op de claim die bewijst dat de eiser in overeenstemming was met de vorderingsprocedure, indien het door de normen of het contract verplicht is. De gevolgen van niet-naleving van deze eis zijn uiteengezet in art. 128 p. 1 van de Code. Als het wordt vastgesteld tijdens de behandeling van de aanvraag dat het is ingediend in strijd met de regels die in art. 125-126 van het agrarische en industriële complex, geeft de bevoegde instantie een uitspraak, waar de actie over is zonder beweging. Daarnaast stelt de rechtbank een periode aan waarin de geïdentificeerde tekortkomingen moeten worden gecorrigeerd. Als de belanghebbende de tekortkomingen niet heeft weggenomen, is de vordering onderworpen aan teruggave. Indien de arbitragehof na de aanvaarding van de aanvraag voor productie aantoont dat de eisprocedure niet is nageleefd door eiser, worden de vorderingen zonder overweging overgelaten. Deze bepaling is gevestigd art. 148 van het agro-industrieel complex.

Wie heeft het recht om een vordering in te dienen?

Bij ondernemingen, in de regel, het voorziet in de juridische afdeling, die tot taak hebben juridische ondersteuning aan het bedrijf. De taken van de medewerkers, onder andere, wordt ingeschakeld en de presentatie van de belangen van het bedrijf in de rechtbanken. Dienovereenkomstig zijn experts werken met de verschillende documenten ontvangen van aannemers en overheidsinstellingen. Ondertussen kunnen de onmiddellijke uitwerking van de conclusies en niet worden opgenomen in het kader van hun taken. Dit is te wijten aan het feit dat de ontevredenheid tegenpartijen kunnen betrekking hebben op verschillende gebieden van de onderneming. Bijvoorbeeld, het bedrijf ontving een klacht over de vertraging in de aflevering. Voor de verzending van goederen aan de magazijnmedewerkers. Daarom kunnen ze verklaren waarom de levering is vertraagd of, integendeel, wijzen op de nietigheid van de vordering. Het juridische probleem in de onderneming is om de naleving van de documentatie-eisen van de wetgeving. Zo, medewerkers van andere eenheden van het bedrijf dat verantwoordelijk is voor een activiteit waarvoor de claim wordt ontvangen, vormen een reactie op het (of zelf als de overtreding is begaan door de tegenpartij). Specialist juridische afdeling controleert de juistheid van de voorbereiding, de aanwezigheid van alle gegevens die nodig handtekeningen.

bevindingen

De overeenkomst tussen de deelnemers van de burgerlijke omzet veronderstelt altijd het bestaan van een specifiek risico. In ieder geval is het waarschijnlijk dat, om welke redenen kan de tegenpartij de voorwaarden van de transactie te schenden. In dergelijke situaties, volgt niet altijd onmiddellijk te vervolgen. Eerst moeten we proberen om een conflict op te lossen zonder toevlucht neemt tot gerechtelijke bescherming. In veel gevallen kunnen partners een manier die niet weten te komen. In gevallen waarin de tegenpartijen niet willen concessies te doen, niets anders blijft, met uitzondering van de beroepstermijn. Ondertussen, zelfs na het nemen van het in overweging op de eerste vergadering van de partijen bij het conflict worden uitgenodigd om een compromis te komen. Goedkeuring van de schikkingsovereenkomst - een andere manier om de situatie op te lossen.