Protocol van onenigheid bij de overeenkomst - een belangrijk document

De praktijk van het sluiten van de overeenkomst, wat het ook mag zijn, is om te voldoen aan al zijn punten, en tegelijkertijd de belangen van zijn bedrijf te verdedigen. Dit is de reden waarom er zijn vormen van aanvullende afspraken en een protocol van meningsverschillen aan het contract.

Tijdens de beslissing roept vele vragen op: wat te doen, ondertekenen een contract met het protocol verschillen of om een aanvullende overeenkomst om het te maken. Wat gebeurt er in het geval van de ondertekening van het contract door een partij zijn bij de overeenkomst, indien de andere partij hen niet tekenen? Wat zijn enkele subtiele details in het ontwerp documenten? Wanneer er duidelijkheid in al deze zaken, dan is alles de manier waarop u wilt.

Contracten van het burgerlijk recht en economische aard

Alle contractvoorwaarden worden vastgesteld bij een overeenkomst tussen de partijen, uiteraard binnen de wet. Dwz dat er geen controverse zou moeten zijn. Maar de belangen van de partijen niet aan kunnen tippen. De partij, die al een contract door de andere partij ontvangen ondertekend, is het mogelijk om het te ondertekenen door de uitgifte van een protocol van meningsverschillen aan het contract. Dit voorstel om een aantal punten van het contract, dat kan worden gemaakt om vrijwel elke civiele contract te veranderen. Een dergelijk protocol wordt gemaakt wanneer een van de partijen bij een contract al getekend.

Het is belangrijk om de betekenis van de notulen van meningsverschillen te begrijpen. Zo is er een situatie wanneer u het niet eens bent met de leverancier op de hoogte van de boete in geval van vertraging in de betaling van goederen. Het contract dienstverlener niet de waarde ervan te beperken, stuurt u een contract door hem ondertekend. Je stelt een protocol en bloot hun eigen voorwaarden, het aanbieden van te beperken tot 10%. En stuurt een kopie van het contract aan de leverancier, evenals het protocol van meningsverschillen aan het contract, dat hij moet ondertekenen en terug te keren naar je. Wanneer het contract wordt ondertekend door beide partijen bij het geschil protocol (die kan worden ondertekend en teruggestuurd naar u, of kan niet worden ondertekend), de zaak staat buiten kijf. In de praktijk zullen geschillen worden beschouwd als een optie met het protocol verschillen en 10% van de boete.

In geval van geschillen, zal het worden beschouwd in de arbitrage uw suggesties in het protocol verschillen, en zij zullen een duidelijk voordeel hebben in het omgaan met de rechtbank. Het is belangrijk om slechts een waarschuwing te herinneren. Het contract is ondertekend met een briefje: met meningsverschillen. Na ontvangst van het ondertekende contract, maar zonder deze cruciale register, alleen maar om het bijgevoegde protocol, kan de andere kant uw suggesties te gooien in de prullenbak en zeggen dat ze dat niet waren.

Overheid contracten en aanvullende overeenkomsten

Protocol van meningsverschillen in de stand contract is niet anders dan andere vormen van contract als bedoeld in het Burgerlijk Wetboek, zoals geregeld door dezelfde wettelijke norm - het Burgerlijk Wetboek. De beschikbaarheid van applicaties om het contract discrepantie rapport zegt niet dat de overeenkomst niet wordt bereikt. Slechts enkele van de items kunnen worden gewijzigd met behulp van deze juridische procedure.

Protocol van meningsverschillen aan de aanvullende overeenkomst is het onwaarschijnlijk dat de betekenis als zodanig, om de eenvoudige reden dat je onderhandelen, kom dan naar een aantal overeenkomst, een aanvullende overeenkomst bij het contract. En dan, na de overeenkomst bij de hand, in plaats van te ondertekenen, samenstellen van een lijst van meningsverschillen ontvangen. Dergelijk gedrag is alleen mogelijk wanneer u niet meer wilt worden met dit bedrijf is geen relatie en niet van plan om te werken in de toekomst met hen.

Aanvullende Overeenkomst, in de regel, ondertekend na de sluiting en ondertekening van de belangrijkste overeenkomst, dus alles voorbij de technische aspecten van de items worden onderhandeld en vooraf overeengekomen, terwijl de verschillen met het protocolakkoord omvat het veranderen van de punten van het contract, waarvoor geen overeenstemming is bereikt en het contract is nog niet ondertekend een van de partijen.