Morfologische analyse van het werkwoord: Voorbeeld analysemethode

Vanaf de middelbare school niveau, de kinderen leren om de uit te voeren morfologische analyse van het werkwoord. Een voorbeeld voor de kinderen voor het eerst laten zien een leraar, en later zullen ze gemakkelijk te implementeren. Om deze taak correct uit te voeren, moet u weten welke functies heeft een werkwoord, tekenen dat het geval is, zijn rol in verschillende soorten van de voorstellen.

Waar te beginnen?

Met het oog op het werkwoord goed te analyseren, moet je weten is het anders dan andere delen van meningsuiting. Hij geeft een toespraak dynamiek, zorgt ervoor dat ze "te verplaatsen", het creëren van verschillende afbeeldingen. Zonder dat, zouden we moeten erg moeilijk. Probeer om te praten over de gebeurtenissen van een dag zonder het gebruik van werkwoorden. Moeilijk? Ongetwijfeld. Immers, het werkwoord geeft expressiviteit en beweging van ons verhaal. Natuurlijk, kunnen we proberen om alleen zelfstandige naamwoorden doen, maar anders dan de naam van het evenement, de laatste van de dag, we kunnen niets zeggen.

Wanneer u over de morfologische analyse te nemen van het werkwoord, een voorbeeld van die we zullen later schrijven, eerst leren hoe naar zijn oorspronkelijke vorm te bepalen. Anders wordt het genoemd de infinitief. Bijvoorbeeld, erachter te komen wat het is het werkwoord "run away". Om dit te doen, stellen we de vraag in deze vorm - dat doen? Nu kunnen we gemakkelijk de infinitief te bepalen, met de vraag "wat te doen?" Run. Dit is de oorspronkelijke vorm. Zo concluderen we dat de infinitief wordt bepaald op de volgende vragen: "Wat moet ik doen" of "wat te doen?".

vervoeging

We zullen doorgaan om erachter te komen hoe je een morfologische analyse van het werkwoord te doen. Om dit te doen, bedenk dan dat elk deel van de toespraak heeft zijn eigen specifieke kenmerken. Degenen die nooit veranderen, wordt permanent genoemd. Deze omvatten conjugatie (1 en 2), de vorm (perfecte en imperfecte) en transitiviteit. Laten we ze in detail onderzoeken.

Conjugatie, die de verandering in het aantal werkwoorden (enkelvoud of meervoud) en personen (drie van hen), bepaald gemakkelijk. Morfologische analyse van spraak (verb in dit geval) vereist het vermogen om te onderscheiden van de eerste van de tweede conjugatie.

Meestal beginnen met een toelichting van de tweede vervoeging. Merk op dat het grootste deel wordt bepaald door de infinitief. De regel geldt dat de tweede vervoeging werkwoorden die eindigen op "het." Hier is natuurlijk niet zonder uitzonderingen: deze lijst van elf woorden. De eerste wordt verwezen alle anderen: aan "et", "ot", "AMB" en anderen. Maar niet op de "het" .Vsego twee uitzonderingen in deze groep: te scheren en te leggen.

De schok vormen kijken naar de persoonlijke eindes. Als het 1 Ref. The Ex (-esh, -ete en t. D.) in ed.chisle, Ym (opgelost) in het meervoud. In de tweede wijze: in ed.chisle -het wil en in het meervoud -AT (JT).

transitiviteit

De volgende permanente teken zal u vertellen hoe u een morfologische analyse van het werkwoord te doen. Er zijn werkwoorden als transitief of niet. Het is niet altijd gemakkelijk om te bepalen wie van hen het woord te nemen. Hier is de regel is de volgende: kijk naar de zin. Als het werkwoord De gebruikte zonder voorzetsel, dus zelfs met een zelfstandig naamwoord om in de vierde naamval, het is van voorbijgaande aard.

Voorbeelden: steek de weg, gestreken broek. En in feite, en in een ander voorbeeld, er is geen excuus en zelfstandig naamwoord. staan in Wing. case. Niet te verwarren met het voorbeeld van "in zijn hand te zetten." Hier het voorzetsel duidt op de afwezigheid van een overgangsperiode.

Het is goed te beseffen de woorden met het achtervoegsel "Xia" (de zogenaamde wederkerende werkwoorden). Ze zijn nooit van voorbijgaande aard.

uitzicht

Dit is de volgende functie, die geen werkwoorden verandert. Ze zijn ook twee.

Onvolkomen de soort verschilt in betekenis en grammaticaal. Het wordt bepaald door de vraag "wat te doen?". Dergelijke werkwoorden kenmerk onvolledigheid actie. Bijvoorbeeld, uit te voeren, om te wandelen, te lijmen - ze verwijzen allemaal naar het proces. Het is niet bekend of zij zullen worden afgewerkt, zolang er nog loopt.

Voor perfect uitzicht vanaf de definitie werkwoorden die afgewerkt proces. Hardlopen, Go, gelijmd - deze woorden hebben nu een voltooide actie dankzij consoles.

Weten deze kenmerken, hebben we erachter hoe je een morfologische analyse van het werkwoord te maken door zijn permanente status. Nu gaan we verder naar de andere.

Inclinatie als een niet-permanente borden

Verb - speciale groep in de Russische taal. Het heeft vele functies van zowel vaste als die welke aan verandering onderhevig zijn. Morfologische analyse van het werkwoord, een voorbeeld waarvan later wordt gegeven, vergrootte onderscheidende eigenschap. Naast het nummer (enkelvoud meervoud), het vlak (1, 2 en 3) en de tijd heeft helling.

• Indicatief.

De meest voorkomende en talrijke groep. Het bevat woorden die niet worden gekenmerkt door een speciale functies. Het kan gebruikt worden op alle tijden en data: vliegen, kom, gevonden.

• Dwingend.

Als we iemand iets vragen, gebruik je vaak werkwoorden van deze stemming: Kom, trek, zeg. Dat wil zeggen, wij bevelen dat letterlijk betekent orde. Als we verwijzen naar een groep mensen of aan de senior leeftijd, dan vragen we beleefd, zich tot u: maak, na te denken over wakker worden. Zo voegen we gewoon de suffix meervoud "die".

• Voorwaardelijke.

Het is gemakkelijk te onderscheiden van de anderen dankzij hem onafscheidelijk deeltje "naar": zwijgen, te drukken, zou worden bestudeerd. Deze helling vereisen alle omstandigheden, omdat de zogenaamde.

plan

Het kennen van alle functies, kunnen wij voor onszelf een steekproef van morfologische analyse van het werkwoord.

1. onzeker (ook wel initieel) vorm.

2. Permanente tekenen (degenen die niet veranderen in geen geval):

• conjugatie (of aan het einde van het werkwoord);
• verschijning;
• vergankelijkheid.

3. Weinig of geen symptomen (kan het woord wijzigen):

• Helling (indicatief van de tijd te bepalen, is de rest ervan niet);
• nummer;
• geslacht (definiëren alleen in de verleden tijd);
• gezicht.

4. Rol (syntaxis) werkwoord in deze zin.

Volgens dit plan, kunt u veilig met een morfologische analyse van het werkwoord. Voorbeeld: Peter was in een haast naar de klas.

1) Setup. Vorm: haast.

2) 1 Ref, Nessov. soort onovergankelijke.

3) Indicatieve hooded., Edinstvennoe.chislo, mannelijk, een derde partij.

4) Het voorstel heeft als hoofdorgaan van het predikaat.