Kosmopolitisme - is dat slecht?

Het woord is bekend bij velen. Maar niet alle juist weer te geven wat het betekent. In de ogen van veel mensen, kosmopolitisme - dit is iets heel negatief. Historisch gezien. Laten we proberen om meer in de connotaties van de term ideologie uit te vinden.

Een korte geschiedenis

Het concept is bekend bij de mensheid sinds de dagen van de oude filosofie. Spreken heel kort, dan kosmopolitisme - een ideologie, die de belangen van de gehele mensheid boven de belangen van een bepaalde natie of groep van personen sets. En, bijgevolg, kosmopolieten worden gewoonlijk aan mensen die niet bijzonder belang niet hechten aan hun nationale wortels, het bezit van een goed niveau, in de regel meerdere talen en in staat zijn om zonder problemen in elk land waar hun lot zal gooien leven. Hebben deze mensen vaak noemen zichzelf kosmopolitisch en "burgers van de wereld" . Opgemerkt dient te worden dat typisch kosmopolitische - is iets dat tegengesteld is aan de notie van patriottisme. En de verhouding van deze twee polen ideologische verschillen asymmetrie. Kosmopolieten om de Patriotten zijn absoluut onverschillig, terwijl de Patriots beginnen te vechten in een vlaag van hysterisch bij het zien van een kosmopolitische. Maar de mate van debat tussen aanhangers van de twee tegengestelde begrippen nog steeds erg hoog voor vele jaren. Het blijft onder de eeuwige vraag: "Wat is belangrijker - de welvaart van individuele landen en de algehele voortgang van de hele mensheid?" Ondanks het feit dat hier gaat men niet de andere tegenspreken.

De strijd tegen het kosmopolitisme in de USSR

Absoluut verdient aparte aandacht kosmopolitische thema in de Sovjet-Unie. De betekenis van deze term is radicaal veranderd en weinig mensen herinneren zijn oorspronkelijke betekenis. De hoeksteen van de Sovjet- nationaal beleid officieel uitgeroepen tot internationalisme. Dat is de gelijkheid van alle naties van de multinational land. In het algemeen wordt dit principe waargenomen, vaak ten koste van de inheemse, state-of de Russische natie. Maar een numeriek kleine etnische relaties waren niet zo eenduidig.
We hebben het over de Sovjet-Joden. Hun invloed velen beschouwd als buitensporig en onevenredig. En voor een lange tijd geprobeerd om de invloed van stilzwijgende effect maatregelen te beperken. Een openlijk antisemitische beleid van de Sovjet-leiding kon niet, het zou hebben ontmoet met een sterke veroordeling van alle wereld progressieve publiek.
Na de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog, kon Stalin niet als Hitler was slachten Joden. En het was in het verkeer gebracht, deze vervormd de betekenis van de term overspel plegen. Kosmopolitisme - is iets waarmee om te vechten lijkt niet zo laakbaar te zijn. Inleiding tot de omzet van het merk betekende een verschuiving naar een beleid van de open repressie van de Sovjet-Joden. Het grootste deel van de Sovjet-mensen in deze context en onthoud de term zelf - kosmopolitisme. Jaar van strijd met hem de meeste Joden herinnerde met afschuw. Ondanks het feit dat ze niet zo was, en zijn lang en werd maart 1953 aangevuld met de dood van Stalin.