Echte schade. Het verzamelen van echte schade

Verliezen worden verantwoord nadelige vermogensrechtelijke gevolgen in verband met de schending van de rechten van het onderwerp. Ze dienen als een integraal onderdeel van de samenstelling van het onrechtmatig gedrag, als het resulteerde in hen veroorzaakt. Beschouw verder dat de verliezen vertegenwoordigen een vorm van echte schade.

Overzicht

In het burgerlijk recht schadevergoeding objectieve omstandigheden en de mate van verantwoordelijkheid. Dit maakt het mogelijk om hun volledige betaling. Herstel van werkelijke schade, daarmee bijdraagt aan het herstel van het pand de status van het slachtoffer, waardoor deze in de oorspronkelijke staat (voor de overtreding).

definitie

Het Burgerlijk Wetboek van verliezen bedoeld kosten die een entiteit waarvan de rechten zijn geschonden, heeft geleden of zullen moeten maken om zijn eigendom terug te krijgen. Ze noemden ook de beschadiging of verlies van eigendommen of verlies van winst, die een persoon die onder normale omstandigheden van de omzet kon komen, als hun belangen niet zijn geschonden. Deze definitie is opgenomen in het artikel. 15 Code. Zo is de huidige wetgeving werkelijke schade en gederfde winst.

gederfde inkomsten

Werkelijk geleden schade en gederfde winst hebben een aantal onderscheidende kenmerken. De meest complete informatie over het verlies van inkomsten vermeld in de plenaire besluit nummer 25 van de Strijdkrachten 2015/06/23 Het document stelde dat de zin van art. 15 als gederfde winst moet worden erkend Uncollected inkomen, dat de massa van het pand onderwerp, wiens recht is geschonden zou hebben verhoogd, indien het onrechtmatige gedrag niet was. Aangezien we praten over het verlies van inkomen, bij het oplossen van zaken met betrekking tot zijn vergoeding, moet u rekening mee houden dat de berekening, waarbij de werknemer biedt, is meestal ruw en heeft een probabilistische aard. Deze omstandigheid kan op zichzelf als basis waarom de aanvraag. Indien een persoon die de aanvrager recht heeft geschonden, ontvangen in verband met hun illegale handelingen behavioral inkomen, het slachtoffer heeft het recht op schadevergoeding in het bedrag niet minder dan het inkomen te eisen, samen met andere schade voor het verlies van winst. Het bepalen van de gederfde winst, moet de rechtbank niet alleen de potentiële inkomsten, maar ook de kosten, die nodig zijn om ze te verkrijgen zijn te overwegen. In het geval van niet-afwikkeling van de schadevergoeding kosten kunnen worden geweigerd.

De werkelijke schade: het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie

In overeenstemming met art. 393 Code onderwerp moet de schuldeiser verliezen als gevolg van niet-of slecht uitvoeren van de transactie te compenseren. Respectieve verplichtingen die voortvloeien uit de overeenkomst met betrekking tot een blessure, maar ook op andere gronden die in de wetgeving. Recente bedoeld in art. 8 GK. Om redenen van het optreden van de verplichtingen, in het bijzonder, zijn de handelingen van overheidsinstanties en de lokale overheid structuren, besluit vergaderingen, juridische ontwikkelingen, met het begin van waarop de voorschriften in verband met de verschijning van gevolgen burgerlijk recht, en ga zo maar door.

features bewijs

Wanneer de richting van de applicatie met de eis om schade (werkelijke schade) te besteden aan de verzoeker moeten materialen bevestigd verschaffen:

1. Onrechtmatigheid van de gedraging.
2. Het feit van het voorkomen van schade en de omvang ervan.
3. De verbinding tussen de activiteit / inactiviteit en van de gevolgen.

De hoeveelheid en het type van het bewijs dat de eiser zal moeten bieden zal afhangen van wat precies is de echte schade: verloren of beschadigde eigendommen, die zijn gemaakt bepaalde kosten en ga zo maar door. Deze lijst van uitleg in het besluit van de zon aantal 6/8 van 1996/01/07 In par. 10 van het document staat dat de werkelijke schade omvat niet alleen de werkelijke kosten voor het slachtoffer, maar ook de kosten die het zal maken voor herstel van hun rechten geschonden. Deze omstandigheden moeten worden overwogen bij de beslissing gevallen die verband houden met vorderingen tot schadevergoeding. De behoefte aan kosten componenten van de werkelijke schade moet ook worden bevestigd door berekeningen en andere bewijsmiddelen. Aangezien dit laatste de raming die nodig zijn om het gebrek aan producten te elimineren uitgaven kunnen maken, de overeenkomst tot oprichting van de verantwoordelijkheid voor de niet-nakoming, en ga zo maar door.

In het proces van waaruit de omvang en het feit dat het optreden van schade moet rekening houden met de bepalingen van par. 49 van de bovengenoemde resolutie. Volgens hen is een echte schade verstaan consumptie, die door de slachtoffers van de natuur zal worden geleden. Dus, als het in strijd zou recht wordt naar verwachting herstellen door de overname van bepaalde activa of diensten / werken, de kosten daarvan in overeenstemming zijn met de procedure van art. 393, par. 3 van het Wetboek, en in die gevallen waarin de datum van de actie of het besluit van de werkelijk gemaakte kosten slachtoffers nog steeds niet.

belangrijke factor

Door n. 3 el. 393 Code, tenzij anders is bepaald door de wet, andere regelgeving of bij een overeenkomst in het bepalen van het bedrag van het verlies moet rekening worden gehouden met de prijzen die bestond in de plaats waar moest verplichtingen te voldoen, op de dag van de vrijwillige terugbetaling van de schuldenaar vorderingen van de schuldeisers. Indien dit laatste niet gebeurt, wordt rekening gehouden met de waarde die van kracht was op de datum van indiening van de aanvraag bij de rechtbank. Gezien de omstandigheden, kan de bevoegde autoriteit een vordering tot vergoeding van verliezen op basis van de prijzen die gelden op de datum van het besluit te voldoen.

De waarde van de compensatie

De persoon die de vordering, kan zij de overtreder om volledig te compenseren voor de echte (fysieke) schade, indien de wet of het contract niet voorziet in een kleiner formaat. Deze regel moet worden gezien in samenhang met art. 400 van het Burgerlijk Wetboek. Volgens de norm:

1. Voor sommige verplichtingen, inclusief die voor bepaalde werkzaamheden, kan de wet een beperking van het totale verliescompensatie in te stellen.
2. Een overeenkomst om de aansprakelijkheid van de schuldenaar onder verminderde de fusieovereenkomst en andere handelingen waarmee de schuldeiser is een natuurlijke personen die handelen als consument, het wordt beschouwd als nietig, op voorwaarde dat de omvang van de aansprakelijkheid wordt bepaald door de regels of het is voor het optreden van omstandigheden die negatieve gevolgen voor niet-uitvoering of onbehoorlijke taakvervulling leiden gesloten .

voorbeelden

De volgende gevallen zijn vastgelegd in de wetgeving als een schuldeiser het recht om te eisen van de schuldenaar om de directe echte schade vergoeden staat volledig geblokkeerd:

1. Art. 78 van het Burgerlijk Wetboek. Gevolmachtigde (opvolger) van de vennootschap onder firma lid verantwoordelijk voor de verplichtingen voor het combineren van de onder kant, die volgens het artikel. 75, nr. 2 zou verantwoordelijke daaruit verwijderd, waarin geleid eigendom.
2. In overeenstemming met art. 354 koopvaardijwetboek van aansprakelijkheid van scheepseigenaren en berger wordt beperkt door de eisen van die code voorziet in art. 355.
3. Als om onjuiste uitvoering of niet van de taken waarin een boete uit te voeren, wordt de werkelijke schade vergoed, voor zover niet gedekt door het. De wet of het contract kan worden bepaald door een verscheidenheid van de gevallen. Bijvoorbeeld kon de terugwinning van slechts een straf, maar niet het verlies, wanneer het kan nodig zijn om te compenseren voor schade helemaal over, evenals de keuze van het slachtoffer kan worden toegepast of dat of andere.

nuances

Opgemerkt dient te worden dat de belangstelling voor het gebruik van buitenlandse fondsen hebben altijd een scoring karakter. Dit betekent dat de werkelijke schade van het Burgerlijk Wetboek maakt het mogelijk om slechts een deel dat niet wordt gedekt door hen te compenseren. Deze positie wordt n ingesteld. 2 el. 395 van het Wetboek, evenals blz. 50 BC besluit nummer 6, en het Plenum van 01/07/1996, het nummer 8. De werkelijke schade die door de organisatie of burger in verband met de illegale acties / niet-handelen van de staat, lokale overheden of ambtenaren van deze structuren, waaronder de publicatie in strijd zijn met de normen van de rechtshandeling, is onderworpen aan compensatie door de Russische Federatie, de Russische Federatie onderwerp of een gemeente. Deze bepaling is opgenomen in art. 16 Code.

jurisprudentie

Gemachtigde autoriteit werden eerdere besluiten geannuleerd in het voordeel van de eiser, die eiste om de werkelijke schade en verlies van inkomsten van repo's te compenseren. De rechtbank verklaarde dat de verkoper-geldschieter was niet in staat om het optreden van financiële verliezen bij wanbetaling van de debiteur verplichtingen met betrekking tot de terugkeer van de effecten te bewijzen. Zo is de afwijzing van een verzoek gestaafd door het niet verschaffen bewijsstukken.

De eiser een beroep op de verplichting om de werkelijke schade als gevolg van de onjuiste opslag van de goederen die in beslag is genomen door de federale uitvoerend orgaan te compenseren. De applicatie werd verleend, omdat de overdracht van eigendom is niet vrijgesteld van aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door het niet in het kader van de structuur van de dingen intact toegestaan. De echte schade werd geraamd door de eiser als het verschil tussen de aankoopprijs en de werkelijke verkoopprijs van de beschadigde producten. Inkomsten uit kapitaal is de aanvrager vastgesteld op basis van de realiseerbare waarde van goede kwaliteit waren, die op de markt. In dit geval werd afgetrokken zagotovitelskie vrachtkosten en de aankoopprijs.

Het volgende voorbeeld heeft betrekking op de onjuiste beoordeling van de rechtbanken van het argument van verweerster oorzakelijk verband tussen zijn handelen en het optreden van bijwerkingen in de vorm van de schade aan de eiser. In overeenstemming met de technische afsluiting van de oorzaak van de botsing van de locomotief en rijtuigen, als gevolg waarvan de aanvrager werkelijke schade heeft geleden, dat duidt op de aanwezigheid van onregelmatigheden in de acties / niet-handelen van de verdachte en de klant. Last van de overeenkomst nam de taak om aanwijzingen te geven over het gebruik van de locomotief. Onder de bovengenoemde omstandigheden, de beslissingen in het geval is, kan niet worden legitiem beschouwd. In dit opzicht zijn ze onderworpen aan annulering, en de materialen van de zaak - de richting voor nieuw proces om de eerste plaats voor de studie van de gestelde eisen, de identificatie van de werkelijke gebeurtenissen van wat er is gebeurd en evaluatie van de geleverde bewijs.

andere gevallen

In het hoger beroep, de aanvrager, dat is de curator verwijst naar de onmogelijkheid van vaststelling van het bedrag van de schadevergoeding. Om onderbouwen het onderwerp noemt het feit dat de overeenkomst waarin de tweede partij op te treden als de deelnemers van gedeelde bouw, werd niet beëindigd. Deze aangepaste cassatie neemt niet, zoals de FL "On faillissement" niet is ingesteld op verbod instelling verlies waarde als het onderwerp niet wordt geweigerd door de voorwaarden van de transactie. Voorts volgens het artikel. 201.6 van de wet is gewijzigd. Rekening mee te houden, kunnen de deelnemers de bouw aanwezig zijn op de vergaderingen van schuldeisers en hebben een aantal stemmen bepaald in overeenstemming met de door de ontwikkelaar in het kader van de overeenkomst inzake de overdracht van eigendom of de waarde van het onroerend goed door de service bedrijf, evenals de omvang van de verliezen in de vorm van echte schade betaalde bedrag. Het is geïnstalleerd op grond van art. 201,5, blz. 2. Al deze feiten bij elkaar genomen suggereren dat de aanwezigheid van de eisen van de overdracht van het terrein en nerastorgnutogo contract geen belemmering worden beschouwd als het bedrag van de werkelijke schade te bepalen.

Er wordt gezegd dat het verlies van de vergoeding geschillen vaak geassocieerd met vastgoed. Bijvoorbeeld, in art. 161 h. 1 LCD bepaald dat het beheer van het appartementencomplex een veilige en gunstige leefomstandigheden moeten zorgen voor de burgers, het onderhoud van de gemeenschappelijke eigendom in goede staat, de oplossing van de problemen in verband met de werking ervan, evenals de levering van openbare diensten.

De eiser bedoelde verzoek aan de rechtbank voor schade als gevolg van een ongeval in de koudwaterleiding. Hof inzendingen werden onderzocht. In deze omstandigheden is de bevoegde rechter verleende verzoeksters vordering, aan de beheermaatschappij te bestraffen.

conclusie

Gerechtelijke praktijk wijst uit dat de discussie over de vergoeding van de werkelijke schade en gederfde winst vaak beschouwd als bevoegde autoriteiten. De grootste problemen bij de behandeling van de gevallen doen zich voor in het stadium van het verzamelen en het verstrekken van bewijsstukken van de standpunten van de partijen. In dit geval, in het belang van elke deelnemer van het conflict - om het maximum aantal argumenten in haar voordeel te brengen. Natuurlijk, ze moeten wettelijk worden gedolven.

Bijzondere aandacht wordt besteed aan de berekeningen van de deskundigen adviseren. De berekeningen die nodig zijn om niet alleen de werkelijke schade, maar ook met betrekking tot de verwachte worden besteed aan het herstel van rechten bedrag te maken. Even belangrijk is de nauwkeurigheid van de berekening van de gederfde winst.

Op hetzelfde moment het moet gezegd worden dat veel van de geschillen niet rechtbank bereiken, omdat de partijen alles niet vreedzaam kan oplossen. Experts raden dat, indien de omstandigheden dit toelaten, om eerste onderwerp richten, geschonden zijn verplichtingen, claim. Er dient te worden gewezen op de onwettigheid van acties / omissies, en om het bedrag van de schadevergoeding en de termijn waarbinnen moet worden verstrekt te bepalen. Als op deze manier het conflict niet kan oplossen, is het noodzakelijk om naar de rechter stappen.