De cassatie klacht: het concept, de kenmerken, structuur

Modern rechtssysteem is hoofdzakelijk bedoeld om een persoon in staat te stellen zijn onschuld te bewijzen is. Een van de belangrijkste mechanismen - cassatie, die, door de wet, heeft het recht om het even welke het niet eens in te dienen met de beslissing van de rechtbank, het maakt niet uit wat het bedrijfsleven - civiele, administratieve of strafrechtelijke - hij werd beschuldigd.

Volgens de juridische terminologie, is een cassatie klacht schriftelijk een van de partijen het niet eens is met de beslissing of de beslissing van de rechter en het vonnis, dat nog niet in werking was getreden. Opgemerkt dient te worden dat een grote rol in deze procedure wordt gespeeld door het feit dat het moet gebeuren in strikte overeenstemming met de wet, met de fundamentele eisen van de strafprocedure en civiele procedure recht.

Het cassatieberoep moet worden ingediend binnen een strikt omschreven periode. In het bijzonder als het wordt toegevoerd aan de beslissing van de rechter van de laagste, de eerste plaats, daarna de ontevreden partij binnen tien dagen te ontmoeten. In andere gevallen zal deze periode door de rechter worden ingesteld direct. Ook moet worden opgemerkt dat deze klacht direct worden voorgelegd aan de rechter die als cassatierechter en door het lichaam, dat reeds dit geval heeft onderzocht.

Het cassatieberoep in een strafzaak, als, inderdaad, en in andere gevallen moet worden met behulp van de fundamentele wettelijke bepalingen opgesteld. Het is onaanvaardbaar om eventueel misbruik of ongepaste uitdrukkingen te gebruiken. Niet verwelkomd overdreven emotionaliteit statements - de rechter moet zien dat er concrete aanwijzingen waaruit de juistheid en niet een of andere gevoelens in verband met gebrek aan het deel van de uitkomst van de zaak te leveren. Het cassatieberoep moet bellen met de rechter positieve emoties, moet de belangrijkste bepalingen vrij beknopt zijn, maar op hetzelfde moment om de essentie van de vorderingen uit te drukken.

In de structuur, moeten alle cassatie omvat drie hoofdonderdelen. De eerste van deze is een korte beschrijving van de zaak, met inbegrip van een verwijzing naar de beslissing van de rechtbank, die onderworpen is aan een beroep, en. Het tweede deel bevat een lijst van de belangrijkste redenen, volgens welke de aanvrager van mening dat de beslissing van de rechtbank verkeerd. Ten slotte is het derde deel omvat de eis om de zaak te herzien. Men mag niet vergeten dat de cassatie klacht nieuw bewijsmateriaal niet gepaard gaat, moet het alleen maar om aandacht te besteden aan de rechters die moeten het feit van de voorafgaande rechtbank vast te stellen behandeld erg nonchalant en oppervlakkig.

Samen met de, zoals een kopie aan de gerechtelijke documenten ingediende klacht van het arrest, een ontvangst bevestiging van de betaling van de vergoeding, een kopie van de klacht, die in het proces om alle deelnemende partijen worden doorgegeven, evenals kopieën van de documenten die niet beschikbaar zijn van andere belanghebbenden zijn.

Na bestudering van alle uiteengezette argumenten, zal de rechter een beoordeling te geven over een beroep, volgens welke, of een nieuwe datum van de vergadering, of de aanvraag worden niet geaccepteerd.