Dienst huisvesting. De privatisering van de dienst huisvesting onder de wet

Dienst huisvesting, privatisering dienst huisvesting - een onderwerp dat degenen die de gekoesterde meter ontvangen, het werken in een bedrijf of het nemen van banen ambtenarenapparaat beïnvloedt. Is het mogelijk om het verkrijgen van eigendomsrechten, hoe en of de tijd om een beslissing op deze rekening is beperkt te maken?

Wat wordt bedoeld met dienst huisvesting

Dienst huisvesting, privatisering dienst huisvesting - zinnen die vaak voorkomen in de gesprekken in de media. Wat is het?

De wet zegt over de objecten die aan de werknemer of ambtenaar worden doorgegeven in verband met zijn activiteiten in een organisatie of onderneming. Dit geldt ook voor militair personeel en personen die de post via verkiezingen hebben ontvangen.

Als je voor het kijken Wet op de privatisering van de dienst huisvesting, dan is dit niet bestaat. Het land heeft een algemene wet inzake de privatisering van de huisvesting en de lijst van de regelgeving.

In het hoofdstuk over de status van het leger, in art. 15, een lijst van personen die het recht op huisvesting dienst hebben, en bovendien, het Ministerie van Defensie goedgekeurde aanvullende regels over deze kwestie. Echter, ze zich voortplanten in de zin van daden tegen burgers en bevatten bijzonder met betrekking tot de status van het leger.

De bepalingen van deze vorm van huisvesting wetten van toepassing zijn aan de staat en gemeentelijke instellingen en organisaties in de gelegenheid om de woonkamer te markeren.

Private bedrijven uit het toepassingsgebied van de in dit deel van de uitgesloten. Als de shelter voorheen op de balans van de staat organisatie, die vervolgens werd overgedragen aan prive-eigendom, huurders behouden hun recht om de privatisering een algemene basis. Maar het huis op hetzelfde moment moet niet in eerste instantie officiële status.

Het is voor een dergelijke regeling, een groot deel van de privatisering van de dienst huisvesting wordt geleverd door de staat medewerkers.

Making verhuren

Om introductie in dienst huisvesting in de eerste plaats in aanmerking komt, de beslissing van een openbare of gemeente over te dragen aan het gebruik van een werknemer organisatie of onderneming. De handeling van het gezag - een belangrijk document, zonder verdere stappen zijn zinloos. Zijn afwezigheid in het proces van registratie zal leiden tot het feit dat het universum in een appartement of een huis als illegaal.

Daarvoor diende:

• toepassing;
• Rosreestra uittreksel uit het ontbreken van onroerend goed;
• documenten bevestiging van de aanwezigheid van familieleden die met de aanvrager.

Met de huurder is een contract van dienst pacht. Pas na dat de werkgever beschouwd als legaal te hebben recht op huisvesting te bedienen. Dienst huisvesting privatisering - de volgende stap.

De duur van het dienstverband wordt bepaald door de verblijftijd in de dienst of de werkgelegenheid. Er zijn gevallen waarin huisvesting bij de vorige eigenaar blijft:

• verkrijgen van invaliditeit (I, II band) veroorzaakt door de werkgever;
• appartement of huis bewoond door de familie leden van de persoon die is overleden of verdwenen in de militaire of andere soortgelijke dienst (medewerkers van Binnenlandse Zaken, ministerie van Noodsituaties, de Federale Veiligheidsdienst);
• in een appartement of een huis bewoond door leden van de familie werknemer die na het sluiten van de huurovereenkomst is dood;
• arbeider - de verhuurder met pensioen;
• het verblijfsrecht voor kinderen wees of verlaten zonder accommodatie.

Ze zijn ook nog steeds mogelijk en privatisering van de dienst huisvesting.

De status van het appartement

Het is bekend dat een deel van de documentobjecten of niet verwerkt, of in het proces van registratie fouten. Daarnaast werd het huis herhaaldelijk overgedragen van de ene organisatie naar de andere, was er verwarring.

Het is daarom noodzakelijk, allereerst om te gaan met de status van woningen - of het een dienst. Het kan zijn dat het in feite niet gerelateerd aan dat. Volgens de vaste rechtspraak, de belangrijkste bewijs van deze status is de inschrijving in het register van de titel aan onroerend goed records op de dienst status van de behuizing.

een merk toevoegen na het huis voorzien is onmogelijk. Het is ook verbonden met de noodzaak om het contract van de sociale verhuren beëindigen, zonder toestemming van de bewoner zonder rechtsgrond moeilijk te maken.

Of privatisering is echt

De wet betreffende de overdracht van de eigendom van eigendom van de burgers uitgesloten van de lijst van objecten die aan de burgers worden doorgegeven op algemene wijze, dienst huisvesting. De privatisering van de dienst huisvesting, zou het onmogelijk lijken.

Waarom gebeurt dit? Technisch gezien zijn deze voorwerpen behoren niet tot de staat. Hij behoort niet tot de activa van bedrijven en overheden, en het is niet aansprakelijk voor hun schulden, tenzij de wet anders bepaalt. Het verbod op de ontvangst van de private eigendomsrechten op hetzelfde moment is niet absoluut.

Artikel 4, par. 2 van de wet, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de faciliteiten, kan, met toestemming van de toezichthoudende autoriteit, om de huurder huis of appartement te dragen. Hoe maakbaar deze bepaling?

Organisaties proberen aan te trekken professionals om te werken in die gebieden waar ze zijn hard ontbreekt, het aanbieden van, in het bijzonder de verstrekking van huisvesting. Na enige tijd dit werk is toegestaan, en de privatisering van de dienst huisvesting.

Het algoritme van de acties en de lijst van documenten

Wat als dit zou moeten gebeuren:

• huis wordt overgebracht naar het saldo van de gemeente;
• huurder met een pakket van documenten verwijst naar de autoriteiten;
• privatiseringsovereenkomst opgesteld een huis of appartement;
• geregistreerd eigendom.

Standaard pakket van documenten:

• kopie van het paspoort;
• een daad van gezag, toekenning van het recht om te wonen, of een kopie van het huurcontract getekend met het universum.
• bewijs van inschrijving van een appartement of een huis;
• hulp van familieleden;
• verklaring over de privatisering van elk gezinslid;
• afwijzing van de privatisering van iemand van levende mensen, als hij niet wenst deel te nemen aan het.

Paper behandeld door MFC. Vandaag privatisering is al eeuwig, daarom hebben geweigerd, de burger heeft het recht om opnieuw toe te passen, waardoor de nadelen. De privatisering van de dienst huisvesting state medewerkers - is geen uitzondering.

Soms is de primaire documenten over de toewijzing van woningen beschikbaar. Hierdoor worden mensen gedwongen om naar de rechter voor de erkenning van het recht op huisvesting te gebruiken op het gebied van sociale of officiële verhuren.

een aantal nuances

Beroep op de rechter om toestemming te verkrijgen om de overdracht van de eigendom van de huurder dienst huisvesting is het onwaarschijnlijk om succesvol te zijn. Het is zinvol om de weigering te dagen, tenzij de woning illegaal in categorie dienst huisvesting gebracht. Privatisering is niet beschikbaar voor degenen die eerder dit recht had gebruikt.

Interessant, eerder het werd ingevoerd en meer dan eens op de dienst huisvesting privatisering bill. Pogingen waren niet succesvol. Toch is de regering niet wil fonds volledig terugtrekken uit de indiening. Zal een kwestie opnieuw op te heffen over het, het hangt af van de afgevaardigden en de staat perspectief. Laatste tijd tot tijd veranderen, maar kan het gewoon niets zeggen.