Art. 195 Wetboek van Strafvordering: "De procedure voor de benoeming van de gerechtelijke onderzoek"

Forensisch kunnen worden toegewezen en uitgevoerd zowel vóór het begin van het geval en in de periode vóór onderzoek. In dit geval wordt de beslissing van de procedurele gezicht, het is geschreven in het artikel. 195 Wetboek van Strafvordering. Echter, in de praktijk, expertise en benoemd door de ondervragers. Op het moment van de beslissing van de MKB-onderzoeker bereidt een resolutie. Daarna dit document introduceert het strafproces. Op hetzelfde moment, een protocol en aan de desbetreffende record, zo luidt artikel. 195 Wetboek van Strafvordering.

highlights

De benoeming en het gedrag van forensisch medisch onderzoek is nodig om beter te begrijpen de details van het gepleegde misdrijf. Daarom is voor de uitvoering van het onderzoek geeft antwoord op de onderzoeker, overeenkomstig art. 195 Wetboek van Strafvordering. Immers, het was hij, als een procedurele entiteit benoemt de uitvoering ervan en passende uitspraak in deze zaak. Dit document beschrijft:

• basis voor onderzoek (bijvoorbeeld detectie van batterij of andere schade aan het slachtoffer), waarbij men als regel voor het begin van de zaak;
• alle persoonlijke gegevens en de naam van de gespecialiseerde bureaus;
• problemen die moeten worden opgelost (bijv., hoe de verwondingen);
• Alle materialen die in de handen van de staat expert.

Met de resolutie over de voorbereidingen voor de MKB-inspecteur als officier moeten hun rechten en plichten het strafproces informeren en uit te leggen. Dit bericht wordt gemaakt in het verslag op grond van art. 195 Wetboek van Strafvordering. In welke periode vanaf de datum van het oordeel van de onderzoeker moet hem vertrouwd te maken met de hand, is de Code niet zeggen.

belangrijk

In gevallen wanneer u het nodig om de oorzaak van het overlijden van de burger of de omvang van de veroorzaakte schade te bepalen, wordt het onderzoek noodzakelijk geacht. Bovendien, niet meer zonder, en wanneer de wetshandhavingsinstanties in twijfel de geestelijke gezondheid van de persoon die de misdaad begaan. Vooral wanneer dingen moeten de leeftijd van de vermeende aanvaller vast te stellen, maar wegens gebrek aan documenten te doen, is dit niet mogelijk. Kenmerken en het doel van het onderzoek in dergelijke gevallen duidelijk omschreven in art. 195, 196 Wetboek van Strafvordering.

Echter, forensisch onderzoek wordt altijd alleen naar het oordeel van de onderzoeker wordt uitgevoerd. In het kader van dit onderzoek kan een aantal andere gevallen waarin de wet dit vereist worden toegewezen.

commentaar

Expertise in het strafrechtelijk proces genaamd gerechtelijke kwestie in welk stadium van het onderzoek verricht. Het is een studie van de materialen die door de onderzoeker specialist. Onderzoek heeft het recht om een onderzoeker, de onderzoeker en de rechtbank te benoemen. De basis voor het onderzoek zal een behoefte aan nieuwe kennis in de zaak, die nodig zijn voor een meer gedetailleerde weergave van het hele beeld van wat er gebeurd is de misdaad. Na haar benoeming procedurele persoon wordt een decreet. Het document bevat:

• Expert data en instellingen;
• kwesties die van belang zijn bij het onderzoek van een misdrijf;
• fundament voor het onderzoek;
• materialen GESCHOOLDE verzonden.

Daarna moet deze resolutie worden ingevoerd om het deel van de kast, zoals aangegeven door art. 195 Wetboek van Strafvordering. Voor commentaar, toegevoegd, kunnen we alleen maar te accepteren en zo'n belangrijk punt dat het onderzoek heeft het recht om niet alleen de onderzoeker en de rechtbank en de onderzoeker te benoemen vieren. In sommige gevallen is het onderzoek van de slachtoffers kan alleen worden uitgevoerd met toestemming van hun vertegenwoordigers worden uitgevoerd. Bijvoorbeeld, wanneer een persoon is niet achttien. Echter, veel ouders zijn zeer kritisch over de kwestie en niet willen publiciteit, en om deze reden dan ook het onderzoek.

order

Om het onderzoek van de onderzoeker uit te voeren stuurt alle materialen die samen met de beslissing van de leiding van een gespecialiseerde medische instelling. Bovendien kan dit document terug worden teruggegeven aan de wetshandhavingsinstanties. Maar alleen als deze instelling is geen deskundige die in staat zijn om professioneel uit te voeren dit onderzoek zou zijn. In de regel is het alleen in de openbare instellingen is gedaan, het ministerie van Binnenlandse medewerkers. Echter, in uitzonderlijke gevallen, het onderzoek kan worden toevertrouwd aan een ander niveau van de specialist, met zijn uitleg over zijn rechten en verantwoordelijkheden en krijgen de benodigde materialen en documenten. Art. 195, 196 en 199 van het Wetboek van Strafvordering bevat de procedure voor zijn doel, richting en betrokkenheid van de documenten in een instelling.

vertrouwd

Voorafgaand aan het onderzoek moet de onderzoeker een aantal acties uit te voeren. Zoals vermeld h. 3 eetl. 195 Wetboek van Strafvordering, een persoon introduceert procedurele kant met de resolutie, die wie en wat zal worden verstrekt voor het uitvoeren van een studie materiaal staat. In dit geval moet de burgers worden verklaard hun rechten uit hoofde van de Code. Het strafproces moet vertrouwd zijn met het document voor het onderzoek zijn. Bovendien hebben zij het recht hebben om de inspecteur te vragen om de bepalingen van de andere problemen die de conclusie van de deskundige zou hebben gegeven te wijzigen. Ook kan de verdachte en zijn raadsman, het slachtoffer en de getuige verwijdering expert maken en te vragen een onderzoek in een bepaalde instelling voor gezondheidszorg. Dan moet het proces kant zich bewust zijn van de mening van deskundigen.

Met de overeenkomst of niet

Onderzoek in de in uren gevallen. 4 eetl. 195 Wetboek van Strafvordering wordt uitgevoerd wanneer deze positieve ontwikkeling van getuigen en slachtoffers. Als ze minderjarig zijn, wordt de beslissing voor hen gemaakt legitieme vertegenwoordigers. Bovendien is in de praktijk duurt het vaak een dergelijke situatie, wanneer de ouders bezwaar maken tegen hun kind hebben deelgenomen aan het onderzoek. Dit komt omdat mensen gewoon niet het incident willen het ongeluk in de familie wist van derden (bijvoorbeeld wanneer de dochter werd verkracht). Het is om redenen die een dergelijk onderzoek niet uitgevoerd en een besluit over de inleiding van de procedure of verdere verloop van het onderzoek wordt opgeschort of zelfs onbeweeglijk blijft.

nuances

Juridische analyse van een aantal van de CPC regels betreffende de aanwijzing en de uitvoering deskundigheid, bewijst eens te meer het feit dat de wet op dit punt is onvolmaakt en in strijd met de Grondwet. Bijvoorbeeld, in de praktijk, een verdachte kan niet volledig gebruik maken van hun toegekend aan de CCP rechts, en maak verwijdering expert. Dit kan gebeuren als gevolg van het feit dat de onderzoeker in het decreet over gegevens alleen overheidsinstellingen, maar heeft niet de naam en voorletters van de technicus voorschrijven.

Bovendien blijft discutabel professionaliteit van deskundigen die zich bezighouden met onderzoek op het gebied van strafrechtelijke procedures. Omdat een specialist niet met bepaalde kennis, in staat zijn om de juiste antwoorden op de hem aangeboden vragen. Zo kan een bedreiging vormen voor het lot van een onschuldige man veroordeeld te worden in de aanwezigheid van een onjuiste deskundig advies.