Wat "Greenpeace" set. Internationale organisatie "Greenpeace"

Wat is "Green Peace"? Deze politieke structuur of beroepsvereniging? Waarom is de populariteit van deze organisatie? Wat geschapen "Green Peace"? Deze problemen waren en relevant blijven. Er is een versie die het werk van activisten van de organisatie - en op een van de belangrijkste factoren in de ontwikkeling van de moderne wereld. In tegenstelling tot deze visie is de verwachting dat deze structuur - slechts een bastion van heel gewoon burgerinitiatieven zijn niet in staat om een grote invloed op de wereldpolitiek en problemen van mondiale aard uit te oefenen. Het verschil van mening maakt de studie van de activiteiten van de milieu-organisaties zijn bijzonder fascinerend.

De geschiedenis van de schepping en de basisfeiten

De internationale organisatie "Greenpeace" (eng. Greenpeace, «Green World") werd opgericht in 1971. Er is een versie dat het verband met de oprichting van die plaatsvond in september van dat jaar milieuactie gericht tegen het testen van nucleaire wapens. Een groep enthousiastelingen onder leiding van ondernemer Devidom Taggartom, organiseerde een protest tegen de Amerikaanse regering. In de loop der jaren heeft de organisatie "Greenpeace" uitgegroeid van een kleine groep milieuactivisten als een van de meest invloedrijke organisaties in de wereld.

De belangrijkste methoden van "Greenpeace" - deelt de protestactie. Het uitvoeren van maatschappelijk belangrijke resonantie demonstraties, bijeenkomsten, die de aandacht kunnen vestigen op de urgente milieuproblemen en specifieke projecten die het milieu kunnen schaden. De organisatie wordt gefinancierd door vrijwillige bijdragen van de donateurs en gelijkgestemde mensen, dat wil zeggen, gewone burgers. Het hoogste bestuursorgaan van "Greenpeace" - International Council, die bestaat uit het beheer kantoren in verschillende landen over de hele wereld. De Russische tak van de organisatie werd opgericht in 1992 en werkt nog steeds. Dus, wat wordt gecreëerd "Greenpeace" in het Russisch?

De activiteit van "Greenpeace" in het Russisch

De eerste contacten "Greenpeace" naar ons land vond plaats in de Sovjet-periode. Tak van de organisatie in de Sovjet-Unie werd geopend na een vrij lange goedkeuringen in 1989. Ze werd het eerste land internationale organisatie met betrekking tot het milieu. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie "Greenpeace" office werd gereorganiseerd en begon te werken aan de nieuwe politieke regime in 1992. Ten eerste, de organisatie had slechts vertegenwoordiging in Moskou, in 2001, opende een divisie in St. Petersburg. In "Greenpeace" Rusland werken ongeveer 70 mensen.

De belangrijkste onderwerpen die worden behandeld in het kader van de Russische Federatie - vermindering van de milieuverontreiniging door chemicaliën, de bescherming van het Noordpoolgebied uit ontwikkelingskosten, monitoring van de staat parken, bossen, de ontwikkeling van alternatieve energie bedrijven in Rusland industrie. De organisatie publiceert regelmatig rapporten over de toestand van het milieu in de verschillende regio's van Rusland en industrieën.

Resonance precedenten in Rusland

Een groot aantal bekende precedent met betrekking tot de "Greenpeace" work in Rusland, goed voor 90 jaar. Een voorbeeld is het speciale onderzoek van de organisatie in het Verre Oosten, die de Russische structuren in verband met de nucleaire industrie gedwongen, toegeven dat de feiten vrijkomen van radioactief afval in de open zee.

oerbossen in de republiek Komi - In 1995 is de eerste fabriek in Rusland werd opgenomen in de UNESCO World Heritage List. In 1996, activisten van de "Greenpeace" wint het geval in het Hooggerechtshof van de Russische Federatie, wat resulteert in geannuleerd presidentieel decreet over de resolutie van de verbruikte splijtstof voor kerncentrales karren. In 1999 heeft de organisatie gelobbyd in de Moscow City Doema Gemeentewet "On bescherming van groene plantages" - Rusland's eerste daad van deze richting.

Opmerkelijke projecten "Greenpeace" in het Russisch

Veel aandacht "Greenpeace" in Rusland betaalt conservatie en restauratie bos. Dit werk omvat de ontwikkeling van wetgevende initiatieven, juridisch advies en interactie met de overheid op het gebied van bosbouw. project "Revive ons bos" werd gelanceerd in 2002. Als onderdeel van zijn wereldwijde milieuorganisatie en middelbare scholieren het herstel van bossen in verschillende regio's van Rusland. Het project werd bijgewoond door honderden onderwijsinstellingen, geplant tienduizenden zaailingen. "Green Peace" bevordert de zogenaamde selectieve inzameling van afval en de recycling. De organisatie is in staat om deze ecologische methode in Sint-Petersburg te implementeren. In 2007-2008, de activisten van de "Greenpeace" Rusland verhoogde de problemen in verband met de negatieve gevolgen van de bouw van Olympische faciliteiten in Sochi.

Incident op "Gazpromneft" platform

Een van de meest resonante aandelen "Greenpeace" in Rusland werd gehouden in september 2013. Verschillende activisten hebben hun weg naar het olieplatform "Prirazlomnaja" in de Petsjorazee, zwom naar het object op zijn eigen schip Arctic Sunrise. Ieder van hen werden gearresteerd door de kustwacht. Volgens de activisten zelf, "Greenpeace" vaartuigen organisatie, waarvan de logo goed zichtbaar is aan boord, werd uitgebracht in de Petsjorazee met zicht op de werking van het vreedzame karakter, met als doel om te protesteren tegen de olieproductie in het Noordpoolgebied door "Gazpromneft", die behoorde tot het platform. Snel genoeg, het incident zei de Russische president, zei dat de gevangenen, blijkbaar, zijn niet piraten. Een paar maanden activisten van de "Greenpeace" werden gearresteerd en vastgehouden in de gevangenis in de regio Moermansk. Maar uiteindelijk geldige aanklacht is tegen hen gebracht. In november werd de verdachten in de zaak op borgtocht vrijgelaten, en in december de aanklachten werden gedropt met hen. Alle activisten die buitenlandse nationaliteit, in staat waren om naar huis te gaan.

Resonance precedenten in de wereld

Iets waarvoor gemaakt "Greenpeace" - een rol bij het oplossen van milieuproblemen in de wereld. De activisten, naar aanleiding van de hun toegewezen taken, besteden zeer demonstratieve acties. Een van die - een protest tegen de Britse oliemaatschappij Shell, die weigerde om een van de productie platforms waarop was geweldig zinken, volgens de "Greenpeace", de hoeveelheid giftige stoffen. Activisten hun weg naar het platform, en protesteerde zelf binden aan de elementen van de constructie.

Er was resonantie, was er een reactie in de media - Shell voorraad viel. Het bestuur van de oliemaatschappij moest nog een beslissing over het zinken van het platform te maken. In 2011, "Greenpeace" activisten geïnfiltreerd één van de Australische boerderijen waar de teelt van genetisch gemodificeerde tarwe, en vernietigde de hele oogst. Tijdens een van de vliegshows in Frankrijk, activisten hield een protest tegen de auto luchtvervuiling uitlaatgassen, ketenen zich om auto's van bekende merken direct naast de hoofdtentoonstelling faciliteiten van het Porte de Versailles.

"Greenpeace" - tegen kernenergie

Een van de stellingen gepleit voor "Greenpeace" Russische kantoor - is de futiliteit en het gevaar van de opwekking van elektriciteit in kerncentrales. Activisten van mening dat kernenergie economisch inefficiënt, moet deze worden vervangen door andere energiebronnen. Dit standpunt, zijn er veel bezwaren. Er wordt aangenomen dat alternatieve energiebronnen zijn veel duurder en nog meer onrendabele in vergelijking met de uitvoer van kerncentrales. Tekenen van economische inefficiëntie van kernenergie kan worden geassocieerd, bijvoorbeeld problemen in transitie-economieën - zoals het was, bijvoorbeeld in Rusland, gaat door een moeilijke tijd na de aanpassing.

"Greenpeace" tegen GGO's

Activisten zijn van mening dat genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen zijn zeer schadelijk voor de mens en het milieu. Daarom moeten ze in de verkoop worden gemarkeerd - het feit van de aanwezigheid van GGO's in voedingsmiddelen duidelijk. Critici van dit proefschrift, in de eerste plaats aandacht besteden aan het feit van de afwezigheid van het bewijs van een duidelijke schade van genetisch gemodificeerde levensmiddelen en ten tweede geven aan dat "Greenpeace" te selectief in deze zaak. In 2004, bijvoorbeeld, de organisatie vormde een zwarte lijst van fabrikanten van levensmiddelen. Er waren bedrijven die om een of andere reden niet voorzag de ecologische structuur van de nodige documenten. Maar het bleek dat er geen verzoek, activisten van de organisatie en niet heeft gedaan. In de zwarte lijst, zoals opgemerkt experts, wij niet geraakt big business, die aanleiding geven om te praten over de informele samenwerking tussen hen en de "Greenpeace" kon geven.

Positieve evaluatie van de "Greenpeace"

Er wordt gesteld dat "Greenpeace", ondanks een mogelijke schokkend en soms opstandige methodes van de aandelen, speelt een positieve rol in de aanpak van het indrukken van de milieuproblematiek. De organisaties activisten zeggen vaak dat hun aandelen alleen de juiste informatie over te brengen aan mensen. "Greenpeace" wordt verondersteld om mensen die behoren tot deze structuur, met eerbied te zijn, is het in staat om zowel de gewone burgers en de ambtenaren te beïnvloeden.

De staat organisatie heeft competente afgestudeerden in staat zijn om effectief te communiceren met de publieke managers in de taal van wet- en regelgeving. Een van de belangrijkste problemen van de moderne wereld, volgens de activisten van de "Greenpeace" en hun aanhangers - het is losbandigheid. Man neemt over de aard van veel meer dan op basis van objectieve feiten, moet hij de middelen afval zonder rekening te houden de gevolgen. En dit alles - omwille van de kortstondige kapitaliseren of plezier.

Greenpeace kritiek

Activiteiten van "Greenpeace" wordt regelmatig bekritiseerd, en met een verscheidenheid aan partijen. In het bijzonder is het werk van de organisatie zijn ontevreden met een aantal wetenschappers, waaronder milieuactivisten. Naar hun mening, het werk van "Greenpeace" Nature brengt meer kwaad dan aanzienlijk voordeel. Een aantal milieuactivisten zijn van mening dat de toepassing van de organisatie over de gevaren van genetisch gemodificeerde planten worden vertekend beeld geven.

Er is ook een mening dat de actie "Greenpeace" tegen specifieke bedrijven kunnen worden gefinancierd door hun concurrenten. Er is een versie die de activisten van de organisatie handelen vaak met politieke ondertoon. Maar ondanks de overvloed van critici, supporters en het personeel "Greenpeace" uitgedrukt vorderingen op de boedel. Er zijn verschillende soorten kritiek. Volgens sommige milieuactivisten, die speciaal opgezet radicale, "Greenpeace" is van toepassing te zacht over de methoden van sociale beïnvloeding.

Invloed van "Green Peace" aan de wereld van het bedrijfsleven en de politiek

De adviezen van deskundigen en gewone mensen over de impact van de "Greenpeace" op de wereldwijde politieke en economische processen uiteen. Is de stelling dat de organisatie en haar activisten - een instrument in de handen van het bedrijfsleven. Iets waarvoor gemaakt "Greenpeace" - het is een strijd van grote bedrijven met concurrenten. Degenen die het niet eens met dit standpunt benadrukken dat de echte precedenten rechtstreeks praten over samenwerking, "Greenpeace" en geen zakelijke structuren. Bijvoorbeeld, om te protesteren op de Noordpool, de organisatie benadrukt dat de ontwikkeling van lood is ongewenst, niet alleen hier, "Gazpromneft", maar elk ander bedrijf, omdat in ieder geval toegepast milieuschade.

"Greenpeace" was tegen elke poging om te beginnen met het boren in het noordpoolgebied, waaronder die in handen van buitenlandse bedrijven - Shell, Exxon Mobile, Statoil. Er is een versie die de activisten van de "Greenpeace" verdedigen van de politieke belangen van bepaalde landen. Tegenstanders van deze opvatting wijzen erop dat de organisatie van kantoren verspreid over de hele wereld, waardoor de vorming van elke coalitie. Daarnaast is er het feit van "Greenpeace" financiële onafhankelijkheid.