Voorlopige hechtenis: Wetboek van Strafvordering, art. 151

Set van bepaalde kenmerken van de wet, die het mogelijk maakt om te bepalen welke instantie als misdrijf gaat onderzoeken, het genoemd de verdachten. Wetboek van strafvordering onthult de essentie ervan in artikel 151, dat bepaalt duidelijk over dat de criminaliteit onthult procedurele entiteiten binnen hun rechtsgebied.

bewijsmateriaal

Om te weten te komen hoe het lichaam zal worden onderzocht door de commissie van de wet is noodzakelijk om de juiste te kiezen elementen van een misdrijf, dan zal het mogelijk zijn om de bevoegdheid te bepalen. Wetboek van Strafvordering bepaalt dat, afhankelijk van de categorie van de gevallen zijn de openbaarmaking van procedurele partijen toevertrouwd.

Borden jurisdictie kunnen bepalen, zijn de volgende:

• onderwerp of generieke (misdaad karakter);
• Territoriale (afhankelijk van de plaats van het plegen van de wet);
• personal (vooral van de dader);
• Alternatief (die het lichaam gevonden en onderzoeken).

lichamen

Excitatie en case management kan worden uitgevoerd door het onderzoek officer of de onderzoeker worden uitgevoerd. In het geval dat de officier van justitie geeft schriftelijke verklaring waaruit blijkt dat de misdaad werd onderzocht door een orgaan, zodat het noodzakelijk is om te voldoen aan de voorwaarden voldoet, leest het artikel 150 Wetboek van Strafvordering. Onervaren geval dergelijke omstandigheden kan worden gerelateerd aan het onderzoek, die in algemene zin of afgekort.

Misdaden kleine en gemiddelde gewicht worden verdeeld tussen de overheidsinstanties. Zakendoen onderzoeker per se voor alle wreedheden die in het derde deel van het artikel vermeld. 150 Wetboek van Strafvordering. Bevoegdheid aldus bepaalde van de afdaling.

voorbeeld

Persoon heeft een diefstal van een mobiele telefoon gepleegd, na enige tijd, zei de man werd gearresteerd door de politie, werd de zaak tegen hem, dat valt onder de jurisdictie van de lichamen van onderzoek, omdat dit feit geeft aan dat artikel 150 van het Wetboek van Strafvordering.

De belangrijkste soorten

De bevoegdheid van de verschillende organen van de openbaarmaking gevallen wordt "rechtsmacht". Wetboek van strafvordering onderscheidt de volgende:

• generieke of doelstelling - wordt bepaald door de samenstelling van het delict, zijn de ernstigste misdrijven bekendgemaakt onderzoekscommissie, de FSB;
• territoriale - op de plaats van het plegen van het misdrijf;
• persoonlijk - het hangt af van het onderwerp, dat in de praktijk de intentie is gezet;
• alternatief - laat het onderzoek aan degenen die het te onthullen.

Opgemerkt dient te worden dat het gehele strafproces en het beheer ervan zijn volledig afhankelijk van degenen die het dragen. Vanwege het vooronderzoek - een van de belangrijkste in alle strafrechtelijke procedures, zoals het was in deze periode van tijd wordt verzameld al het bewijsmateriaal en getuigen te interviewen, die helpen snel ontdekken de misdaad.

specialisatie

In dit geval kan de samenstelling van de overtreding en de ernst bepaald jurisdictie. Wetboek van Strafvordering, art. 151, zegt dat de zaak van opzettelijke beroving van het leven van een andere persoon, ontvoering, aanzetten tot zelfmoord, maar ook in verband met de schending van de grondwettelijke rechten en vrijheden van de burgers, tegen de vrede en de veiligheid van de gehele mensheid zijn de verantwoordelijkheid van medewerkers van de onderzoekscommissie.

FSB houdt zich bezig met de openbaarmaking van misdaden die bijzonder ernstig zijn, en het grootste gevaar vormen voor het publiek, zoals: de organisatie van terroristische activiteiten, illegale gewapende kaping van het luchtvervoer, het verlies van de documenten met staatsgeheimen.

Doelstelling teken wordt bepaald door de Federal Drug Control-service en de service-activiteiten van de medewerkers als het gaat om illegale handel in verdovende middelen en psychotrope stoffen. Daarnaast is de algemene bevoegdheid van de CCP is het belangrijkst in het geval wanneer het nodig is om het onderzoek te voeren om bepaalde procedurele entiteit, zoals de onderzoeker uit te voeren. Ze zijn betrokken bij misdaden, slechts een kleine zwaartekracht. Ook hun bevoegdheid in het algemeen zijn die handelingen waarnaar wordt verwezen jurisdictie Wetboek van Strafvordering, art. 150.

District politie-afdeling, in de regel, onderzoekt misdaden die ernstige en als bedoeld in artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering zijn.

persoonlijk

Deze bevoegdheid is van toepassing op het specifieke onderwerp een misdaad heeft begaan. Zo zal misdaden gepleegd door leden van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de FSB, dienen om onderzoekscommissie bekend te maken. Hetzelfde geldt ook voor andere ambtenaren, zoals rechters en militair personeel.

De wetgeving staat niet toe dat, in sommige gevallen, om nauwkeurig te bepalen jurisdictie. Wetboek van Strafvordering kan ook niet ondubbelzinnig het probleem op te lossen. Bijvoorbeeld: FSB onderzoeker is een misdrijf, die voorzien is van Art gepleegd. 276 van het Wetboek van misdrijven - zoals de speciale normen door de persoon vastgesteld voor het immuunsysteem, het verloop van de zaak, de onderzoeker zal de RF-IC te doen.

Alternatieve of gemengde

Afhankelijk van de specifieke omstandigheden van het misdrijf zal worden bepaald door zijn bevoegdheid. Wetboek van Strafvordering bepaalt dat in dit geval, kan dat geval worden onderzocht door de staat agentschap, die voor het eerst een rapport ontvangen over een misdrijf of heeft haar commissie geopenbaard. Bijvoorbeeld, delicten in verband met drugshandel, kunnen worden aan de onderzoeker van de politie district, en de Federal Drug Control-service functionarissen bekendgemaakt.

territoriaal

In dit geval moet een strafrechtelijke procedure worden bekendgemaakt op de plaats van het misdrijf, wat overeenkomt met Art. 152 Code. Onbeproefd in deze strekt zich zelfs aan de onderzoeksinstanties. Daarom is in de praktijk vaak zijn er gevallen waarin agenten kunnen bewegen ontdekt een lijk in een andere plaats, om de openbaarmaking van het betrokken zijn bij een nabijgelegen politiebureau act.

Als algemene regel geldt, als het misdrijf in één plaats was gestart en eindigde in een ander, in dit geval, moet worden onderzocht door de politie-afdeling, waar het werd voltooid, en vastbesloten zijn bevoegdheid. Wetboek van Strafvordering bekrachtigt deze bepaling in art. 152.

Daarnaast is de wet er enkele uitzonderingen. Ze laten je om deel te nemen in het onderzoek naar de locatie van het grootste aantal van getuigen, slachtoffers. Dit is alleen mogelijk in een situatie waarin het slachtoffer woont in het buitenland, en het misdrijf is buiten Rusland gepleegd.

In dit geval is de vraag hoe zal de openbaarmaking van de zaak en de overdracht van bevoegdheid zijn, het wetboek van strafvordering van de Russische Federatie maakt het mogelijk om het hoofd van de onderzoeksinstanties en de officier van justitie op te lossen.

Als u wilt zoeken activiteiten maken off-site opsporing van tekenen van de perfecte misdaad, kan de onderzoeker deze acties uit te voeren op hun eigen of toevertrouwen aan iemand anders Procedure. Deze regel verstrekt post. CCP 152. Territoriale bevoegdheid in dit geval niet wordt geschonden, het onderzoek naar de zaak had betrekking op dezelfde overheidsinstantie.

inbreuk

De totaliteit van wreedheden tekenen kunt opladen de openbaarmaking van de overheid die bevoegd zijn om te doen door de wet. Deze regel wordt de "bevoegdheid". Wetboek van Strafvordering (art. 151) bepaalt dat de gang van zaken houdt zich bezig met de procedurele persoon wiens bevoegdheid is de openbaarmaking van handelingen, afhankelijk van de ernst ervan. Dat is de reden waarom al het bewijs dat zal worden verzameld verkeerd lichaam, en dus in strijd met de wet, zijn niet geldig. Ze kunnen niet de basis voor afgifte zijn van het vonnis door de rechtbank. Het punt in deze is onderworpen aan de beëindiging en al het bewijs te worden vernietigd.

noodzakelijke acties

In het geval dat een persoon een procedurele feit dat het gedrag van de strafzaak niet verwijst naar haar bevoegdheid heeft vastgesteld, moet de onderzoeker het doorgeven aan de officier van justitie dat de laatste beval zijn jurisdictie. Geschillen daarom niet-ontvankelijk.

Bovendien moet de officier van justitie de strafzaken te verdelen zodat elke was gerelateerd aan het gedrag van een bepaalde ambtenaar. Deze regel is alleen van toepassing bij het produceren van de verbinding in één van diverse materialen die verschillende bevoegd, art. 151 wetboek van strafvordering wijst rechtstreeks naar dit feit.

resolutie monster

Als u een bericht ontvangen over de toestand lichaam van strafbare feiten niet onder haar bevoegdheid vallen, moet deze op de bevoegdheid worden doorgegeven voor de productie van de desbetreffende procedure.

monster

regerende
over het verzenden van een bericht over de perfecte misdaad aan de bevoegde autoriteiten van het jaar __________ 00.00.00

Het hoofd van een lichaam van onderzoek, kolonel politie _______, na bestudering van een melding binnen van een burger over ________ act bedongen h. 1 eetl. 179 van het Wetboek van misdrijven,

I:

Bij het controleren van inkomende berichten, bleek dat de handeling niet is onderworpen aan het onderzoek van het onderzoek, zo noodzakelijk om de bevoegdheid over te dragen. CCP levert haar Art. 151 CC.

Op grond van art. 145 van het wetboek van strafvordering

houdt:

Brengen een boodschap over de opgegeven daad Investigation Division.

Hoofd van het onderzoek Colonel ______________________

kenmerken

Vooronderzoek van misdaden heeft het recht om de ambtenaren binnen de aan hen toevertrouwde bevoegdheden uit te oefenen, aldus artikel 151, Wetboek van Strafvordering de bevoegdheid wordt bepaald op basis van een set van eigenschappen en vaardigheden van de overtreding.

In dit geval zijn er een aantal functies die het mogelijk maken om een onderzoek door een overheidsinstantie te starten, geef het dan door een openbaar aanklager in het gedrag van anderen.

voorbeeld

Er zijn een aantal strafbare feiten in verband met de branden. Dus, in deel 2 van art. 167 van het Wetboek van Strafrecht, de onderzoeker GPN bevat alle noodzakelijke maatregelen na de inleiding van de zaak, en dan verzendt deze naar alle materialen om de officier van justitie om zijn bevoegdheid te bepalen, omdat in dit geval moet worden bekendgemaakt procedurele ATS ambtenaren. In dat geval, als het vuur werd bijgewoond door de onderzoeker, dan heeft hij het recht om de zaak onmiddellijk te nemen om de productie en de onderzoeker GPN geef hem gewoon allemaal de beproefde materialen.

RF-IC en bevoegdheden

Alle misdaden worden gepleegd onder de bevoegdheid van bepaalde ambtenaren, luidt als artikel 151 van de CPC. Investigative jurisdictie van strafzaken wordt bepaald door de samenstelling van de overtreding en de ernst ervan.

RF IC ambtenaren bekendgemaakt de volgende soorten misdrijven:

• opzettelijke doodslag;
• aanzetten tot zelfmoord;
• vervaardigen vals geld;
• gruwelijke daden tegen personen die jonger zijn dan 18, evenals die begaan door de burgers;
• met betrekking tot de seksuele integriteit van vrouwen, mannen en kinderen;
• wetshandhavingsinstanties, rechtbanken, penitentiaire inrichtingen, militaire.

Al deze misdaden, evenals die door art. 447 Wetboek van Strafvordering, worden opgenomen in het rechtsgebied van Art. (Wetboek van Strafvordering) en 151 zijn toegewezen aan de eenheid commissie van medewerkers.

lichamen van onderzoek

In overeenstemming met de Code, de jurisdictie van strafzaken kleine en gemiddeld gewicht kan worden toegeschreven aan deze procedurele partijen alleen met schriftelijke toestemming van de officier van justitie.

Lichamen van het onderzoek zijn:

• ATS;
• gerechtsdeurwaarders;
• Dienst Fire State;
• commandanten en leiders van de militaire eenheid.

Hebben de volgende functies:

• strafvervolging in te stellen binnen de hun toevertrouwde bevoegdheden en het uitvoeren van de nodige onderzoeksmaatregelen;
• om de ontvangen meldingen van geplande of reeds misdaden te controleren.

In de regel, de onderzoeksinstanties die betrokken zijn bij de openbaarmaking van minder ernstige misdrijven, meestal zijn ze zijn vastgelegd in art. CCP 150. Investigative jurisdictie van strafzaken in deze zaak door hen onder hun bevoegdheid en in coördinatie met het Openbaar Ministerie.

Onderzoekers van de dienst deurwaarders instellen strafzaak tegen de burgers die niet betalen voor leningen van banken en niet aan hun verplichtingen jegens het onderhoud verplichtingen te voldoen aan hun kinderen. In dit geval toont de huidige praktijk dat veel van deze debiteuren in het dok, dan uitzitten in gevangenissen of trainen hun verplicht.

Onderzoekers werken bij de brandweer, onderzoeken geval van brand in verschillende huizen, en vervolgens doorgeven van deze materialen om de officier van justitie en de laatstgenoemde bepaalt welke entiteit zal blijven uitvoeren onderzoeksmaatregelen.

vorm

Wettelijk hen zijn er slechts twee. Inquiry in gevallen waarin het noodzakelijk is om uit te voeren van de procedure, mogen alleen worden verstrekt nadat de procureur onmiddellijke kennisgeving. Vervolgens voeren alle nodige onderzoeken: de ondervraging van de verdachte, het slachtoffer, in beslag nemen en zoeken.

Voor de gevallen die geen vooronderzoek nodig hebben, de aanklacht opgesteld en verzonden naar de officier van justitie voor goedkeuring. Met samengesteld materiaal alleen kan worden vertrouwd zichzelf gebracht.

FSB

Onderzoekers van deze instanties dingen die de belangen van de staat en de beveiliging ervan schenden doen. Daarom is het volgens art. 151 van het Wetboek van Strafvordering, ze zijn onderzoek naar de volgende strafbare feiten:

• de illegale export van grondstoffen, die afkomstig is uit Rusland;
• smokkel van fondsen;
• terroristische activiteiten en alle acties die ermee verbonden zijn;
• de kaping van het rollend materieel, vliegtuigen en schepen;
• van het onthullen van staatsgeheimen.

tijd

Timing voor vooronderzoek heel anders. Voor vragen, hij is slechts een maand. Tegelijkertijd is het onderzoek wordt uitgevoerd binnen twee maanden uitgevoerd. Bij voldoende gegevensbanken duurt timing kan. In dit geval moet u een beslissing te nemen en op te sturen naar het Openbaar Ministerie wijst op een geldige reden. Typisch, wordt de termijn voor voltooiing van het onderzoek op drie maanden. Het verlengd tot een jaar alleen in de aanwezigheid van de ingewikkelde omstandigheden van het misdrijf en het ontbreken van voldoende bewijs van schuld van de persoon.

bepaalde voorwaarden

In het geval dat de procedure niet voldoende redenen zijn om de schuld van de verdachte om de misdaad te bewijzen zal zijn, moet het onderzoek worden ingevuld door de relevante overwegingen van het Wetboek van Strafvordering. Op hetzelfde moment, de onderzoeker en de onderzoeker wordt de procedure voor het herstellen van de rechten van de burger die zijn geschonden als gevolg van illegale vervolging. Een persoon kan zich tot de rechter voor niet-geldelijke schade.

Het is niet van toepassing

Geen van de bevoegdheid niet toe te passen in het geval als het gaat om het onderzoek van de zaak in overeenstemming met artikel 10 van het Wetboek van Strafvordering. Tegelijkertijd maken van een bestelling zonder het verloop van de zaak heeft het recht om lichamen van onderzoek en onderzoek. Ook zal er niet doorslaggevend zijn, het grondgebied waarop het misdrijf is gepleegd.

waarde

In de meeste gevallen het onderzoek van de zaak in de rechtbank zou het onmogelijk zijn zonder het vooronderzoek, als voor de onvoldoende hoeveelheid bewijs niet kan aanwezig zijn burger in rekening gebracht. Bovendien kan een vooronderzoek volledig te veranderen het lot van een persoon, indien zijn schuld zal worden bewezen, of vice versa. Ook is het zeer belangrijke activiteit van de organen van het onderzoek, ondanks het feit dat het slechts voor een maand. Op hoe goed zal een voorlopig, vooronderzoek zal afhangen van de uitkomst van de zaak en zelfs de resolutie van de zin. Alle acties onderzoek en onderzoek uitgevoerd worden in de aanklacht en handelen, en vervolgens verzonden ter goedkeuring aan de officier van justitie.

Het Hof heeft bij het overwegen van de grond van de zaak onderzoekt alle verkregen tijdens de voorafgaande procedure, die in de regel, zijn het bewijs van schuld van de verdachte bewijsmateriaal.

schending

In overeenstemming met art. 151 wetboek van strafvordering, ambtenaren zijn bevoegd om te onderzoeken en openbaar misdrijven die onder zijn jurisdictie. Dit leidt tot een snelle en correcte resultaat. In het geval dat deze bepalingen worden overtreden bevoegdheid, de verzamelde in de zaak bewijzen, zal worden herkend als onhoudbaar en onaanvaardbaar. Daarnaast kan de criminaliteit onderzoek beëindigd.

voorbeeld

Een politieagent heeft een ongeval waarbij een persoon is overleden, gepleegd Binnenlandse autoriteiten de zaak nam onder zijn controle dan substantieel geschonden bevoegdheidsregels. In dit geval is de verzameld tijdens het vooronderzoek bewijzen, werden later erkend als ontoelaatbaar. Het Hof hen niet te accepteren en verwierp de zaak. Tegelijkertijd ambtenaren aanzienlijk overtreden van de rechten van de slachtoffers. Een politieagent in dit geval - een persoon met een speciale status, hij is een ambtenaar, in plaats van een simpele burger, en zijn zaak te maken gehad met de commissie van onderzoek, en niet de lokale politiebureau.

Het volgende voorbeeld

Bij het indienen van het beroep burger advocaat die op grond van artikel 159 werd veroordeeld voor fraude in een grote schaal, in de geldigheid van de gewezen op het feit dat ambtenaren van de regels voor de bepaling van de bevoegdheid zijn geschonden argumenten, en wilde de rechtbank vernietigde het vonnis.

In dit geval heeft de advocaat geen rekening met de bepalingen van artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering, die duidelijk aangegeven dat de misdaad een lichaam dat haar commissie onthult kan uitwijzen. Daarom is de argumenten van de verdediging ongegrond waren.

Deze voorbeelden laten zien dat niet alle ambtenaren de regels bepalen van de bevoegdheid dan in wezen overtreden strafrecht. Tegelijkertijd is in strijd met de rechten van de burgers zelf, die deelnemen aan het proces. Voor een volledige en volledige behandeling van alle gevallen van materialen, maar ook om bewijsmateriaal te verzamelen hoeft alleen maar de regels van de jurisdictie te volgen. Omdat elke staat agentschap heeft zijn eigen rechten en bevoegdheden.

Indien het misdrijf is gepleegd door een militaire man, een officier van justitie, een rechter, dan is de zaak volledig kan worden opgelost door de onderzoekers van de Russische Federatie Committee. Omdat ze zijn ontworpen om de verspreiding van criminaliteit onder ambtenaren te voorkomen. Ook hun bevoegdheid om de zeer ernstige feiten die werden gepleegd door personen onder de leeftijd van de meerderheid te vervolgen.