Terror - het is ... Politieke terreur. massaterreur

De geschiedenis kent meerdere voorbeelden waarbij de administratie van de staat was gebaseerd op angst. Dit maakte het mogelijk om het gezag te versterken en destabiliseren de maatschappij, de ziel in de kiem elke revolutionaire stemming.

hart

Precieze definitie, te beginnen met de woorden "terror - is ..." bestaat nog niet. Niet iedereen is politiek gemotiveerde moord en zelfs massale repressie vallen onder dit begrip. Nog een keer te proberen om te zien wat het waard is.

Allereerst is het noodzakelijk om een paar woorden over de etymologie van het woord te zeggen. In Latijns-terror - een schrik, angst. En dit is precies de essentie van dit fenomeen. Hetzelfde woord Ozhegova woordenboek definieert als intimiderend de burgerbevolking, uitgedrukt in fysiek geweld tot vernietiging. Sterker nog, het kan zich manifesteren op verschillende manieren, maar toch in deze definitie miste een belangrijk punt - het doel.

Het kan fysiek of zijn psychologische druk, onderdrukking, de goedkeuring van opzeggingen of iets anders, maar het proces is altijd gericht op het destabiliseren en het genereren van een sfeer van algemene angst. Het doel is in dit geval niet van geweld als zodanig, is het belangrijk alleen om mensen bang te maken, zodat ze eenvoudiger te beheren. Dit kan een verscheidenheid aan werkwijzen. Maar zelf zijn ze niet terreur. Dit is slechts een middel om de massa te manipuleren.

natuur

Er zijn 3 verschillende Aangezien een dergelijke angst. Dit stelt ons in staat om de verschillende aspecten van dit fenomeen te overwegen. Daarnaast doen ze niet tegen, maar vullen elkaar aan. Aan de ene kant kan de terreur worden beschouwd als een specifieke gewapend conflict lage intensiteit. Een andere kijk richt zich op de criminele component en neemt dit fenomeen als een strafbaar feit. Ten slotte is de socio-politieke aspect stelt ons in staat om te zeggen dat de terreur - dit soort van strijd, gericht op het veranderen van de bestaande orde der dingen.

Soorten en methoden

Allereerst moet onderscheid worden gemaakt tussen individuele massaterreur, die uiteraard verschillen in het aantal objecten. Natuurlijk, er zijn een reeks van technieken die helpen om hun doelen te realiseren. Bovendien is het niet nodig om toevlucht te nemen tot doden en verminken, op het einde, bijna elke persoon heeft iets te verliezen - banen, onroerend goed, vrijheid. Maar fysiek geweld in verschillende vormen - de meest populaire vorm van impact.

In dit geval, vrijwel elke bangmakerij vrij eenvoudig algoritme: het is alleen nodig om de actie, waarbij een klein aantal mensen zullen worden betrokken, die zou worden beschadigd organiseren, en geef de rest om te begrijpen wat er met hen kan hetzelfde gebeuren. Eventueel kan een man, een symbool van alles gebruiken, kan integendeel, incidentele slachtoffers van terreur nog effectiever in de zin dat elk lid van de samenleving zal worden geassocieerd met hen.

effecten

In aanvulling op het terrorisme - het is altijd een menselijk slachtoffer, er zijn minder voor de hand liggende resultaten. Frequente en plotselinge aanvallen niet alleen leiden tot angst, maar ook leiden tot de vernietiging van de spirituele en morele waarden, ook op de lange termijn. De vervorming van sociale bewustzijn, die tot uiting in de vermindering van tolerantie. Het is de vernietiging van fundamentele burgerrechten, valt de kracht van het gezag, de groeiende wantrouwen en zelfs haat is geboren op andere etnische groepen. Bovendien, in sommige gevallen als gevolg van terrorisme worden vernietigd niet alleen mensen, maar ook de cultuurdragers wie ze waren. Vereniging voor een korte periode van tijd valt in verschillende stadia van ontwikkeling, en dit verschil is het onmogelijk voor zelfs een paar generaties.

Voorbeelden in verhalen

In de eerste plaats in je opkomt voor veel terreur in de Sovjet-Unie, de beroemde Stalin's repressie. Maar, helaas, de menselijke geschiedenis is veel meer vergelijkbaar en zelfs erger voorbeelden bekend.

Het concept van terreur is toegepast in verband met de gebeurtenissen van de Franse Revolutie, toen binnen 13 maanden is uitgevoerd volgens verschillende schattingen 16-40 duizend mensen. Sommigen geloven ook dat de praktijk van decimering, gebruikt in het oude Rome, kan worden toegeschreven aan dit concept.

Even later - in de tweede van de negentiende eeuw - sociaal politieke terreur uiteindelijk kreeg vorm in termen van ideologie. Gedurende deze periode is de wereld een golf van anti-koloniale en separatistische onrust, wat resulteerde in de onafhankelijkheid van India, Vietnam, Korea en anderen ervaren.

In de Sovjet-Unie, in aanvulling op de repressie van Stalin, het is alom bekend om de zogenaamde Rode Terreur, wordt uitgedrukt in de vernietiging van de sociale groepen opgegeven klasse vijanden. Als gevolg daarvan, bijna volledig verdwenen intelligentsia, en werd neergeschoten door de keizerlijke familie.

In de eenentwintigste eeuw heeft sociale en politieke terreur niet verminderen. En het ergste dat er steeds meer geavanceerde wapens en technologieën geven wrede mensen nieuwe mogelijkheden om hun sluwe plannen te realiseren.