WetStrafrecht

Artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie met commentaar. Ch 1 h. 2 el. 213 van het Wetboek van Strafrecht

Het Wetboek van Strafrecht bevat bepalingen die niet alleen een straf voor moord of andere ernstige misdrijven, maar ook voor andere acts te bieden. Als voorbeeld, is het mogelijk om de positie 213 van het Wetboek van Strafrecht te brengen - hooliganisme.

In de Administratieve Code heeft een definitie van wanordelijk gedrag. Dit is een schending van het bevel van de officier, die wordt uitgedrukt in obscene taal, of dat de dader zich aan de burgers, met inbegrip van schade aan andermans eigendom. In deze gevallen, de Administratieve Code voorziet in een boete of arrestatie voor maximaal 15 dagen.

Het Wetboek van Strafrecht beschrijft in feite hetzelfde gedrag, alleen in termen van groter gevaar voor de samenleving. Het is geen geheim dat de meer uitgesproken negatieve aspect van de misdaad, hoe meer het een negatief voor anderen.

In vergelijking met andere acts, kunnen we er rekening mee handel verdovende middelen of psychotrope geneesmiddelen. Afhankelijk van de grootte en de wijze van dit verkeer wordt toegewezen bij het detecteren van de overtreding of misdrijf administratieve of strafrechtelijke sancties.

En in het geval van vandalisme. Om te begrijpen wat het verschil is, kunnen we rekening houden met de beschrijving van de handeling in artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht, commentaar en sancties.

voorwerp

Omdat het doel van de misdaad van de openbare orde, die eerst moet worden gehouden bij het overwegen deze categorie misdrijven, het impliceert een zekere gevestigde aangepast gedrag van alle mensen in de samenleving. Bovendien, indien bepaalde de handeling betekenis open, dan is er een duidelijk gebrek aan respect voor het karakter van anderen, die worden uitgedrukt in verschillende mate van werking.

Voetbalvandalisme kan als zodanig worden beschouwd, als bedoeld in artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie met commentaar, indien begaan tegen omstanders, dat onbekend is of onbekende mensen op openbare plaatsen. In de regel, de dader regelgeving die verband houdt met de vermeende wangedrag van het slachtoffer of de slachtoffers. Echter, de criminele acties in dit geval is duidelijk niet in verhouding staan tot de mogelijke belediging of obsceniteit slachtoffer.

gebruik van wapens

Artikel 213 (ch. 1) van het Wetboek van Strafrecht geeft aan welke items worden in detail toegelicht, welke acties kan worden beschouwd als een strafbaar feit.

Een paragraaf staat dat voetbalvandalisme moet worden gestraft als de dader maakt gebruik van een wapen of een voorwerp op lijkt. Dit betekent niet dat een persoon die hij moet gebruiken bij het plegen van de daad, want anders wordt het een ander misdrijf zijn.

Het gebruik van wapens is aangenomen als een intimiderende hulpmiddel bij het in werkelijkheid een dergelijke bedreiging dat de dader ze nog steeds gebruiken, er is. Bijvoorbeeld, als een onbekende persoon op de straat schrikt omliggende pistool, zwaaien naar links en rechts, beledigen mensen en andere dergelijke acties, is het pesten, die vallen onder paragraaf A van de 1 st. 213 van het Wetboek van Strafrecht.

De misdaad van de haat

Punt B het deel in kwestie zou kunnen blijken dat soortgelijke actie, maar voorziet in een totaal ander motief. Dus, als de dader, de dader zou hebben hierboven beschreven en geen motieven hebben, maar wilde alleen maar om mensen bang of boos op iemand, is er dezelfde actie moet worden van een andere aard zijn om een gekwalificeerde naam voor deze sectie zijn: politieke, raciale ideologische of religieuze haat aan een andere persoon of personen.

Het moet gezegd worden dat als je een wapen of een voorwerp lijkt op het te gebruiken, maar er is een haat of vijandschap op het bovenstaande redenen, is het een misdaad onderworpen aan kwalificatie onder het item (of meerdere) van Art. 213 van het Wetboek van Strafrecht.

Wat zal er gebeuren op deel 1

Strafrechtelijke sancties voor het eerste deel van het artikel zijn:

  • dwangsommen tot 500 duizend roebel;
  • nodig, remedial, dwangarbeid zin respectievelijk tot 480 uur, tot 2 jaar of tot 5 jaar;
  • reële termijn in veilige voorzieningen - tot 5 jaar.

gekwalificeerde act

Volgens het tweede deel van artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht kan hooligan gedrag van de hele groep mensen worden gekwalificeerd door voorafgaande toestemming, met inbegrip van, als het wordt uitgedrukt met betrekking tot de instanties die gezag hebben, of een persoon die probeert om een ongunstige verandering in de sociale orde te voorkomen. Opgemerkt dient te worden de persoon die probeert om pestkoppen te stoppen. Volgens de opmerkingen, kan het iedere burger die de werking van een groep criminelen onderdrukt, ook al is het niet een politieagent of andere overheidsinstanties met betrekking tot de rechtshandhaving.

speciale Notes

Bijvoorbeeld, als een gezagsgetrouwe burger schreeuwen of proberen om de acties van de daders te stoppen, de politie te bellen, maar criminelen laat hem niet het werk afmaken, is het misschien niet worden beschouwd als de samenstelling van het hooliganisme. Proberen om de werking van de verantwoordelijken te onderdrukken impliceert actieve betrokkenheid bij crimineel gedrag, waarbij de weerstand. In dit geval, als de pestkoppen ongehoorzaamheid gemanifesteerd, zelfs nadat ze hun activiteiten hebben stopgezet, kan het niet worden opgenomen in het artikel over voetbalvandalisme. 213 h. 2 van het Wetboek van Strafrecht. Dit staat in het commentaar bij de code.

het tweede deel van de sancties

. De straf die is voorzien aan 2 uur, omvat de volgende:

  • boetes van 500.000 tot een miljoen roebel;
  • dwangarbeid verplichtingen of zich in de gevangenis, respectievelijk tot en met 5 of 7 jaar.

Andere vormen van straf in dit geval is niet voorzien.

Speciaal gekwalificeerde act

Zwaardere vorm van criminaliteit tegen het publiek zijn activiteiten, zoals die in deel 1 en 2 van artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht is beschreven, maar als ze zijn gemaakt met het gebruik van explosieven, op voorwaarde dat één enkele zin - alleen maar in de organisatie van het regime tot 8 jaar.

Wat is de reden? Het feit dat het gebruik van explosieven, zelfs de daad van vandalisme, negatieve gevolgen die het leven of de gezondheid van anderen bedreigen zich mee kunnen brengen. Een dergelijk gevaarlijk gedrag van de persoon of groep daders is goed vergelijkbaar met het doel van een gevangenisstraf, als het niveau van de mogelijke gevolgen onvoorspelbaar zijn.

modificaties

Eerder deel 3 van artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie was. Het werd in 2014 geïntroduceerd door amendementen. Hetzelfde kan gezegd worden voor de andere artikelen, aanvullingen, wijzigingen, die het illegaal gebruik in relatie gespeld, productie, transport, en andere activiteiten om explosieven, radioactieve stoffen, evenals wapens. Aanscherping maatregelen vonden ook plaats in 2014, en die eerder in andere amendementen.

Als nieuwe methoden van het plegen van terroristische daden, de wet is afhankelijk van de situaties die zich voordoen op dit moment.

Dit is nodig om de mogelijkheden van de verschillende groepen te voorkomen om strafbare feiten vrij te plegen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.unansea.com. Theme powered by WordPress.