Staatsschuld en het begrotingstekort van het land

Het uitvoeren van het fiscale programma is het belangrijkste doel van het beheer van de begroting als de enige betrouwbare bron van verbetering van het welzijn van het land is de reële groei van de economie. tekorten van de openbare schuld en het budget met een moderne twist zijn dubbelzinnig interpretatie, zoals sommige deskundigen zijn van mening dat het gebruik ervan leidt slechts tot een stijging van de inflatie en heeft geen effect op het stimuleren van de economie. Andere economen aan de andere kant, beweren dat de staatsschuld en het begrotingstekort is een van de meest effectieve manieren om de economie te doen herleven.

Wetenschappelijk onderzoek, gericht op het oplossen van de economie, is gebaseerd op de optimale balans tussen sociale rechtvaardigheid en economische efficiëntie. Al zeker bewezen dat de toename van de kasontvangsten in de staatsbegroting leidt tot een toename van de begrotingsuitgaven. Het is duidelijk dat de toenemende groei van het BBP en tegelijkertijd verminderen de inflatie niet realistisch is, kan dit leiden tot stagnatie, dit proefschrift bevestigen specifieke berekeningen.

De overheidsschuld en het begrotingstekort werden beschouwd zorgvuldig bekende economen van onze tijd, zijn hun gedachten beschreven in talrijke werken gewijd aan de ontwikkeling van de moderne staat van de economie. Om de fundamentele stellingen van deze oefeningen te begrijpen, moet u weten dat de staatsbegroting is een vorm van onderwijs en uitgeven van geld bestemd voor de lokale overheid functies en financiële doelstellingen zekerheid. Begrotingstekort vindt plaats in de staat waar baten en lasten zijn niet hetzelfde, op hetzelfde moment zijn er zo'n economische betrekkingen tussen de partijen, waar het gebruik van contant geld is veel hoger toegewezen budget.

Denk niet dat de overheidsschuld en het begrotingstekort alleen kan een negatieve invloed hebben op de economische ontwikkeling. In perioden van economische neergang om de situatie te verzachten, wordt het gebruikt staat lenen, het voorkomen van een scherpe daling van de vraag en hebben een stabiliserend effect op het economisch beleid van het land. Daarnaast worden staatsleningen ontworpen om de extra inkomsten in het land, die later de basis voor toekomstige economische groei zal worden gefinancierd.

Zoals economen zeggen de externe overheidsschuld van de Sovjet-Unie kon de land een groot de totale kosten dan de gecumuleerde nationale inkomen uit te voeren. Zo wordt het gezien als een staatslening een positieve invloed op het macro-economisch beleid van het land. De buitenlandse schuld van het land is vaak een last voor haar, omdat het noodzakelijk is om waardevolle producten te geven, om de schuld terug te betalen, en de geldschieter zet vaak de staat schuldenaar onmogelijke voorwaarden. Op hetzelfde moment, de binnenlandse overheidsschuld vereist een herverdeling van inkomen in het land, het ziet er vaak uit als een verschuiving van middelen van de arme bevolking van het land om een meer beveiligd.

Vandaag zijn er een aantal methodologische problemen die het mogelijk maken om de interne openbare voorspellen schuld van Rusland tot binnen een paar procent. Tegelijkertijd is er een duidelijk onderscheid tussen de begrippen "overheidsschuld" en "overheidsschuld." Op basis hiervan kan men begrijpen dat de schuld van de overheid niet de schulden van de instellingen van monetair beleid, die worden gevormd door de veronderstelling dat de schuld van de schuldenaar te omvatten.

Hieruit volgt dat de vraag over de volgorde van het onderhoud en de aflossing van de staatsschuld van het land in de noodzaak van een strikte controle van de grote en duidelijke toestand nederzetting.