"Probyvat" of "smaak": Hoe maak je een werkwoord te schrijven?

Hoe om te schrijven: "probyvat" of "smaak"? Natuurlijk, het beste is de tweede optie - om "te proberen." En dat is de reden waarom dit zo is, zullen we helpen om de regels van de formatieve achtervoegsels van het werkwoord te begrijpen. Er is een vrij eenvoudig algoritme om de juiste klinker in het achtervoegsel van deze en andere gelijkaardige woorden om hem te kiezen.

We zullen het woord veranderen

Het werkwoord "om te proberen" (of "probyvat" zoals soms fout die mensen schrijven) is in de infinitief, die ook primaire of onbepaalde vorm wordt genoemd. Om erachter te komen wat voor een klinker: s of - moeten worden geschreven in het achtervoegsel van het woord, is het noodzakelijk om de onbepaalde vorm van privacy draaien, namelijk, om een voorbeeld van de eerste persoon enkelvoud te creëren. We krijgen het werkwoord "proberen" (1 persoon eenheden. Number). Hier werkt een eenvoudige regel: als in deze positie de token eindigt op -s of -yuyu, de infinitief vorm heeft in het achtervoegsel klinker o of e. Dit is hoe we controleren, "probyvat" of "proberen" om te schrijven. Volgens de regel, blijkt dat het juiste gebruik van de brief in het achtervoegsel - "proberen."

Procedure voor het bepalen van de spelling

Het algoritme is als volgt:

1. Het vertalen van de werkwoordsvorm van de eerste persoon enkelvoud.
2. Ik of het eindigt op -s (-yuyu).
3. Als het antwoord "ja" is, schrijf ik in het woord of achtervoegsel -ova- -eva-.
4. Als het antwoord "nee" is, schrijf ik in het woord of achtervoegsel -yva- -iva-.

Nu proberen om het algoritme te gebruiken in specifieke gevallen.

Toepassing van het algoritme

Neem vergelijkbaar met het geval met de werkwoorden "probyvat" of "monster" een voorbeeld van het woord "Hoofd ... vat."

1. Vertaal werkwoord in de positie van de eerste persoon enkelvoud: "I (dat doen?) Head."
2. Het werkwoord op -s?
3. "Ja" antwoord.
4. Daarom schrijven in de onbepaalde vorm van het werkwoord suffix -ova- ( "head").

We presenteren nu een alternatief voorbeeld. We moeten bepalen wat de klinker moet worden gebruikt als een werkwoord achtervoegsel "pritantsov ... vat."

1. Vertaling van het woord in de vorm van de eerste persoon enkelvoud: "I (? Wat te doen) om te dansen."
2. Woord eindigt op -s?
3. "Nee" antwoord. Het eindigt in -yvayu.
4. Bijgevolg, in de infinitief we zullen -yva- suffix ( "dansen") te schrijven.

Wat voor een klinker te schrijven in de verleden tijd?

Er zijn valkuilen, naast de moeilijkheden bij het spellen van woorden: "Probeer het" "probyvat" of Dit zijn wanneer de vraag van de klinkers in het achtervoegsel van de verleden tijd van enkele werkwoorden. Overweeg een paar voorbeelden. Wat voor soort brief aan het woord "advies ... Wave" te schrijven? Het zal helpen de bekende algoritme.

1. Transformeer de morfologische vorm van de verleden tijd in de vorm van de eerste persoon enkelvoud: "I (? Dat te doen), raad ik u."
2. Woord eindigt op -s?
3. "Ja" antwoord.
4. We schrijven in de verleden tijd -ova- suffix ( "geadviseerd").

Nu controleren we de klinker e, of beide moeten worden geschreven in het achtervoegsel van het werkwoord in zinnen: "Een bezoek aan mijn traktaties ... Wali overzeese gerechten"

1. Vertaling van het woord in de vorm van de eerste persoon enkelvoud: "I (dat doen?) Treats".
2. Het werkwoord op -s?
3. "Ja" antwoord.
4. Volgens de regel, schrijf -eva- suffix ( "vergast").

Een ander voorbeeld: "Familieleden harde raskhval ... Wali mijn eerste picturaal werk."

1. Vertaal werkwoord in de vorm van een first-person-eenheden. waaronder: "I (? dat te doen) aangeprezen".
2. Het werkwoord op -s?
3. "Nee" antwoord. Hij eindigt met -ivayu.
4. Zo schrijven we -iva- suffix ( "aangeprezen").

. Op dezelfde manier kunt u de spelling van de klinkers in de achtervoegsels van werkwoorden controleren "vyslush ... wali", "mislukking ... valis", "opazd ... Shaft", enz. Door het toepassen van het algoritme, zullen we zien dat deze woorden zijn geschreven: "beluisterd worden", "mislukt", "laat ".

werkwoorden twin

We hebben geleerd om te controleren hoe "probyvat" spell of proberen". Maar er zijn meer complexe gevallen, die ook nodig is om hier te vermelden.

Er werkwoord "provedyvat", waarvan de betekenis synoniem te verklaren "bezoek", "om" en m. N. De positie van het eerste vlak en het enkelvoud het klinkt als "provedyvat" heeft -yva- suffix onbepaalde vorm en de verstreken tijd. Dit werkwoord is formeel vergelijkbaar met het woord "prediken", waarvan de waarde is heel anders, "broadcast", "leren", "te verkondigen." En in de eerste persoon enkelvoud van het woord zou zijn: "preken". Bijgevolg is in de infinitief en verleden tijd , het is het einde van de OVA.

Ook moet niet worden verward grammaticaal vergelijkbaar, maar verschillend in betekenis van het werkwoord "otvedyvat", "belijden", "verkennen", "hoofd".

Klinker - root of een achtervoegsel?

Er is een groep van werkwoorden die -va- suffix met de voorgaande klinker en wortel- of e hebben. Klinker, anders dan in uitgangen blijft het werkwoord infinitief, ongeacht of -wa suffix gehandhaafd. Voorbeelden overwinnen (overwinnen) gieten (pour), te draaien (wrap) - de waarde "verstrikken, knuffelen" obvevat (obveyat) - "blow" de waarde van

die nodig zijn om het werkwoord te schrijven - We hebben de vraag hoe goed "probyvat" of "smaak" beschouwd. En ook hebben we een manier om te bepalen hoe een woord als dit te controleren.