Oplossing van geschillen in arbitragehof

Oplossing van geschillen in arbitrage begint met de conclusie van eis. Zij wordt ondertekend door de eiser of zijn vertegenwoordiger. Na het betalen van het inschrijfgeld de aanvraag ter arbitrage wordt voorgelegd. De zaak moet worden beschouwd en besluitvorming binnen niet meer dan twee maanden na ontvangst van de klacht.

Over de voorbereiding van de maatregelen uit een passende definitie procedures. Daarin stelt de rechter de acties die de opleiding, benoeming procedure, alsmede de tijd en plaats van de hoorzitting voorafgegaan.

In de loop van de opleiding in kwestie heet een derde of de andere verdachte. Partijen, kan de rechter voor te stellen om deze of andere bewijzen documenten te presenteren.

De conclusie van eis is nodig om goed uit te voeren alle noodzakelijke gegevens die worden verstrekt in artikel 102 van het APC. Bovendien, in een verklaring, alle andere informatie kan worden gespecificeerd, die aan de eisen rechtvaardigt. In een rechtszaak kan verschillende eisen die zijn verbonden met elkaar op te geven.

Indiening van de aanvraag binnen de termijnen die door de wet is onderworpen aan het statuut van beperkingen.

In overeenstemming met artikel 89 van de AIC, de oplossing van geschillen in de arbitrage betreft de betaling van de proceskosten. Het bedrag van de kosten opgenomen staat vergoeding en onkosten tijdens de beoordeling. Deze kosten worden gemaakt op voorhand door de partij die de desbetreffende eisen of stakeholders in gelijke delen in het geval ze worden gelijktijdig met de eis voldaan verklaart.

Oplossing van geschillen arbitrage wordt uitgevoerd bestaande uit 3 juryleden (behalve voorstellingen waarin beschikking individueel gemaakt). Alle agenten zijn gelijk in zaken.

Oplossing van geschillen in arbitrage vereist overeenstemming tussen de partijen. In dit geval, volgens een overeenkomst van de beslissing, als het niet de rechten en belangen van derden, en niet in strijd met de wet heeft overtreden.

Beslechting van geschillen bij arbitrage en voorziet in de sluiting van een vaststellingsovereenkomst. Zijn speling wordt telkens schriftelijk te geschieden. Aan het einde van de schikkingsovereenkomst opgelegd een passende definitie. De bepaling van de rechter geeft de beëindiging van de procedure.

Een beslissing genomen op de vergadering, als het niet wordt betwist, een maand van kracht wordt.

Tijdens de terechtzitting, de voorzitter van de rechtbank aanwezig. Het biedt een uitzonderlijk volledige opheldering van alle omstandigheden van het conflict, evenals de veiligheid van de rechten en plichten van alle partijen. Daartoe heeft de rechter bepaalt de volgorde van de hoorzitting, legde de deelnemers de verantwoordelijkheden en rechten. Bovendien wordt de bevoegde persoon te helpen bij de naleving van de rechten van de partijen en neemt stappen om de orde in de vergadering te waarborgen.

Behandeling gebeurt met de deelname van de belanghebbenden, andere personen en vertegenwoordigers. Tijdens de vergadering door de eiser en de gedaagde of andere vertegenwoordigers, deskundigen en andere personen die deelnemen aan de hoorzitting gehoord. Zo wordt de bijstand in om een overeenkomst tussen de partijen te bereiken uitgevoerd. Tijdens de vergadering de notulen.

Aan het einde van de procedure, stelt de voorzitter van de rechtbank te beslissen. De ambtenaar heeft het recht om alleen het dispositief verklaren.

Bij het maken van een beslissing, de rechtbank heeft het recht verder te gaan dan de vordering, in sommige gevallen, het bedrag van de boete te verlagen (boetes, straffen), onder voorbehoud van de straf op verzoek van de burger-ondernemer of organisatie in strijd met de verplichting bij de hand. Daarnaast kan het ook de terugbetaling mogelijk te maken door termijnen of om de uitvoering van de beslissing uit te stellen.

De praktijk blijkt, vandaag de fiscale geschillen in arbitragehoven worden beschouwd als de meest voorkomende juridische conflicten.