Amnestie voor de Dag van de Grondwet. Welke artikelen vallen onder de amnestie. De onderste regel, periode wijze van heffing, de vaststelling van amnestie voorwaarden

In december 2013 op de site "Russische krant" werd aankondiging van de amnestie gepubliceerd voor een breed scala van mensen. In dezelfde maand, het hele land vierde de Dag van de grondwet van de Russische Federatie, 2013. De amnestie getimed om deze belangrijke gebeurtenis, was om onmiddellijk na de publicatie van het document worden uitgevoerd. Het wetsvoorstel werd aangenomen door president van de Russische Federatie Doema voor te leggen.

Wie raakte amnestie

De essentie van de amnestie is om een aantal personen die om wat voor reden het recht hebben uit de gevangenis te krijgen vergeven. Echter, mensen wachten met ongeduld op de publicatie van de amnestie project, waren onaangenaam verrast te ontdekken dat in de tekst bevatte veel onduidelijkheden en beperkingen, waardoor niet alle verwachtingen zal worden voldaan.

In feite is de bevolking categorieën die door de amnestie hebben getroffen waren zeer talrijk. De eerste groep van die vergeven zijn die veroordeeld voor een periode van minder dan vijf jaar, maar nog niet eerder een straf uitgezeten in de gevangenis. Deze positie document zijn moeders van kleine kinderen, zwangere vrouwen, mensen die de leeftijd van zestig jaar hebben bereikt, en vrouwen die de leeftijd van vijfenvijftig jaar hebben bereikt, de burgers, die de slachtoffers van de ramp in de kerncentrale in Tsjernobyl, invaliden van de eerste en de tweede groep, evenals militair personeel en eventuele waren andere personen die hebben deelgenomen aan de gevechten.

Volgens het ontwerp amnestie, vervolging en zich terugtrekken uit degenen die zijn veroordeeld tot een gevangenisstraf, proeftijd of parole personen. Luck glimlachte en de criminelen, worden sancties vertraagd of relaxed. Amnestie zouden burgers die misdaden als minderjarige begaan. Onder andere dingen, beloofde amnestie te verklaren voor mensen veroordeeld voor zaken als vandalisme, het overtreden van verkeersregels en rellen.

"Wide" Amnesty aangeraakt en die strafzaken die nog in onderzoek of vervolging. Dergelijke gevallen, evenals de kosten voor de items waarvoor de straf is een maximum van vijf jaar, zijn geannuleerd. Deze regel wordt ook toegepast op minderjarigen en de verdachte in het eerste deel van artikel 264 van het Wetboek van Strafrecht (voor overtreding van de verkeersregels). In deze kring van mensen kwamen in en boven de militaire en zwangere vrouwen.

Artikelen niet onder de amnestie vallen

Voor veroordeeld meer dan honderd artikelen van de amnestie is niet te verwachten. in de gevangenis veroordeeld voor moord, toebrengen van ernstige of matige schade aan de gezondheid zal blijven. Voor een serie artikelen over seksueel geweld, fraude, overvallen en berovingen grote amnestie was ook niet voorzien.

Amnesty om de dag van de grondwet niet te raken aan de zogenaamde "economische" criminelen veroordeeld voor met 169 van de 200 artikelen voorgeschreven handelingen. De eerste persoon in het land om deze beslissing door het feit dat amnestie voor economische misdrijven plaats eerder hebben plaatsgevonden verklaren. Dan, in 2013, meer dan 1.400 mensen vrijgelaten. Echter, uit de gevangenis hoefde niet naar buiten te gaan burgers, wier misdaden waren een bedreiging voor de openbare veiligheid, zoals terroristen.

Inslag- kracht

Ontwikkeling van het project met de Raad voor de mensenrechten, die bestaat uit het voorzitterschap. Op 9 december vorig jaar, Vladimir Vladimirovich Poetin uitgegeven de oorspronkelijke versie van het document voor verdere behandeling. Voorzitter van de Doema Comite, die verantwoordelijk is voor kwesties van het strafrecht, Pavel Krasheninnikov, zei dat, waarschijnlijk het wetsvoorstel zal worden besproken en goedgekeurd tot en met 17 december. De tekst stelt dat de amnestie periode bestrijkt de komende zes maanden na de officiële beslissing zal worden uitgegeven.

De goedkeuring van de amnestie en de eerste reactie van het publiek

Als de officiële site van de president van de Russische Federatie geplaatst van het nieuws over het houden van de komende amnestie, een toelichting op een aantal bepalingen van het ontwerp verbonden aan dit bericht. Uit de notitie aangegeven dat de amnestie voor de dag van de Russische grondwet, gelden voor een beperkt aantal personen die genoemd worden het minst sociaal beschermd. Met andere woorden, beloofde de bijzondere categorieën van de bevolking vergeven: sommige veroordeeld, de verdachte, verdachten en personen in de onderzoeksfase, alsmede van burgers, nota genomen van de speciale diensten aan het land.

Vice-voorzitter van de Doema, de vertegenwoordiger van de partij Verenigd Rusland, Vladimir Vasilyev legde Inform Agency, geconcludeerd dat de amnestie zal gevolgen hebben voor ongeveer vijfentwintigduizend mensen. Volgens de verklaringen van de Kamerleden, de tekst van de resolutie, vonden ze dinsdagochtend in 'Rossiyskaya Gazeta'. Niettemin heeft de nodige informatie niet verschenen op de website van de Doema, of het Kremlin netwerkbronnen. Het was precies bekend wat de president zou gaan "pardon" een veel breder scala van personen dan vermeld in de toelichting. Hoe dan ook, het publiek van het begin ontmoette het nieuws van de amnestie stormachtige en controversiële discussie.

De noodlottige derde punt

De ontwerp-resolutie van de meest interessante was de derde paragraaf, zegt amnestie voor de categorieën niet alleen "begunstigden", maar ook voor al veroordeeld. in de derde paragraaf van het besluit genoemde artikelen zijn hierboven vermeld. Dit gedrag, overtreding van de verkeersregels, waarbij geen dood, evenals de deelname en de organisatie van massale ordeverstoring.

In dit verband herinnert de vergadering van de president met Mikhail Fedotov, voorzitter van de HRC. Dan commentaar Vladimir Vladimirovich op verschillende kenmerken van de verjaardag van amnestie, zegt dat het mag worden verspreid aan personen die in feite geen ernstige misdaden, geen geweld te plegen tegen vertegenwoordigers van de autoriteiten. Volgens de regering, is er geen goede reden om vrij te geven aan de vrijheid van maatschappelijk gevaarlijke individuen.

De Raad voor de mensenrechten werd gewerkt aan de tekst van een document ongeveer drie maanden. Gedurende deze tijd, de leden van de raad aangedrongen op uitbreiding van de kring van amnestie. Aanvankelijk versmalt de discussie pas vrijgegeven om "criminelen". Echter, op het laatste moment VV Poetin heeft enigszins haar standpunt en heeft bijgedragen aan de ontwerp-resolutie van de een derde punt, dat een amnestie voor politieke gevangenen betekende.

defecte of onjuiste lezing moet onmiddellijk worden verwijderd nadat het document is door de staat juridische dienst van de president bekrachtigd. Hij verzekerde ook de eerste plaatsvervangend hoofd van de administratie, is het waarschijnlijk dat de chief executive. Daarom is de publicatie van de notitie te maken het de hoofdtekst verklaart een deel van de verwarring en het gebrek aan voorbereiding voor een dergelijke gang van zaken in het kabinet van de president en coördineren ze met de structuren. Bevestiging van deze hypothese kan een ongebruikelijke stijl, die de derde paragraaf is voorzien zijn. De juridische component is significant verschillend van die in andere delen van het document. In de volgende paragrafen, was er geen sprake van dat op de dag van de grondwet van de amnestie moet diegenen wier steun worden enkel beschouwd, wat in de praktijk is een uitzonderlijk geval beïnvloeden.

Er is nog steeds de kans dat het derde punt uiteindelijk uit de verordening zullen worden verwijderd. Maar een dergelijke vraag zou zeker veroorzaakt opschudding en leidde tot een publiek schandaal blies alle segmenten van de bevolking. Dat is de reden waarom in de laatste "finishing" versie vergeven waren niet alleen criminelen.

Amnestie voor de "sterren"

Het is geen geheim dat de gevangene amnestie is niet alleen "ging naar de massa". Het is uitgegroeid tot een symbool van de strijd voor vrijheid voor politieke gevangenen, de strijd van de liberale activisten en onafhankelijke media voor een lange tijd.

Fenomeen, de bijnaam door het volk "Poetin tirannie" en bestaat uit massieve beschuldigingen van personen leiden van de oppositie tegen de regering gerichte activiteiten kunnen helemaal niet bestaan, het was een schijnvertoning en frivool. Na de amnestie in 2013-2014 toont duidelijk aan dat de overheid in staat is om de dialoog met het publiek. Ondanks het feit dat de meningen over de oorzaken van de plotselinge genade verdeeld, het feit dat de amnestie verrassend op tijd werd uitgevoerd, zoals ze zeggen, "One Day", is onweerlegbaar. Uit hechtenis uit degenen wier release op amnestie leek een onmogelijke droom: "geval van het moeras" feministen van de "Pussy Riot", de activisten "van Greenpeace", Michail Chodorkovski, van de verdachten in de De aanklachten werden gedropt en Anatoly Serdyukov.

Zelfs tijdens de wijziging advocaten constateerde een zee van mogelijkheden voor de verwijdering van hun wijk alle sancties. Dus, Michael Kreindlin, de bescherming van de rechten van de bemanning "Arctic Sunrise", legde uit dat de in tweede lezing aangenomen amendementen, vooruit op hun vrijlating bepaalde kring van personen die, bijvoorbeeld, werden veroordeeld op grond van artikel van hooliganisme. Ze hebben net behandeld nieuwsgierig "Greenpeace". Het amendement is aangenomen en is nog steeds opgenomen in het document op de derde lezing. Dat is de reden waarom de 30 activisten van de "Greenpeace", samen met leden van de bemanning goed werden vergeven voor het proces.

Voor zover we allemaal weten, Nadezjda Tolokonnikova en Maria Alekhine waren in onderzoek en zijn veroordeeld voor hetzelfde artikel. Het wetsvoorstel heeft de handhaving ervan tegen meisjes gevonden, en ze waren in staat om naar huis terug te keren voor een paar maanden voor het einde van de gestelde termijn.

Hierbij moet worden opgemerkt dat niet alle "Bog" die amnestie. Slechts tien verdachten die door het artikel voor de rellen, zouden worden vrijgelaten uit justitiële inrichtingen, slechts tien zijn formeel vrijgesproken van alle aanklachten. Comité van de Doema op de procedurele, strafrechtelijke, civielrechtelijke en arbitragerecht resoluut de wijziging van de amnestie personen beschuldigd van het gebruik van geweld tegen vertegenwoordigers van de overheid en de organisatie van massale ordeverstoring afgewezen. Bij het ontbreken van deze paragraaf 17, werden activisten van de "Swamp dingen" niet vergeven.

Lijst van de burgers, voor wie de amnestie werd niet aangekondigd, is breed genoeg. Veel gevallen hebben brede publiciteit gekregen. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova, Artyom Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolai blanke, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Aleksandra Duhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov Sergei curve Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexei Gaskarov, Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev en Sergej Oedaltsov, hebben niet en zal niet worden vergeven.

Oproep voor het maatschappelijk middenveld, of amnestie voor "Cases 12"

Amnesty project velen hebben een echte uitdaging voor de civiele samenleving genoemd. Om objecten van amnestie te worden, moeten gevangenen worden overgelaten zonder bescherming. Een besluit is een vlaag van verontwaardiging onder advocaten en anderen die betrokken zijn bij juridische activiteiten veroorzaakt. de helft van ellende was het feit dat de vrijheid is verleend is niet de massa, wie het was beloofd, maar veel kleiner deel van de bevolking. Een veel ernstiger probleem was hardware-juridische techniek, die zo briljant dat de wet liet de massa van paradoxen, valkuilen en dualiteit heeft uitgevoerd.

In de eerste plaats zou een kans om vrij te worden alleen verkregen door degenen die weigerden om hun rechten te verdedigen. Sterker nog, in de voorwaarden van de Russische kantoor juridische verdediging van de verdachte en de verdachte het kost veel tijd en de actie van Amnesty is beperkt tot zes maanden. En alle potentiële criminelen veroordeeld tot een gevangenisstraf moest een keuze te maken: ofwel om te vergeten over de professionele bescherming helemaal niet, of te hopen "de zegeningen van de hemel," en wacht op de uitspraak van het hof zo spoedig mogelijk. De truc is dat de zin in elk geval zal worden uitgevoerd, maar binnen de gestelde termijn van amnestie te houden zou erg moeilijk zijn. Dus denk erover onbewust over de oprechtheid van een dergelijke naastenliefde van de overheid.

Maar de meest ernstige en onoverkomelijke hindernis was een amnestiebesluit voor de verdachten in het bekende "De werken van twaalf." Vergeet niet dat allemaal hadden ze een ding gemeen verdriet, een gemeenschappelijk "zeekadettenmat." Maar de status van alle van de verdachte waren verschillend. Natuurlijk, de deelnemers van de massa rellen was gunstig om te proberen om het proces te versnellen en om de onderzoekers te ontmoeten om te wachten op een mogelijke release. Beschuldigd van geweld tegen vertegenwoordigers van de wetshandhavingsinstanties, op zijn beurt, moesten ze wanhopig, met een wraak om zich te verdedigen. Misschien zouden ze moeten een beroep doen op een hogere rechtbank, maar een dergelijke gedragslijn letterlijk tegengesproken en gehinderd hun "vrienden in ongeluk," om strafrechtelijke vervolging te voorkomen.

Adviezen van professionals. De belangrijkste tekortkomingen van amnestie

Russische mensenrechtenactivisten en advocaten bekend te reageren op de beslissing van de overheid voor een lange tijd en meedogenloos kritiek op een aantal bepalingen van de statuten en het gebruik van amnestie als zodanig.

Voor sommigen, een advocaat voor Marii Baronovoy, is de situatie nog verwarrender en onzeker dan voorheen geworden. Ze benadrukte onconventionele amnestie in 2013, verwijzend naar het feit dat alle voorgaande "pardon" niet gebonden waren aan specifieke fasen van het onderzoek of proces. Anniversary dezelfde amnestie onopvallend "koos voor" de gelukkigen, waar het raakt. Vreemd formulering die amnestie alleen zal worden veroordeeld, heeft geleid tot verwarring zowel bij deskundigen en de algemene bevolking.

Hield niet van de procedure voor de toepassing van amnestie en Dmitry Agranovsky, die een poging om in te grijpen in de procedure als de verdachte in de artikelen 212 en 230 in zag, is het nodig om de gevangenen te worden en te luisteren naar de overtuiging. En de voorwaarden waren niet acceptabel en redelijk, ze had nauwelijks genoeg voor de veroordeling. Volgens de advocaat, deze vraag heeft een bepaalde druk op de deelnemers aan het proces, hij nauwelijks herinneren wanneer het publiek keek unearthing amnestie omstandigheden. Dmitry hoopt dat deze ontwerpresolutie punt dienovereenkomstig zal worden gewijzigd, anders zal het ongepast op zoek naar onze staat.

Sergei Davidis als organisator van de mars, die plaatsvond op 6 mei notities positieve veranderingen in het Russische beleid regering, maar heeft het advies van collega's "de winkel" toegetreden, opmerkend dat amnestie was een beetje slecht en de nederige, dan is dit het wachten publiek. De eenvoudigste manier om het bleek om vrouwen en kinderen vrij te laten, maar het is voor iedereen duidelijk dat de gevangenen - is meestal volwassen mannen, van wie velen zitten voor misdaden onbewezen, beschuldigd door slecht reeds begrepen aan iedereen die om welke reden.

Wat zeggen ze over dit onderwerp, de bevoegde ambtenaren?

In december in het hele land gehouden gebeurtenissen burgerlijke educatieve en patriottische karakter, we de Dag van de grondwet van de Russische Federatie gevierd in 2013. Amnesty vond heel weinig mensen, maar de kritiek is niet alleen onafhankelijk en oppositie deskundigen, maar ook de personen die hoge posities in diverse grote organisaties.

Voorzitter van de Groep van Helsinki in Moskou Lyudmila Alexeyeva hun bezorgdheid geuit dat, zoals zo vaak gebeurt met de Russische wetgeving, op het laatste moment zal worden gemaakt onvoorspelbare veranderingen in een ongewenste richting, en uit de gevangenis zal niet zo veel gevangenen, zoals het was gepland en eerder gepubliceerde .

In de Raad voor de Mensenrechten hebben geprobeerd om deze informatie te ontkennen. Andrei Babushkin maakte een officiële verklaring, beweren dat de gepubliceerde ontwerp heeft weinig te maken met wat was en ontworpen Council. Hij bevestigde ook "psevdoiskrennost" amnestie, want naast de ontwerpresolutie over de wil, lopen minder dan duizend mensen, zou hetzelfde worden bevrijd uit de gevangenis komen. Deze cijfers zijn de zogenaamde Federale Penitentiary Dienst van de Russische Federatie, met een opsomming hoeveel vrouwen, kinderen en minderjarige delinquenten moet worden vergeven. In feite zou de beloofde amnestie geen oplossing voor een van de doelstellingen: het aantal gevangenen te verminderen in gevangenissen, om gebroken families te herenigen, overdreven bestraffende gevangenis statistieken en diverse fouten te corrigeren. Maar grootmoeder toegegeven dat de gelijkenis tussen de twee versies van het project bestaat nog steeds: ze zijn allebei opgenomen in de zaken zelf voorschrijven artikel in de amnestie, volgens welke de verdachte zou moeten uitbrengen op artikelen over de rellen en "Bog".

Valery Borshchev bestaande Oversight Commissie van Moskou, heeft spijt geuit over het feit dat de verdachten in de weerstanden van de politie en gewelddadige acties niet zullen worden amnestie over hen. Hij neemt het standpunt in dat het grootste deel van de beschuldigingen in deze gevallen ongegrond is.

Henry Reznik, een vertegenwoordiger en voorzitter van de Kamer van Advocaten, verklaarde dit besluit van de autoriteiten om zijn politieke gezicht te behouden en te herstellen van de reputatie zo zwaar beschadigd na het conflict, vergaderingen en high-profile geschillen met "Pussy Riot", personen die betrokken zijn bij "moeras case", en anderen.

Hoe dan ook, bijna alle publieke figuren en juristen overeengekomen dat de amnestie aan de dag dat de Grondwet was helemaal niet duidelijk, transparant en "voor het volk". Velen hebben het optreden van de overheid "window dressing" genoemd, en mensen die geen relatie tot de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht structuren en een amnestie van enkele sverhznacheniya niet gegeven, reageerde sceptisch op het project, als we met een korreltje zout genomen. Echter, de amnestie worden beschouwd als vrij succesvol geïmplementeerd, omdat veel grote schaal bekendgemaakt schandalen uiteindelijk mochten dergelijke "verzoenende" met door de autoriteiten.

Zou je het geloven in het Westen?

Westerse media hebben "genade" van de Russische autoriteiten gedateerd voor de komende 2014 Olympische Spelen, wordt de locatie gekozen Sochi. In Europa wordt deze stap echt gewaardeerd, buitenlandse politici en publieke figuren van de introductie van een dergelijk groot aantal gevangenen leek naar rechts en logisch, maar niet erg productief stap. "InoPressa", bijvoorbeeld, reeds een artikel van een Duits magazine, dat insolventie en pathos amnestie gezegd. De publicatie "The New Times" hold hetzelfde gezichtspunt, werd de amnestie uitgevoerd te maken voor de schande en voor de Olympische Spelen aan een bepaald beeld van de democratische en vrije Rusland creëren. Volgens het volksgeloof, het was de reden voor de keuze van de symbolische datum - de Dag van de Russische grondwet. De amnestie werd gehouden, maar werd alleen het logo, een lichte poging om zichzelf te laten zien op een nieuwe manier, om de toestand te laten zien in een nieuw licht. Dat is de reden waarom de wijzigingen in het wetsvoorstel waren a priori zinloos, omdat de beslissing zelf niet geschikt is, hebben alle formuleringen een mislukking geweest, en de zinnen en abstract - sierlijke.