Wie is dit en wat schrijft Richard Pipes?

De joods-Poolse familie na het einde van de Eerste Wereldoorlog werd geboren de beroemde Amerikaanse historicus, kenner van de geschiedenis van de Sovjet-Unie en Rusland Richard Payps. Met de komst van de nazi's Pipes met grote moeite ontsnapte uit het bezette Polen en het omzeilen van een groot aantal landen, waaronder "chernorubashechnuyu" Mussolini Italië werden uiteindelijk in de Verenigde Staten, Ohio. Richard Pipes geleerd op de universiteit en begon te dienen in de Amerikaanse vliegtuigen, wat resulteerde in de verwerving van staatsburgerschap van dit land. In de oorlog, kreeg ik een goede opleiding als vertaler uit het Russisch.

wereld

Na demobilisatie Richard Pipes getrouwd en studeerde af aan Harvard University, waar hij studeerde bij de beroemde filosoof, specialist van het Europese historische denken Crane Brinton, bewezen beste kant in de moderne wetenschap en bracht vele bekende in het hele land de sociale en politieke figuren.

Pipes geconfronteerd met een proefschrift in 1950, dan is het werken in de moedertaal van de Harvard University. Reeds in 1963 werd hij professor Richard Pipes, in 1968 - directeur van het Russische Research Center aan de Harvard University, en in 1973 ging hij werken voor de rechten van de belangrijkste wetenschappelijke adviseur van het Instituut van de Russische studies aan de Universiteit van Steenforda.

"Team B"

Team B is heel anders dan de "Team A", voor het grootste deel door het feit dat het grootste deel van het moest dienen als tegenwicht voor de voorbereiding van de publieke opinie. In "Team A" werkende professionals uitsluitend enkele controle - CIA-analisten, terwijl het team waar hij in 1976 Pipes, werd bemand door civiele deskundigen en gepensioneerde militairen.

Echter, beide teams zijn gemaakt voor het hoofd van de beoordeling van de dreiging van de Sovjet-Unie Staten van de CIA. CIA-directeur was op dat moment Dzhordzh Bush. Sinds 1981, de vele kwesties Nationale Veiligheidsraad van het Amerikaanse beleid voor de Doctrine van Ronald Reagan en Richard Pipes ingeschakeld. Het ministerie van Buitenlandse Zaken, dus voor tientallen jaren bleef de belangrijkste werkgebied van de politieke schrijver. Het is met de levering Pipes en zijn collega's eerste stenen werden uit de gronden waarop de regering van de Sovjet-Unie stond, door het gebruik van speciaal ontwikkelde politieke strategieën genomen.

op dit moment

Zowel vóór als na de vernietiging van de USSR Amerikaanse politicoloog van de vele vaak in ons land, helpen om het te verpesten van binnenuit over 1958. Nu is hij een lid van de Amerikaanse commissie te maken met vrede in Tsjetsjenië, waar volgens hem de oplossing van conflicten te vergemakkelijken. Tegelijkertijd blijft hij de geschiedenis van Rusland en vele Russische verontwaardigd iets gelezen over wat schrijft Richard Pipes verkennen.

Zijn groot artikel periodiek en in Rusland. Bovendien, om actief samen te werken met de bekende zijn oppositie en, eerlijk gezegd, subversieve activiteit voor het land - de School voor Politieke Studies in Moskou - Richard Pipes voortdurend arriveert in het land om lezingen te geven. Neemt deel aan een verscheidenheid van discussie clubs, geeft interview aan Russische en buitenlandse media op de resultaten (meestal rampzalig voor ons) van haar activiteiten.

De geschiedenis van Rusland door de ogen van Pipes

Richard Pipes, een boek dat in een verscheidenheid van vrijwel alle ingewijd de geschiedenis van Rusland, een heel andere manier van kijken naar de ontwikkeling van ons land kwam tot op zekere hoogte, het is niet actief op het feit dat dit pad is significant verschillend van ontwikkelingstrajecten van andere landen. Hij trekt parallellen met de studie van het fenomeen van de Oktoberrevolutie naar het verre verleden Rusland, traceren van de herkomst van de communistische ideeën daar. Volgens hem, de middeleeuwse Moscovia wilden gewoon niet om een idee van privé-eigendom, die radicaal onderscheidt van de rest van Europa. Hij was de enige eigenaar - de Groothertog.

Dat alleen al is belachelijk allemaal op zijn minst een beetje bekend is met de geschiedenis van de Russische staat. Inderdaad, zou de prins beschikken over de schatkist, maar niet het eigendom van zijn onderdanen. Buizen onjuist en te eng interpreteert het woord "erfgoed". De schuld te geven van onze prinsen en koningen in de juridische nihilisme, is het niet rekening mee gehouden dat het land met succes is het ontwikkelen, groeien landen veroverd vijanden. De belangrijkste instellingen van het feodalisme, gebouwd in Europa, waarvoor Pipes als pleitbezorgers, niet voorkomen dat het morsen van de rivieren van bloed, die onze Ivanu Groznomu en nooit van gedroomd.

"Chronische wetteloosheid"

Het boek, dat het fenomeen van Richard Pipes ( "Rusland onder het oude regime") onderzoekt, vreemd genoeg, was het onderwerp van intense studie in Russische universiteiten en instituten. Subversieve en schadelijke postulaten, laten zien dat het is volstrekt onaanvaardbaar. U kunt deze boeken in een academische wijze studeren alleen wanneer leerlingen al deze historische kennis hebben ontvangen. Om de horizon van het leren en het debat uit te breiden.

Buizen en Russische cultuur is uiterst niet bevalt, en in dit boek geeft hij haar een negatieve evaluatie, waardoor de schuld precies de aard van het pand, dat heeft gevormd het is zo verschillend van de westerse waarden.

Filosofen: Russische en Amerikaanse

Het kiezen van bekentenissen in Rusland Pipes gelooft ook een grote fout. Maar tot onze Chaadaeva citeren over dit onderwerp, je veel dieper inzicht in de ideologische kenmerken van de Russische filosoof nodig. En Richard Pipes ( "Russische Revolutie" en zijn andere werk - een directe bevestiging van deze) - na vele - aanhalingstekens zijn hetzelfde, waarbij Chaadaev vindt de kloof met de westerse beschaving met betrekking tot de opvolging van Byzantium - afgezien van de hoofdstroom van de christelijke beschaving.

Hier herinneren we ons wat bloed katholicisme verwerft een andere, werd de belangrijkste takken van het geloof: De Reformatie nog steeds "taxiede". Byzantijnse tak van het christendom is niet de meest bloeddorstige, er waren geen kruistochten. Nog meer omstreden is de analyse van standpunten Pipes' op onze politiek van Gogol en Poesjkin, soms verbazingwekkend, maar vaker - lachen.

opvallende gelijkenis

Richard Pipes ( "De oorsprong van de burgerlijke rechten" en bijna alle de rest van zijn werk onder meer informatie gewijd aan dit onderwerp) ziet grote overeenkomsten tussen de regimes van de Sovjet-Unie en nazi-Duitsland. Dit herhaalde hij zo vaak dat het wordt als een soort mantra, onder invloed van die nog steeds het minst te denken en wordt gekenmerkt door een gebrek aan ervaring van het leven van de bevolking krijgt.

Heel vaak, en uit verschillende monden nu moeten we deze vreselijke door hun leugens en onrechtvaardigheid verklaring horen. Dit is niet gerelateerd politieke regimes, noch intern noch extern beleid op een van de stadia van het bestaan van de twee landen gemeen hadden.

Als de Sovjet-Unie werd gedood

Hier is het noodzakelijk om te zien wiens handen Pipes stromende water. Zoals altijd dus een "havik" van de Amerikaanse vestiging, hij was het die Reagan overtuigd - als consultant voor de CIA en het hoofd van de National Security Council van de afdeling - aan de meest strenge maatregelen voor de onderdrukking en de vernietiging van de Sovjet-Unie te nemen. Hij was het die, een expert op hun eigen manier om de geschiedenis van Rusland te interpreteren, de Verenigde Staten verzekerde de president dat de Sovjet-Unie - een kolos op klei benen.

Gevolgd druk van de Verenigde Staten: ondersteunen van de moedjahedien in Afghanistan en Tsjetsjenië, de ineenstorting van de olieprijzen en de lancering van de propaganda machine met de organisatie van een uitgebreid netwerk van scholen waar getrainde toekomst "jonge hervormers". Network, door de manier, zich heeft verspreid naar alle republieken van de hoofdstad en een min of meer grote territoriale en regionale centra, en in het midden van de grote scholen geregeld op het niveau van de overheid commissies. Vijf jaar later stortte de Sovjet-Unie. Kunnen fans juichen boeken "Twee Russische manier." Richard Pipes gewonnen.

Rusland geen supermacht zal zijn?

Pijpen van mening dat lang voor de oprichting, Rusland deed niets dat droomde over deze rol in de wereld gemeenschap. Het doel van de verklaringen van deze overtuiging - nog meer vernederend een groot land in het publiek (en niet alleen het Westen, maar ook de binnenlandse) advies.

Echter, Rusland Pipes mening is niet zo belangrijk. Belangrijker acties die goed kan worden beschouwd als een inmenging in onze binnenlandse aangelegenheden. Geopolitiek van ons land hangt af van de geografische locatie, die alleen wordt verplicht om een grote macht. De langste grens, contact met Europa, het Verre en het Midden-Oosten - alle wereld crises, en andere gebeurtenissen in de wereld kan gewoon niet plaatsvinden zonder onze deelname.

Buizen en Russische intelligentsia

De meest bekende Amerikaanse politicoloog bracht het werk van de pre-revolutionaire Rusland, de intelligentsia. Opgemerkt dient te worden dat het belang van de schrijver niet alleen radicalen en conservatieven, conservatieven bestond kamp dat de monarchie, orthodoxie en autocratie verdedigd. Verschillende eenzijdig beschouwen dit deel van de Russische bevolking Richard Pipes. Eigendom en vrijheid - dat zijn de twee componenten van zijn wereld waarden, die niet op zichzelf kan staan van elkaar. Maar hoe zit het met een kenmerk van de Russische mentaliteit, altijd op basis van zijn armoede? Het is niet alleen Pipes niet waarschijnlijk te overwegen, hij heeft geen idee over het bestaan ervan.

Maar net buiten adem, vertelt hij over de ideologie die Verkhovod en nu in Rusland, op een vreemde misverstand - Republikein. Deze liberale economen, de modernisering van het land op grond van zogenaamd naar achteren en van nature niet erg slimme mensen, geen vooruitstrevende initiatieven ontvangen. Dit dichte nationalisten die dromen van de middeleeuwse orders, het is verlicht functionarissen en kerkelijke leiders. Een echt intelligente mensen Pipes houdt geen rekening met, alsof ze nooit waren geweest, noch Herzen noch Kropotkin of Bakoenin of Lopatin noch Plechanov was niet geïnteresseerd. Maar de demonisering Vladimira Ilicha Lenina, een persoon die een honderd keer meer high-flying filosofische denken, dan hier beschouwd als de auteur begon uit het boek Richarda Paypsa.

nawoord

In de werken Pipes overvloed allerlei citaten en verwijzingen, die Russische historici parallellen met West-Europa hebben opgesteld. Maar hoe meer lezen duurt, hoe meer de vraag: of de auteur niet de draak met ons, het geven van deze verwijzingen in deze context? De indruk is dat de teksten zijn samengesteld uit reeds bestaande stereotypen in dat vóór het begin van de twintigste eeuw, beschouwd als een van de Russische filosofen en schrijvers in allerlei smaad voor een verscheidenheid van pesten.

Bij het lezen van het lijkt erop dat deze slimme Pipes rassmeotsya in de volgende rij, zeggen dat het was grapte hij, zoals geschreven ongelooflijk. Maar nee. Pipes gaat nog steeds door. En het is niet grappig.