WetStrafrecht

Wat zegt het artikel 165 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische?

een hoofdstuk 21, dat zich bezighoudt met vraagstukken van schending van het eigendomsrecht in het Wetboek van Strafrecht van Rusland. Afhankelijk van de aard van de overtreding heeft begaan, de straf verstrekt voor een van de zeventien leden van haar artikelen. De maatregel ingesteld verhouding tot de ernst van de overtreding. Bijvoorbeeld, de 165 artikel wordt ingegaan op de materiële schade veroorzaakt aan het slachtoffer.

De essentie van het probleem

Het recht op privé-eigendom van elke burger van ons land bezitten wordt gegarandeerd door de Grondwet. Elke aanval op hem door andere personen moet worden voorkomen en gestraft volgens de wet aangepast. In het leven, vaak de situatie waarin mensen voelen om zijn vriendelijkheid en grenzeloos vertrouwen, gebruiken voor persoonlijke, zelfzuchtige doeleinden. Het is gewijd aan dergelijke gevallen en artikel 165 van het Russische Wetboek van Strafrecht. Het is niet de directe schade aan andermans eigendom (diefstal), en dat de eigenaar geen deel van de winst als gevolg van de illegale acties van de dader kreeg aan hem te danken. Deze daden kunnen niet worden beschouwd als fraude omdat de dader andermans eigendom niet wordt misbruikt zonder compensatie en het ingetrokken ten gunste van een andere persoon. Hij maakte het gewoon onmogelijk om de verwachte inkomsten van de eigenaar te verkrijgen.

In dit geval is artikel 165 duidelijk aangeeft de reden voor een dergelijke situatie mogelijk is. De eigenaar was er volledig van overtuigd dat aan de zijde van de trustee hij niets te vrezen had. En dat, op zijn beurt, gebruik te maken van een goede houding ten opzichte van zichzelf, op acties die hebben geleid tot ongewenste gevolgen in de vorm aannemen van gederfde winst. In dit specifieke artikel 165 benadrukt.

de straf

Artikel 165 van het Wetboek van Strafrecht in deel 1 voor het plegen van dergelijke handelingen voorziet in de volgende sancties :

  • Fijn, waarvan de grootte kan variëren van 300 duizend roebel aan de totale door veroordeeld voor een periode van maximaal twee jaar inkomsten.
  • Dwangarbeid dezelfde term, die gepaard kan gaan met vrijheidsstraf gedurende maximaal 12 maanden.
  • Gevangenisstraf van maximaal 2 jaar met de mogelijkheid tot het betalen van een boete, variërend van 80.000 tot de som van de totale inkomsten voor de periode tot 6 maanden. Het is mogelijk om beperking van de vrijheid gebruiken voor maximaal 1 jaar.

In elk geval is de straf wordt gekozen op individueel rekening houdend met alle omstandigheden van het geval. Bijvoorbeeld, een burger besloten om de horeca te bezoeken, een beschikking gegeven op een vrij grote som, en vervolgens probeerde te verlaten zonder te betalen. In dit geval heeft hij niet stelen, maar voorkomen dat de organisatie om alle vergoedingen voor verrichte werkzaamheden te verzamelen. Hier vindt de toepasselijkheid van artikel 165 van het Wetboek van Strafrecht, deel 1, en de straf afhankelijk van de grootte van de schade.

aanvullende feiten

In de praktijk zijn er gevallen waarin de daders plegen hun daden zijn niet alleen.

Artikel 165 van het Wetboek van Strafrecht zou van toepassing zijn op een dergelijke situatie, indien:

  • Materiële schade veroorzaakt door verschillende personen, waaronder was er een voorlopig akkoord, of dat het een goed georganiseerde groep.
  • De schade wordt als bijzonder groot.

Voor dergelijke omstandigheden in dit artikel is deel 2. Voor zover duidelijk wijst op het feit dat ten tijde van het plegen van onrechtmatige handelingen, elk lid van de groep inzicht in de gevolgen, dat wil zeggen, er was een directe intentie. Daarnaast verantwoordelijk nagestreefd egoïstische doelen en hun illegale praktijken bereikt. Zij begrepen dat misbruik van het vertrouwen van de eigenaar en vooraf geplande bedrog vroeg of laat zal leiden tot materiële schade, maar bleef hem te misleiden voor persoonlijk gewin. Dit - de persoonlijke kant van de zaak. Echter, sommige van de functies worden soms verward met de diefstal.

verwachte effecten

Op grond van het Wetboek van Strafrecht, artikel 165 van de Russische Federatie in het deel 2 kan de rechter om een groep van daders gestraft in de vorm van benoemen:

  • Dwangarbeid voor een periode van maximaal 5 jaar, die gepaard kan gaan met een vrijheidsstraf van maximaal 2 jaar.
  • Een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar en een eventuele boete in het bedrag van 80 duizend. Roebel aan het totale bedrag van de inkomsten voor de periode tot 6 maanden.
  • Beperking van de vrijheid voor maximaal 2 jaar.

Elke deelnemer van een criminele samenzwering rechterlijke instantie een straf op te leggen in overeenstemming met het aandeel van zijn deelname aan de misdaad.

houdt ook rekening met de omvang van de schade. Immers, voor sommige mensen aanzienlijk kunnen zijn zelfs schijnbaar onbeduidende som. Bijvoorbeeld, als de entiteit zich momenteel in een moeilijke financiële situatie, zelfs een kleine schade als gevolg van de acties van criminele groepen kan hebben voor hem de meest ernstige gevolgen hebben, tot aan de volledige faillissement. Dit feit, ook rekening moet worden gehouden door de rechtbank.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.unansea.com. Theme powered by WordPress.