Wat is de relatie tussen vrijheid en noodzaak? Vrijheid en noodzaak: de verhouding van het probleem

- Vrijheid is het verlangen naar de oneindige natuur van de mens. Het is de wens van de mens om de interne en externe grenzen die aan de behoeften van de menselijke geest om de absolute uitdrukking in de weg staan.

De noodzaak - iets zonder welke er niet kan doen. Het is een objectieve eis van de echte wereld in de vorm van het menselijk bestaan als een natuurlijk verschijnsel, in tijd en ruimte beperkt.

Vrijheid en noodzaak - de twee kanten van dezelfde medaille. Het is inherent aan de menselijke natuur twee kwaliteitskenmerken, die grotendeels de vorm van het leven in de maatschappij te bepalen. Beschouw deze categorieën in hun dialectische eenheid. Wat is de relatie tussen vrijheid en noodzaak in het menselijk leven?

vrijheid Nature

Vrijheid - een van de centrale categorieën van humanitaire kennis. - Vrijheid is de mogelijkheid om het pad van persoonlijke voldoening in het leven van de kunst, de maatschappij te selecteren. Deze kwaliteit is bepalend voor de mate van sociale rijpheid van de persoon. De mogelijkheid om keuzes te maken in een poging haar missie ten behoeve van zichzelf en voor de samenleving uit te voeren, zonder de dreiging van aanvallen op de vrijheid van andere leden.

Vrijheid is altijd verbonden met de kennis van de noodzaak om de mate van vrijheid te beperken. Sterker nog, de werkelijkheid is altijd vrijheid beperkt door de voorwaarden, middelen, behoeften en andere externe en interne beperkingen. Om te begrijpen wat de relatie tussen vrijheid en noodzaak, moet de aard van dit begrip beschrijven.

Noodzaak: wat het lijkt voor de mens?

Noodzaak - een filosofische categorie, die in de klassieke zin fungeert als een stabiele verbinding van verschijnselen en feiten in de natuur en is niet afhankelijk van de wil en de wensen van het volk. Om de aard van deze categorie te begrijpen moet bekend zijn met de geschiedenis van de vorming van concepten.

De noodzaak manifesteert zich als vijandig tegenover de geest van de mens, als hij haar begrip niet te zetten. In het geval dat de erkende absoluut noodzakelijk de aard, deze aanpak leidt tot determinisme. Deze verabsolutering van de objectieve wetten van de natuur, waarbij "fit" mensen. Daarom is deze benadering ontkent een persoon de mogelijkheid om vrij te zijn. Alles wordt vooraf bepaald, en de keuze van de persoon deterministische externe omstandigheden. Vrijheid en noodzaak in dit geval werken als elkaar uitsluitende concepten. Houd rekening met deze concepten in eenheid.

De dialectiek van de begrippen vrijheid en noodzakelijkheid in de geschiedenis van de filosofie

Relatie tussen vrijheid en noodzaak is het onderwerp van de analyse van de oude periode van het menselijk denken en cultuur. Het is als een schaal - wanneer het saldo maakt in combinatie met enige vorm van leven. We aten deze schalen zal in de richting van vrijheid swing - open ruimte voor vrijwilligerswerk. Indien nodig kan de zijkant - fatalisme, predestinatie en de onvermijdelijkheid van het leven dat in zijn extreme manifestatie devalueert het begrip vrijheid.

Alleen het delicate evenwicht waargenomen in hun synchroniciteit. Wat is de relatie tussen vrijheid en noodzaak? Als het antwoord in de traditionele materialistische benadering wordt vrijheid geïnterpreteerd als een gevoelde behoefte. Wat betekent dit? En hoe deze controversiële uitspraak opent de verbinding en de onderlinge afhankelijkheid van de concepten?

Vrijheid is de erkenning van de noodzaak

Het duidelijkste tegenstelling tussen vrijheid en noodzakelijkheid staat in het onderzoek van de betrekkingen van de maatschappij (staat) en het individu. Aan de ene kant - de persoonlijke behoeften van de persoon. Aan de andere - sociale regulering op de grenzen van de individuele vrijheid in het belang van de vrijheid van andere leden van de samenleving.

De geschiedenis van ons land met een totalitair systeem bleek dat het experiment van het geweld van het individu in het belang van de samenleving en leidt tot de afbraak van het individu, en de staat. Dat is de waarde van een bepaalde persoon moet een prioriteit zijn. Een overheid reguleringsmechanisme van de belangen van de leden van de samenleving moet economisch van aard zijn en de mensenrechten te respecteren.

Gevoelde behoefte aan een persoon draagt een positieve boodschap, als de behoefte aan externe zijn vrijheid, ervaren en erkende niet alleen als "objectieve kwaad" die moeten worden genomen, maar in de noodzaak de voordelen voor het individu zelf te bieden beperken.

Escape from Freedom

Niet altijd is de waarde van vrijheid, want het is paradoxaal. Bekend psycholoog Erich Fromm is een meesterwerk genaamd "Escape from Freedom", die het pad van de keuze "onvrijheid" en daarom intuïtief of opzettelijke weigering van de verantwoordelijkheid voor de selectie-analyses gemaakt.

Bijvoorbeeld dergelijk sociaal fenomeen bevrijding. Of zogenaamde "vrijheid" van de vrouwen in de wegen van de realisatie. Vaak kan dit fenomeen worden getraceerd precies het tegenovergestelde patroon - een grotere mate van verantwoordelijkheid van vrouwen in de samenleving, zowel voor de familie en voor hun eigen professionele carrière. Dergelijke sociale metamorfose vorm vrijheid en noodzaak, aansprakelijkheidskwesties voor schending van hun harmonieuze gelijkheid door de stakeholders gedragen.

de persoon die verantwoordelijk is voor de keuzevrijheid

Hoe groter de mate van vrijheid van de persoon, hoe groter zijn verantwoordelijkheid voor de resultaten van de vrije gedrag. Keuze - is het principe van de vrijheid, het volume is beperkt tot een bereik van sociaal contract - recht normen. Dat is bij het maken van selecties verschijnt, wat is de relatie tussen vrijheid en noodzaak. Het heeft een proportionele relatie.

sociale verantwoordelijkheid van de man die in de wet van de leeftijd van de meerderheid, 18 jaar oud. Het is vanuit deze leeftijd van de persoon is volledig verantwoordelijk voor hun keuzes. De keuze wordt altijd heeft gevolgen. en de keuze en de beschikbaarheid van zijn persoonlijke verantwoordelijkheid in de samenleving - zelfs de weigering om passiviteit te kiezen.

De bewering dat de vrijheid is de erkenning van de noodzaak, benadrukt de verantwoordelijkheid van de persoon tegenover u en het bedrijf voor de uitvoering. Alleen een hoge mate van burgerlijke, persoonlijke identiteit vormt een vrije samenleving.

Filosofische en ethische categorieën van vrijheid en noodzakelijkheid in het systeem van humanitaire kennis logisch natuur en op het eerste gezicht lijken te ver verwijderd van de praktische gebieden van het leven. In feite zijn ze het fundamentele beginsel van sociale zelforganisatie.