"Supplication Daniila Zatochnika": samenvatting, analyse en beschrijving

"Het gebed Daniel Zatochnik", waarvan de samenvatting is het onderwerp van deze beoordeling, - is een van de bekendste werken oude literatuur geschreven in de 12e eeuw (door overname van andere wetenschappers in de 13e eeuw). Er zijn twee versies van het stuk, de tweede heet "woord". Historische wetenschap weet nog steeds niet wie is de auteur van het stuk, maar bijna alle onderzoekers het eens over het feit dat hij het jongste lid van de druzhina was.

Meningen over de oorsprong

"Supplication Daniila Zatochnika", een samenvatting van die studenten helpen om deze complexe monument van de oude Russische literatuur te begrijpen, is gericht tot de prins, waardoor historici om de bron dateren en bepaal de plaats van de herkomst ervan. Echter, hier weer, zijn er aanzienlijke verschillen. Sommige historici geloven dat het product bestemd is kleinzoon Vladimira Monomaha, Prins van Novgorod en anderen - dat de achterkleinzoon van dezelfde prins, die in de noordelijke Pereyaslavl regeerde.

Dienovereenkomstig, het bereik en de datum van optreden bron 12 of 13 en ouder. Sommige wetenschappers suggereren dat het werk werd gemaakt na de invasie van de Mongoolse-Tataren in Rusland. Het heeft de vorm van een brief of petitie "Smeekbede Daniila Zatochnika". Samenvatting van het manuscript kan worden onderverdeeld in verschillende delen: een oproep aan de prins, de boyars kritiek, discussies over de vrouwen en de conclusie.

beknopte beschrijving van

Het stuk werd gevonden en gedeeltelijk gepubliceerd N.M. Karamzinym. Daarna hebben vele wetenschappers zich tot de studie van deze merkwaardige monument van middeleeuwse Rusland. In de Sovjet-tijden, was bezig met de studie en analyse van de grootste specialist D. S. Lihachev. Hij behoort ook tot de klassieke vertaling van het manuscript van de oude taal in de moderne Russische.

Indicatief voor het feit dat over de auteur slechts een verwijzing in een van de kronieken overleefd, ook al is het werk zelf was vrij goed bekend. Historische nauwkeurigheid, details en individualistische kenmerken die verschillen "Smeekbede Daniila Zatochnika". Samenvatting van het monument weerspiegelt de belangrijkste vragen die de sociaal-politieke denken ontroerd in middeleeuwse Rusland.

Oproep aan de prins

De auteur begint zijn brief door te zeggen dat hij vraagt om genade voor zijn heerser. Hij schrijft over zijn benarde situatie en moeilijke situatie, praten over zijn armoede en over de onbetrouwbaarheid van vrienden. Dit wordt gevolgd door de bespreking van de vorstelijke macht, die licht werpen op hoe de meest belangrijke instelling zag vertegenwoordigers van de middelste lagen van de oude maatschappij. "Supplication Daniila Zatochnika" in de samenvatting onthult het basisidee werken: de behoefte aan een raad onder de vorst van de wijzen.

De auteur benadrukt dat een dedicated omgeving meer rijkdom en goud als trouwe ploeg hun leider niet zal verraden. Veel van de ruimte die het besteedt aan het prijzen van de prins. Hij prijst zijn wijsheid, grootmoedigheid, vrijgevigheid en hoop voor zijn hulp en ondersteuning.

over boyars

"Supplication Daniila Zatochnika", die het mogelijk maken de analyse en beschrijving van de kenmerken van de oude Russische literatuur, doordrenkt met kritiek op de mensen van de prins te definiëren. De auteur spreekt zijn ontevredenheid uit met hun misbruik, zegt dat hij de voorkeur aan direct dienen om de prins dan zijn boyars. Tegelijkertijd stelt hij dat het de goede en de goede adviseurs houdkracht. Volgens hem kan de prins niet regeren zonder de wijzen en nobele mannen. Ondanks het feit dat de auteur zelf in elk opzicht vermindert, is echter van mening dat hij zich waardig te zijn onder de heerschappij als assistent.

Over de service en de vrouwen van de prins

"Supplication Daniila Zatochnika" in de samenvatting blijkt dat de belangrijkste idee van het werk was de verheerlijking van de macht van de prins. De auteur beweert dat de dienst van de mensen van de prins hun eigen lot kunnen regelen, terwijl goedertierenheid bojaren fragiel en tijdelijk. Volgens hem, de prins alleen als de aanwezigheid van intelligente en trouwe assistenten in staat zal zijn om de troon te krijgen. Rijkdom, door Daniel dacht, levert geen succes of status. Dit zijn de argumenten die hij noemt in zijn brief dat de gouverneur om het te nemen om de dienst vraagt. Als het berekent de prinselijke raad barmhartigheid en goede beloning.

Synopsis "Supplication Daniila Zatochnika" dient te bevatten een kleine beschrijving van de houding van de auteur ten opzichte van vrouwen. Hij hecht veel belang aan een succesvol huwelijk, of liever gezegd, de morele kwaliteiten van het paar. Volgens hem, een goede vrouw voor de vrede en de orde te handhaven in het huis, terwijl het kwaad erger dan de verschrikkelijke ramp. Daarom is de auteur vestigt de aandacht op de keuze van een levenspartner. Hij benadrukt dat de juiste oplossing is afhankelijk van de mannen zijn hele verdere leven en het lot. Vooral de auteur verontwaardigd over het kwaad en opstandige vrouwen die niet in staat om haar man te onderwerpen en daardoor slopen het gezinsleven van binnen zijn.

conclusie

Aan het eind van zijn boodschap weer de auteur verwijst naar de prins om het naar de service. Echter, zeer geapprecieerd hij hun geestelijke vermogens en kennis. Volgens hem, hij heeft een voldoende aanbod van kennis om de gouverneur te helpen in de openbare zorgen en zaken. Daniel zegt dat hij niet op reis was en niet communiceren met de geleerde mannen, maar ik lees veel en leerde al hun wijsheid uit boeken.

Daarom gelooft hij oprecht dat kan profiteren van de prins dat zijn advies nuttig zijn om hem te kunnen zijn. Deze solide zelfvertrouwen en het vermogen hem in staat stelt met de ontvanger van het bericht min of meer openlijk te spreken. Echter, soms gaat hij het verkleinwoord en enigszins minderwaardigheid toon te praten, dus zijn nederigheid en gehoorzaamheid te benadrukken.

taalfuncties

Het werk is interessant met zijn originele woordenschat. De auteur vaak de Bijbel, fragmenten uit kronieken, evenals buitenlandse werken citeert, maar tegelijkertijd heel vaak hun toevlucht tot folk spreekwoorden, maakt gebruik van satirische en humoristische uitspraken, waardoor het een speciale toespraak vitaliteit en flexibiliteit geeft. Deze combinatie van verschillende stijlen maken dit monument een unieke bron die is anders dan andere manuscripten van deze periode. Deze kleurrijke, levendige taal geeft de individuele kenmerken van de auteur: te oordelen naar zijn toespraak, hij was een man van de middenklasse is het waarschijnlijk te behoren tot gevolg de jongere prins.

De verhouding van het "Woord"

De conclusie die uit het monument gecorreleerd met een ander soortgelijk product, dat wordt beschouwd als de tweede editie zijn. De meest voorkomende is de eerste versie van het manuscript, die heet "Bidden Daniila Zatochnika". Beoordelingen van dit product is zeer positief.

Vergelijken met de tweede editie, die "het Woord" wordt genoemd, gebruikers hebben gemeld dat de eerste editie draagt de kenmerken van een bepaalde historische werkelijkheid en levendige afdruk van de persoonlijkheid van de auteur, die zich in de taal van zijn humoristische opmerkingen, kleine huishoudelijke schetsen manifesteert. Dat is wat de lezers waarderen het als monument, terecht met het argument dat het u toestaat om het denken van de middeleeuwse Russische middenklasse persoon te begrijpen. "Word" is het product van meer algemene inhoud: het ontbreekt aan specifieke historische referenties, persoonlijke gegevens.