Strafrecht: artikel van de bedreiging (artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht).

De dreiging van het leven of de gezondheid van een andere persoon wordt beschouwd als een gevaarlijke misdaad tegen een persoon. In de binnenlandse Wetboek van Strafrecht voorziet in het tarief, dat de samenstelling kenmerkt en bepaalt de straf voor een dergelijke handeling. We tweede moet worden onderzocht in detail.

Artikel 199 van de Russische Federatie "Bedreiging"

In hr. 1 op totale samenstelling acts. Norm bestraft, als er een dreiging van moord of mishandeling, en als er reden om deze waarschuwingen te vrezen. Schuldig in dergelijke gevallen kan worden toegewezen:

1. Tot 2 jaar in de gevangenis.
2. De arrestatie van maximaal zes maanden.
3. Tot 2 jaar dwangarbeid.
4. Tot 480 uur. Het verplichte werk.
5. Tot 2 jaar van de beperking van de vrijheid.

verzwarende omstandigheden

De dreiging van moord of ander geweld kan bereikt worden op basis van religieuze, raciale, ideologische, etnische of politieke haat of vijandschap of vanwege afkeer van een bepaalde sociale groep. In dit geval, de volgende sancties:

1. Tot 5 jaar dwangarbeid.
2. Gevangenisstraf voor dezelfde periode.

In aanvulling op de zin, kan de rechter verbieden bezetten bepaalde posities of zich bezighouden met specifieke activiteiten voor drie jaar.

Artikel van de dreiging: geen commentaar

In de vorige strafwetgeving van 1960 heeft het kunst verstrekt. 270. Ze gekwalificeerd misdrijf tegen de openbare orde en veiligheid, alsmede de gezondheid van de burgers. De nieuwe code is ingesteld kunst. 119. Het is opgenomen in de sectie regels, die betrekking hebben op misdaden tegen de menselijke gezondheid en het leven. Van de beschikkend gedeelte van de mogelijke aanwijzing van waarschuwing over de vernieling van eigendommen als gekwalificeerde attribuut.

vertoont kenmerken

Verklaring aan de politie over de bedreiging van het leven wordt geserveerd in het geval als het slachtoffer duidelijk wordt begrepen dat er een mogelijkheid van het geweld op hem. Voorkom het gebruik van geweld tegen hem moet worden uitgedrukt op een begrijpelijke manier voor hem, en voor andere personen. Dit kan mondeling worden gedaan, schriftelijk, telegraaf, telefoon, fax en ga zo maar door. Artikel van de dreiging is van toepassing op acties die gericht zijn op familieleden van het slachtoffer. Waarschuwingen kunnen via buren of vrienden worden doorgegeven. Ze kunnen worden gericht aan het slachtoffer en in een openbare verklaring.

De specificiteit van de doelstelling van de

Artikel van de dreiging duidelijk definieert het object die zich schuldig ingrijpt. Zo, het voorkomen van verkrachting, roof en anderen zullen niet de samenstelling van deze misdaad te vormen. De dreiging moet concreet worden uitgedrukt. Het slachtoffer moet duidelijk op welke manier, wat precies wat behavioral handelingen van de dader van plan zijn preventie uit te voeren. Samen met deze dreiging moet reëel zijn. In haar opmerkingen wees de zon erop dat de verantwoordelijkheid alleen plaatsvindt als het slachtoffer is voldoende reden tot bezorgdheid. Zij kunnen de redenen waarom de waarschuwingen onder de aandacht werden gebracht aan te geven, de relatie tussen de dader en het slachtoffer, informatie over de identiteit, de omstandigheden waarin het werd geuit over het geweld. Zo is het artikel van de dreiging is in het geval dat de realiteit van het vleesgeworden Woord gedefinieerde toepassing. Om vast te stellen is dit als een waarschuwing waarneemt niet alleen het slachtoffer, maar ook de mensen om hem heen, beide bekend mee, en met de schuldige.

Afbakening van andere acts

Artikel van de dreiging geldt vanaf de datum van het uitspreken van waarschuwingen in de aanwezigheid van het slachtoffer of andere mensen. Als het geweld van de mensen geleerd van de schriftelijke of andere communicatie, kan de verantwoordelijke worden gehouden na het vertrouwd raken met het bericht. Doodsbedreigingen of ander geweld moet worden onderscheiden van de voorbereiding van deze handelingen, evenals een aantal andere verwante misdaden. Moet worden opgemerkt dat de structuur van de formatie fout van deze soort dient als een waarschuwing van intentie. Op zichzelf is het nenakazuem. Maar het Wetboek van Strafrecht wordt rekening gehouden met de noodzaak om de bescherming en veiligheid van de persoon te versterken. In dit opzicht is de dreiging van moord en ander geweld onderscheidt zich als een onafhankelijke structuur. Bijvoorbeeld, als een waarschuwing over het gebruik van geweld, de dader rende achter het slachtoffer met een mes, maar hij kwam niet inhalen, de eerste gedrag in aanmerking komt op grond van art. 105, p. 30 of Art. 111. Het gebruik van een regel zal afhangen van de specifieke omstandigheden van het ongeval. De dreiging in dit voorbeeld, wordt omgezet in een bewijs van schuld, en niet om kwalificatie onder Art onderwerp. 119. Tegelijkertijd handelingen die niet zijn gericht op het veroorzaken van de dood van het slachtoffer, vertegenwoordigen slechts een waarschuwing. Ze kunnen niet worden beschouwd als een poging tot moord.

De subjectieve deel

Deze zijde wordt beschouwd als een strafbaar feit kan uitsluitend worden uitgedrukt in de directe intentie. De schuldige is zich ervan bewust dat het slachtoffer te verslaan of doden bedreigt. In dit geval is het onderwerp wil dat deze gevolgen zijn ontstaan. Als motief carrièremaker of kan handelen hooliganisme, jaloezie, afgunst, wraak, haat en ga zo maar door. Vervolgd op grond van artikel kan worden aangemerkt vermeende 16-jarige burger.

bovendien

Pesten gedurfde actie uitvoeren met een mes toen de dood tot gevolg van de waarschuwing was gericht tegen ongedefinieerde categorie personen ten onrechte gezien als een doodsbedreiging. Zeggen woorden van geweld kan deel uitmaken van andere misdrijven. Zo kan het verkrachting, beroving, afpersing zijn. In deze en soortgelijke situaties, is artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht niet van toepassing.