De sociale aard van de criminaliteit in het strafrecht

Crime fungeert als een van de belangrijkste categorieën van het strafrecht. Om illegaal gedrag en de handelingen van de door de wetgeving vastgestelde taken te voorkomen, het Wetboek van Strafrecht bevat een lijst van handelingen die een bedreiging vormen voor het individu, de staat, de samenleving vormen.

De historische ontstaan van de criminaliteit en de sociale aard

De binnenlandse juridische publicaties onlangs prioriteiten is van mening dat de onrechtmatige daad strafbaar worden gesteld als een apart model van het gedrag van de proefpersonen, naar voren gekomen als een gevolg van de splitsing van de maatschappij in aparte klassen. Deze positie wordt gerechtvaardigd door het feit dat het begrip van de natuur en sociale gevaar van de misdaad geeft slechts de dominante categorie van burgers. Men geloofde dat de fout in strijd met de voorwaarden van het normale bestaan van de prioriteit klasse.

Sociale en historische aard van het misdrijf te wijten aan het feit dat het model zelf wordt weergegeven in een bepaald stadium van de maatschappelijke ontwikkeling. Als u de collectieve economische structuren de inhoud ervan wordt aangepast, afhankelijk van de omstandigheden veranderen, waarbinnen er een toestand opstelling en uitvoering van de voor hun ogen taken. Deze voorwaarden zijn in verschillende perioden een ander niveau van het gevaar van specifieke handelingen te bepalen. Tijdens de Sovjet overtuiging dat in een samenleving van sociale en historische aard van het misdrijf mag niet worden gekenmerkt als een gevaarlijke klasse, categorisch afgewezen. Dit is het gevolg van de aanname van het optreden van verkeerde conclusies. Men geloofde dat het concept van "sociale aard en de elementen van een misdrijf" impliceert het gevaar alleen voor de klasse belangen. Veel auteurs wijzen er echter op dat deze verklaring is enigszins overdreven. De oorsprong van deze positie zijn te wijten aan voorstellingen van de klasse ideologisch in het algemeen.

De sociale aard van het misdrijf (kort)

In de eerste plaats wordt gegenereerd door de sociale relaties en obligaties waarin de persoon leeft en zich ontwikkelt. Dit op zijn beurt, wijst erop dat als oorzaak wangedrag directe werking treden van een bepaald onderwerp. De wil is een persoon de mogelijkheid om obstakels te overwinnen, om te reageren op de invloed van externe factoren. Het staat u toe om de geest te zintuigen buigen. De sociale aard van de criminaliteit zich manifesteert in de invloed van de ecologische realiteit van de persoon, dat wil zeggen in de eventuele gevolgen. Vanwege het feit dat de fout gaat om schade aan openbare en particuliere belangen die worden beschermd door de wet, is het altijd meer negatief geëvalueerd in juridische zin dan andere schendingen. Sociale en juridische aard van het misdrijf veronderstelt het bestaan van een conflict tussen het collectief en het individu. Openbare gevaar wordt rechtstreeks bepaald door de diepte, en vereist daarom een juridisch antwoord te verhelpen.

vereisten

De sociale aard van de misdrijven toegeschreven aan verschillende factoren. Het wordt gegenereerd door de morele, economische, psychologische tegenstellingen. De omstandigheden en de redenen voor de criminalisering van gedrag verder gaan dan het strafrecht van het onderwerp. Op hetzelfde onwettige gedrag van het model worden bepaald op basis van de studie van de bestaande verhoudingen in de samenleving. Van deze, in de loop van de studie te onderscheiden degenen die gevaarlijk zijn. Kwalitatieve en kwantitatieve kenmerken van criminalisering een impact hebben op het overheidsbeleid in de strijd tegen dit fenomeen. Opgemerkt dient te worden dat de sociale aard van het misdrijf op zichzelf binnen een bepaalde sociale fenomeen kan worden bestudeerd slechts binnen bepaalde grenzen. In dit geval zal de analyse dienen als een van de methodologische keuzes. Deze techniek heeft een belangrijke, maar beperkte kennis.

andere positie

De sociale aard van de misdrijven kan worden bestudeerd in het kader van de politieke, culturele, economische en sociale kenmerken van de regio en het land. Wanneer deze analyse wordt ook geassocieerd met minder gevaarlijke aandoeningen en negatieve afwijkingen. Deze gerechtelijke, strafrechtelijke statistieken, respectievelijk, in vergelijking met andere gegevens, met inbegrip van indicatoren voor de toestand van sociale controle, rechtshandhaving.

bevolkingsgegevens

De sociale aard van de criminaliteit in het strafrecht wordt bestudeerd door de analyse van specifieke groepen:

1. Op de vloer, want het is gekoppeld aan allerlei maatschappelijke functies van de burgers, met name hun status en gedrag. Zo kunnen bijvoorbeeld, voor vrouwen gekenmerkt minder gewelddadige criminele activiteiten. Bijgevolg is in de nederzettingen, de thuisbasis van minder mannen, soms gewelddadige acties plaatsvinden.

2. Door leeftijd, aangezien voor elke periode in het leven van een persoon wordt gekenmerkt door een of andere vorm van criminele activiteiten. Bijvoorbeeld, een jonge persoon in de meeste gevallen te plegen diefstal, verkrachting, diefstal, vandalisme. Mensen boven de leeftijd van 50 jaar zijn meer geneigd om economische delicten, illegale handelingen met het gebruik van de officiële positie, en ga zo maar door.

nationaliteit

Elk land heeft zijn eigen gebruiken, stichtingen. Mensen opgevoed in een traditie, tonen hun manifestatie op grond van het feit dat bepaalde acties veroordeling zou hebben gebracht van familieleden, zouden hun uitzetting hebben gediend vanuit hun gebruikelijke omgeving. Vormen van crimineel gedrag feiten kan gepaard gaan met bijwerkingen, vaak in een of andere manier staat.

andere criteria

Deze omvatten:

1. Religion. Significant criminologisch belang, bijvoorbeeld het feit dat moslims zijn niet gevoelig voor het gebruik van alcohol. Dit betekent dat de criminaliteit op de achtergrond van alcoholisme in de regio een hoog percentage niet zal hebben.

2. Burgerlijke staat. Voor nieuwe steden in Siberië op het moment dat werd gekenmerkt door een misdaad, een typisch voorbeeld van de jeugd en minderjarigen. In dit geval, het fungeert als een belangrijke indicator van het aantal burgers, onder wie kinderen, die in mindere woningen wonen, net als hun ouders of met hen, en met oma / opa's. De laatste noten meer georganiseerd controle.

Het economische aspect

Omdat het nauw verwant is aan het sociale karakter van de essentie van de misdaad object. Bij het bestuderen van criminalisering scheiden factoren zoals:

1. Waar voor organisaties en ondernemingen van verschillende specialisatie.
2. Socio-professionele structuur van de burgers (werknemers van wetenschap, cultuur, gezondheidszorg, industrie, vervoer en ga zo maar door).
3. Populatiestructuur door binnenkomende inkomsten en uitgaven. Hierbij wordt rekening gehouden bronnen van inkomsten, omvang en aard van de kosten (op de gehandicapte inhoud, ouderschap, ondernemerschap, investeringen, enz.). Daarnaast is rekening gehouden met het bestaan en het aantal daklozen en mensen die geen permanente bron van inkomsten.
4. De verhouding van bedrijven en ondernemingen van verschillende eigendom en organisatiestructuur-legale type.
5. Specificiteit van de vorming en het gebruik van bedrijfsmiddelen in de regio. Hierbij wordt rekening gehouden met de beschikbaarheid van de binnenlandse productie, het aantrekken van seizoensgebonden bemanningen, expliciete en indicatoren van verborgen werkloosheid, migratiestromen.
6. Bepaling van essentiële behoeften die essentieel zijn voor de overleving en voortplanting.

Specificiteit van de activiteit van de ondernemingen die actief zijn in een bepaalde regio, heeft een impact op de kenmerken van de strafbaarstelling. Vooral de schending van de volgorde van aflevering van edele metalen en stenen naar de toestand komt vaker daar, waar zij mining. Illegale handel vindt vooral plaats op het grondgebied van het overwicht van private commerciële structuren.

Het politieke aspect

de studie van de volgende factoren zijn vanuit deze positie:

1. De aanwezigheid / afwezigheid van scherpe verschillen in de politieke belangen van bepaalde groepen van de bevolking, manieren om deze op te lossen. Bijvoorbeeld, met verergering tegenstellingen tussen arm en rijk kunnen rellen plaatsvinden, brandende huizen, afpersing.
2. Wat zijn de politieke bewegingen en partijen die actief zijn in de regio, wat is de volgorde van hun vorming, de samenstelling, de kenmerken van hun interactie.
3. Hoe lokale macht voor de burgerbevolking van belang.
4. Hoe werkt de vorming van de administratieve structuren, als er schendingen van de electorale en andere politieke rechten van de bevolking.
5. Kenmerken van het opbouwen van relaties met de federale agentschappen, regionale instellingen en lokale overheden.

De invloed van de cultuur

De sociaal-culturele aspect van de studie van de criminaliteit in verband met de studie van de volgende factoren:

1. Het aantal en de structuur van de instellingen, de aard en de omvang van de dekking van de bevolking van belang.
2. Douane, stereotypen, tradities, gevestigde methoden van conflictoplossing en probleemsituaties.
3. Niveau van beroepsopleidingen van de bevolking.
4. Kenmerken van de belangen en behoeften van de burgers in de geestelijke wereld.

Werk sportieve, culturele instellingen een impact hebben op de aard van de vrije tijd. Dit is vooral duidelijk in gemeenschappen waar de jeugd de overhand heeft. Op zijn beurt, komt dit tot uiting in de criminaliteit in het recreatiegebied (bijvoorbeeld, heeft gestolen om geld naar het casino toe te wijzen). Het opleidingsniveau is niet bepaald zozeer de aard van de vele vormen van crimineel gedrag. Bijvoorbeeld, hoe meer intellectueel ontwikkelde persoon meer kans om illegale handelingen op economisch gebied te plegen.

conclusie

Statistische patroon hangt grotendeels af van de veranderingen in het strafrecht. In dit verband is het noodzakelijk om altijd te stellen, of de toename van de delicten in verband met de strafbaarstelling en de daling - de decriminalisering. Er is een andere belangrijke factor. Het gaat over de juridische cultuur, de publieke opiniepeiling over de bestrijding van de criminaliteit. Als burgers niet de neiging om samen te werken met wetshandhavingsinstanties, ze zijn slechts in uitzonderlijke gevallen, zal verslag uitbrengen over de criminele feiten. In dergelijke situaties, de latency (onzichtbaarheid) Crime is zeer hoog.