Principes en waarden van liberalisme

Een burger van elke moderne democratische samenleving is het moeilijk voor te stellen dat slechts 100 jaar geleden, zijn voorouders niet een goede helft van de rechten en mogelijkheden die nu genomen moeten vanzelfsprekend door iedereen. Bovendien weten ze niet alles is dat veel van de burgerlijke vrijheden, waar wij zo trots op vandaag de dag, zijn de belangrijkste waarden van het liberalisme. Laten we eens kijken wat voor een filosofische trend en wat zijn de belangrijkste ideeën.

Liberalisme - wat is dit?

Volgens het woord genoemd filosofische trend, die diende als basis voor de vorming van een ideologie die de hoogste waarde van de menselijke samenleving, de aanwezigheid van de leden van een aantal rechten en vrijheden beschouwt.

Aanhangers van deze ideeën zijn van mening dat de onafhankelijkheid van het individu moet worden uitgebreid tot alle gebieden van het leven. Om deze reden, geïsoleerde culturele, sociale, economische en politieke liberalisme.

De kernwaarden van de beschouwde ideologie niet gericht op het welzijn van de samenleving als geheel en op vertegenwoordiger van elk individu. Zo liberalen zijn van mening dat het voordeel van iedere burger automatisch zal leiden tot de welvaart van het hele land, en niet vice versa.

De etymologie van het woord en een korte historische achtergrond

Het woord "liberalisme", vreemd genoeg, is verwant aan de namen van twee bekende merk fabrikanten van hygiënische producten - Libero en Libresse. Al deze termen zijn afgeleid van het Latijnse woord liber - "gratis" en libertatem - "vrijheid".

Later kwamen ze in vele talen het woord "vrijheid." In het Italiaans is libertà, Engels - vrij om in het Frans - liberté, Spaans - libertad.

De oorsprong van de ideologie in kwestie te vinden in het oude Rome. Zo is in de geschiedenis van het rijk tussen de patriciërs (adel equivalent) en plebejers (burgers van nederige afkomst, werden beschouwd als tweede klas) werden constant debat over gelijke rechten en plichten voor de wet. In dit geval is één van de filosofen van de keizers (Mark Avrely) in zijn geschriften over de politieke structuur van de samenleving is een ideale staat als één waarin alle burgers gelijk zijn, ongeacht hun herkomst.

In de daaropvolgende eeuwen periodiek meest progressieve politici en filosofen kwam op het idee van de noodzaak om de samenleving te heroriënteren aan liberale waarden. Meestal komt dit op een moment dat de burgers van teleurgesteld in de absolute monarchie (alle macht en rechten van de adel) of het beheer van de maatschappij door de kerk.

De meest bekende denkers, het bevorderen van de waarden en idealen van het liberalisme - wordt Niccolo Machiavelli, Dzhon Lokk, Sharl Lui de Montesquieu, Jean Jacques Rousseau, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Devid Yum, Immanuel Kant en Adam Smith.

Het is vermeldenswaard dat al deze cijfers niet altijd unaniem in het begrip van wat precies de ideologie gepropageerd door hen zou zijn geweest.

Bijvoorbeeld, een van de struikelblokken was de kwestie van de private eigendom. Het feit dat zijn aanwezigheid wordt beschouwd als een van de belangrijkste waarden van de samenleving. Echter, in de XVIII-XIX eeuw. het grootste deel van het onroerend goed in een staat waren geconcentreerd in de heersende elite, wat betekent dat alleen zij kan volop genieten van alle rechten en vrijheden liberalisticheskoy ideologie. Dit is echter in strijd met het beginsel van gelijke kansen voor alle burgers.

By the way, de geschillen waren vrijwel rond elk van de waarden van het liberalisme. Dus, veel vragen leiden tot de functies van de macht. Sommige denkers geloofden dat het alleen de wet moet afdwingen, zonder in te grijpen in een proces.

Toch heeft deze positie gespeeld in de handen van de machthebbers alleen omdat annuleren elke overheidssteun aan kwetsbare leden van de samenleving. Daarnaast creëerde een vruchtbare bodem voor de monopolisering van het bedrijf, dat in strijd is met het beginsel van een vrije markt economie. By the way, in de Verenigde Staten (het eerste land in de wereld, besloten om hun eigen samenleving op te bouwen op basis van liberale waarden) niet-inmenging van de staat in de ontwikkeling van de economische processen heeft geleid tot de Grote Depressie. Nadat was besloten om dit principe te heroverwegen en laat de overheid een regulerende functie uit te voeren in de economische sfeer. Paradoxaal genoeg, een beetje meer dan 70 jaar, het misbruik van dit recht tot het ontstaan van de crisis in 2008

Waarom in het Russische Rijk het woord "liberal" was van een negatieve connotatie

Zoals blijkt uit de etymologie van de term "liberalisme", deze ideologie in het voordeel van het verstrekken van individuele vrijheid. Waarom dan, in de Russische taal de term heeft een negatieve connotatie?

Het feit dat de vrije denkers van bijna alle leeftijden protesteerde tegen de onbeperkte recht heersers en eiste dat alle burgers gelijk zijn voor de wet, ongeacht hun status en rijkdom.

Ze heeft ook kritiek op het idee van de goddelijke oorsprong van de macht, in de overtuiging dat het hoofd van de staat moet zijn ten behoeve van de mensen en het niet gebruiken om hun eigen ambities en grillen voldoen.

Natuurlijk, een dergelijke houding ten opzichte van de heersende elite in veel monarchale landen kon gewoon niet goed worden gezien. Vanwege dit, in de achttiende eeuw. in het Russische Rijk en de Britse krachten negatief ervaren liberale ideeën, en de term zelf werd gepositioneerd als een gevaarlijke vrije-denken.

Paradoxaal genoeg, maar 100 jaar later werden de Britse Rijk herziene visie op deze ideologie en de term heeft een positieve waarde, evenals over de hele wereld verworven.

Maar in Rusland, in weerwil van de revolutie van 1917 en een radicale verandering in de sociale structuur van het land, de naam van de filosofische stromingen en ideologieën dragen nog steeds een negatieve connotatie.

Kernwaarden liberalisme

Dat ging over de betekenis en de herkomst van de term herzien, is het noodzakelijk om te weten welke specifieke principes is gebaseerd:

• Vrijheid.
• Individualisme.
• mensenrechten.
• pluralisme
• Nomokratiya.
• Egalitarisme.
• Rationalisme.
• Progressivism.

vrijheid

Het overwegen waard elk van hen hebben geleerd over de fundamentele waarden van het liberalisme meer.

In de eerste plaats is de vrijheid van het individu. Dit betekent dat elk lid van de samenleving heeft het recht om de willekeurige keuze van beroep, godsdienst, manier van leven en kleding, seksuele geaardheid, burgerlijke staat, aantal kinderen, en ga zo maar door. N.

Het recht op onafhankelijkheid hebben absoluut alle mensen, zonder ze te delen door ras en klasse. Met andere woorden, de vrijheid van elk individu bepaalt de vrijheid van de gehele maatschappij en niet vice versa.

In deze liberale theoretici en praktijkmensen zich ervan bewust waren dat de lijn tussen onafhankelijkheid en tolerantie zijn extreem dun. En vaak het gedrag dat men vindt het geoorloofd, kan onherstelbare schade toebrengen aan de andere kant. Om deze reden, beschouwd als de ideologie impliceert individuele vrijheid binnen de wet.

individualisme

Onder andere liberale waarden vermeld individualisme. In tegenstelling tot het socialisme, is de maatschappij niet gericht op het proberen om alle mensen in groepen te verenigen (proberen om de meeste van allemaal hetzelfde te maken). Zijn doel - de wens om de ontwikkeling van creatieve individualiteit van elke maximaliseren.

rechten

Ook in een liberale samenleving, de burger heeft een vrij breed scala aan rechten. Een van de belangrijkste is de mogelijkheid om te genieten van privé-eigendom en het bedrijfsleven.

Men mag niet vergeten dat als een persoon iets goed doet - maar dat betekent niet dat het per se moesten eten.

De kern waarden van liberalisme en gelijkheid nomokratiya

Ondanks de schijnbare medeplichtigheid relatie met het gedrag van haar burgers, de liberale ideologie is heel evenwichtig. In aanvulling op veel van de rechten en vrijheden (gebouwd op basis van het), mensen in de gemeenschap verantwoordelijk is voor de wet. En aan de voorkant ervan zijn absoluut alles van de koning / president / liniaal om de arme daklozen burger.

Andere belangrijke principes en waarden van het liberalisme - de afwezigheid van de verdeling van de maatschappij in klassen (egalitarisme). Volgens dit idee, absoluut alle burgers hebben niet alleen gelijke rechten en plichten, maar ook kansen.

Dus, ongeacht wat de familie van het kind werd geboren, of hij heeft het talent en streeft naar het te ontwikkelen - hij kan studeren en werken in de beste instellingen van de staat.

Als de nakomelingen van high-geboren en rijke familie - incompetent, kan hij een goede middelbare school diploma niet krijgen en nemen een belangrijke plaats in onder de bescherming van de ouders en moet alleen wat hij verdient.

Het is vermeldenswaard dat het begin van egalitarisme in het Romeinse Rijk waren nog steeds. Vervolgens werd dit fenomeen genaamd "klanten". De bottom line is dat de ontheemde, maar getalenteerde mensen (ze waren "cliënten" genoemd) kan de bescherming van adellijke families verdienen en zelfs op gelijke voet in de samenstelling ervan in te voeren. Afgesloten met patroons bilaterale overeenkomst inzake steun worden dergelijke burgers krijgen de kans om een politieke of andere carrière te maken. Zo werden getalenteerde burgers de mogelijkheid om hun potentieel te realiseren in het voordeel van de staat gegeven.

Romeinse adel (de patriciërs) door de geschiedenis heen hebben geworsteld met de klantenkring, ook al heeft bijgedragen aan de welvaart van het rijk. Wanneer de rechten van de klanten wisten te beperken, om de sterkste natie in de wereld is gedaald gedurende meerdere decennia.

Het is interessant dat een soortgelijke trend later dan één keer in de geschiedenis werd waargenomen. Als de samenleving is geheel of ten minste gedeeltelijk kwijtgescholden elitair - het bloeide. En toen geweigerd door egalitarisme - stagnatie begon, en na de daling.

pluralisme

Gezien de politieke waarden van het liberalisme, moeten aandacht besteden aan het pluralisme. Deze naam is het standpunt dat over alle problemen gelijktijdig kunnen worden verschillende meningen, en geen van hen heeft geen superioriteit.

In de politiek, dit fenomeen draagt bij aan een meerpartijenstelsel; in de religie - de mogelijkheid van het vreedzaam samenleven van verschillende denominaties (religieus pluralisme).

Rationalisme en progressivism

Naast al het bovenstaande, liberalisme fans geloven in een overwinning van de vooruitgang en de mogelijkheid om de wereld te veranderen, met behulp van een rationele benadering.

Volgens hen zijn de mogelijkheden van de wetenschap en de menselijke geest zijn zeer hoog, en als het goed wordt gebruikt voor het algemeen nut - zal de planeet zelfs duizenden jaren floreren.

De fundamentele beginselen en waarden van het liberalisme, kunnen we concluderen dat deze ideologie in theorie, een van de meest vooruitstrevende ter wereld. Echter, ondanks de schoonheid van de ideeën, de uitvoering van een aantal van hen in de praktijk niet altijd tot het gewenste resultaat. Om deze reden is in de wereld van vandaag de meest progressieve ideologie aan de samenleving is de liberale democratie, maar het is nog verre van perfect.