Projectieve technieken in de psychologie: de belangrijkste verschillen van gestandaardiseerd. classificatie

Projectieve technieken zijn bedoeld om de studie van de eigenschappen van het individu, evenals de functie van intelligentie. Eigenschappen die hen onderscheiden van gestandaardiseerde methoden van psychologisch onderzoek zijn als volgt.

In de eerste plaats hebben we het over de kenmerken van de voorgestelde respondent stimulus materiaal. Het onderscheidt zich door malostrukturirovannost, onzekerheid en ambiguïteit. Alleen op deze manier kunnen "verdienen" en de uitvoering van het principe van de projectie. Wanneer de respondent begint te communiceren met de stimulusmateriaal, dan structureren optreedt. Maar in dit proces, de persoon begint met de kenmerken van hun mentale wereld projecteren: angst, conflicten, de behoeften, de waarde oriëntaties , en ga zo maar door. Daarom projectieve technieken zijn zeer makkelijk te gebruiken.

Ten tweede, voor de respondent een bijzondere uitdaging, die relatief ongestructureerd. Het maakt het mogelijk een grote verscheidenheid aan antwoorden. Het blijkt dat de studie, die met behulp van projectieve technieken uitgevoerd wordt gemaskeerd. De respondent zal niet in staat om te raden dat in zijn antwoorden zullen worden onderworpen aan de interpretatie van de onderzoekers. Dat is de reden waarom de projectieve technieken in de psychologie minimaal blootgesteld aan vervalsing dan die vragenlijsten, die zijn gebaseerd op de identiteit informatie.

Ten derde, de verschillende kenmerken van projectieve technieken bij de verwerking en interpretatie van de resultaten. Ze zijn niet gestandaardiseerd, aangezien de meeste van hen missen de wiskundige apparaat met het oog op een objectieve behandeling van de resultaten te verkrijgen. Projectieve technieken studies van de persoonlijkheid heeft geen regels bevatten. Ze zijn gebaseerd op kwalitatieve dan kwantitatieve benadering. Daarom is tot nu toe de beste methoden van het testen zijn niet ontwikkeld, voor zover ze betrouwbaar en valide. Daarom, om de meest accurate gegevens te verkrijgen, is het raadzaam om de resultaten met de gegevens die beschikbaar zijn bij het gebruik van andere, meer betrouwbare methoden te correleren.

Projectieve technieken worden ingedeeld volgens verschillende basen. De meest uitgebreide is de volgende:

• Technieken voor toevoegingen, wanneer de rol van de stimuli staat een aantal woord-stimuli. Verweerder moet ook de woorden die zal "te binnen schieten" met betrekking tot het woord, dat is gehoord noemen. Bijvoorbeeld, de vereniging test, die door KG Jung techniek "incomplete zinnen". Bovendien, de meest populaire zijn die methoden die moeten duidelijk het aantal opties zijn. Bijvoorbeeld, is de test "Wie ben ik?".
• De technieken van interpretatie, wanneer een set van foto's en foto's dient als stimulans materiaal. In dit geval is de respondent nodig om een verhaal (CAT, TAT), op basis van de voorgestelde foto's of het antwoord op deze vragen, die aan hen worden aangeboden in situaties, of anders moet u de aangename en onaangename foto-foto's te selecteren maken. Bijvoorbeeld, de testdetectieschakelaar frustratie Rosenzweig, Gilles werkwijze of test Sondhi.
• Technieken voor het structureren wanneer geanalyseerd associatieve banden, die zich na het bekijken van stimulus materiaal dat malostrukturirovan. Bijvoorbeeld, de interpretatie van de vormen van Rorschach.
• Voor het bestuderen van de expressie van die gebaseerd is op de analyse van het handschrift of de kenmerken van de spreekgedrag.
• Analyse van de menselijke creatieve producten wanneer voor interpretatie vatbaar wordt patroon gemaakt door de respondent op basis van de opdracht. Bijvoorbeeld, "twee huizen", "icoon", "Self-portrait" en ga zo maar door.

Projectieve technieken normaal gesproken - is een extra methode in psychologische studies.