Of we worden geconfronteerd met de warmtedood?

"De zon wordt donker als een haren zak te worden, en de maan zal haar schijnsel niet geven ... De krachten der hemelen zullen bewogen worden, en alle elementen zullen vervagen ..." Deze woorden werden bijna tweeduizend jaar geleden gesproken, in artistieke beelden die beschrijven hoe het einde der tijden zal plaatsvinden of warmtedood. Maar na achttien eeuwen tot de onderzoekers benaderde de studie van het probleem vanuit een wetenschappelijk oogpunt. In feite, zodra de mensheid om de basis te ontdekken wetten van de thermodynamica, de vraag vroeg of laat moest optreden. Logisch, als een natuurlijke principe werkt in een gesloten systeem, waarom er niet van uitgaan dat dit de trend van het werken voor het hele universum?

Voor de eerste keer dat de hypothese van de warmtedood is naar voren door William Thompson in 1852 te zetten, maar later, in 1865, wordt meer volledig geformuleerde R. Clausius. Hij geëxtrapoleerd naar de ruimte van de tweede wet van de thermodynamica. Volgens deze regel elke gesloten systeem neigt naar evenwicht, de stralingsenergie wordt omgezet in warmte. "Death" komt wanneer het maximum niveau van entropie bereikt. Op dit punt, heeft geen energie-uitwisseling niet plaatsvinden, omdat al het wordt omgezet in warmte. En aangezien er geen reden om te veronderstellen dat in aanvulling op de ruimte is er iets, dan is de conclusie Clausius, kan ons universum ook worden beschouwd als een gesloten systeem, en in het dezelfde wet.

Natuurlijk, noch Thompson noch Clausius zelfs gespeculeerd dat de warmtedood gebeuren snel, maar de prognoses van zelfs zeer verre einde van de wereld voor ophef gezorgd in de wetenschappelijke gemeenschap, en was aanleiding tot een verscheidenheid aan weerleggen deze hypothese. In 1872 theorie wetenschapper Ludwig Boltzmann schommelingen. Volgens haar, ons universum is te omvangrijk en ingewikkeld om te sterven zo'n gemakkelijke dood. Ze bleef altijd en blijft in een toestand van evenwicht isotherme, maar in verschillende delen van de permanente afwijking van deze toestand ontstaan, en altijd zal zijn. Dat is zo'n uitbarstingen, uitbarstingen van energie zal niet toestaan dat het mechanisme van de overdracht van het gehele universum van energie in warmte te starten.

De moderne wetenschap heeft bevestigd noch weerlegd de hypothese dat de warmtedood onvermijdelijk zal komen. Het concept van de Big Bang vermoedelijk gebeurde ongeveer 14 miljard jaar geleden en gaf aanleiding tot alles, niet aantonen dat de enige handelingen in de ruimte CMB. Er moet ook rekening houden met het effect van de variabele zwaartekrachtveld. Speciale aandacht moet theorie Friedman zijn: vol aangetrokken materie in het heelal is niet stilstaat, of zij uitzet of samentrekt. En zo ja, een toenemende entropie niet het hele systeem te veroorzaken thermodynamisch evenwicht.

Warmtedood kan in twijfel worden getrokken, en vanuit het standpunt van de algemene relativiteitstheorie. We weten nog te weinig over onze wereld, om te beoordelen met absolute zekerheid of onze wereld is gesloten en of er dan iets anders. Misschien zijn andere externe krachten en systemen? De wetten van de fysica, we weten, hoeft niet per se te worden toegepast op de schaal van de oneindige ruimte, - zeggen dat de straling van de eeuwigheid verdedigers in het universum. Stars oplichten en uit te gaan, maar het systeem is in evenwicht, die echter niet leidt tot de totale warmte dood.

Ondanks het feit dat het concept van de mogelijke dood van het heelal bevestigd noch weerlegd door de moderne wetenschap, de vraag begon niet alleen de "natuurkundigen", maar ook "tekstdichters" prikkelen. Vooral inspiratie putten uit de mogelijke vernietiging van alle levende wezens science fiction schrijvers. Bijvoorbeeld, Ayzek Azimov voorspelde letterlijk koelen einde te maken aan al het leven in zijn verhaal "de laatste vraag". Hittedood alle organische was de basis van vele verhalen van de Japanse cartoons en anime series.