In welke landen zijn toegestaan euthanasie? Soorten euthanasie en attitudes

In de Griekse euthanasie - "de goede dood", en te allen tijde de mogelijkheid van een ernstig zieke persoon om te sterven uit eigen beweging, zonder pijn en lijden, ondersteund of betwiste religieuze, seculiere, en de medische gemeenschap. Vandaag weten we in welke landen toegestaan euthanasie. Zij, overigens, werd ontwikkeld zelfs een speciaal soort medisch toerisme - zelfmoord toerisme, dat wil zeggen, de mogelijkheid van een reis naar weg van het leven zonder juridische vertragingen.

verhaal

In feite is het doden van zieke mensen en zelfs kinderen geoefend te allen tijde. De term heeft Griekse wortels, want het was de Grieken nam de eerste voor het beoefenen van de gewonde kameraden op het slagveld, zodat ze niet lijden aan ongeneeslijke verwondingen. We herinneren ons allemaal, en de oude Spartanen, die werden gegooid van een klif zieke of kreupele kinderen niet alleen de zorgen zelf te elimineren, maar om het lijden van het kind te beëindigen. By the way, een dergelijke praktijk, onderzoek etnografen, in gebruik waren bij de oude volkeren, zoals de Far North of de Stille Oceaan tot de 19e eeuw.

In de moderne wereld voor de Tweede Wereldoorlog in een aantal Europese landen, was er geen verbod op euthanasie, en het is niet in strijd met de morele en ethische principes van de samenleving. Echter, de nazi-T4-programma, waarin de Duitsers vechten voor de zuiverheid van het Arische ras, doodde een verstandelijk gehandicapte mensen en zelfs kinderen, evenals patiënten met psychische stoornissen, in diskrediet deze ideeën voor de komende 50 jaar.

Theorie en praktijk van euthanasie

In de huidige wereld van euthanasie - een humane beëindiging van het leven van terminaal zieke persoon met diens toestemming (of zijn familieleden) in om zich te ontdoen van zijn ellende. Het wordt hoofdzakelijk gebruikt in gevallen waarin de kwaliteit van leven van de patiënt op het laagste niveau, en hij is in pijn, en er is geen kans op herstel.

Ook zijn twee types van euthanasie onderscheiden vandaag:

• Passief - is van toepassing in gevallen waarbij de patiënt is aangesloten op een life support systeem. In dit geval, de artsen gewoon afgesneden van de mens van de apparaten die het leven ondersteunen. Meestal wordt uitgevoerd voor patiënten in een diepe coma met toestemming van familieleden.
• Actief - de introductie van geneesmiddelen aan de patiënt, zorgen voor een snelle en pijnloze dood. Dit is meestal een injectie of medicijnen in vloeibare vorm, die een cocktail van kalmeringsmiddelen, barbituraten en anesthesie. Dit geldt ook voor gevallen waarin de arts een persoon kan voorzien van de benodigde hoeveelheid medicatie voor zijn zelfzorg van het leven.

Verschillende aspecten van euthanasie

Complex en vreselijke keuze - te blijven leven met een ongeneeslijke ziekte, het ervaren van pijn en lijden, waardoor ze dooming aan familie, of om een beslissing, zolang de persoon is nog steeds in staat om verstandig te reflecteren maken - dit is de belangrijkste kwestie van euthanasie. De belangrijkste struikelblokken op het gebied van de legalisatie - juridische, ethische en religieuze.

De makkelijkste aspect - legaal. In landen waar euthanasie verboden is, wordt het beschouwd als moord. In sommige andere landen, als zodanig, euthanasie is niet toegestaan, maar het wordt toegepast, maar versluierd door andere procedures. Dit wordt gedaan zodat de arts het uitvoeren van de procedure, had geen problemen met de wet in de toekomst ervaren.

Harder met de morele en religieuze aspecten. Aan de ene kant is het zelfmoord en moord, en in de meeste religies is het een doodzonde, en zelfs in de Sovjet-toestand van hoge druk op de man in deze zaken. De staat is vaak niet in staat om verantwoordelijkheid te nemen en op te lossen te ontdoen van andermans leven, zelfs met de toestemming van de patiënt. En veel artsen niet durven dergelijke taken uit te voeren als zij strijdig zijn niet alleen de morele principes, maar ook om de eed van Hippocrates.

in Rusland

Spreken van welke landen mogen euthanasie dient te worden opgemerkt dat de Russische Federatie is niet opgenomen in deze lijst. In ons land wordt gelijkgesteld aan de moord op de mate van verantwoordelijkheid, en deze kwestie wordt geregeld door het Wetboek van Strafrecht en de wet, namelijk de federale wet № 323 "Op basis van de bescherming van de volksgezondheid in de Russische Federatie."

Gezien welke landen mogen euthanasie voor buitenlanders, kunnen de burgers van Rusland alleen zo ver te gaan in de laatste reis naar een van hen. De laatste keer dat in 2007 in opdracht van de afgevaardigden heeft een voorstel tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en toestaan dat euthanasie in Rusland, maar het voorstel werd met stormachtige verontwaardiging van het publiek en is ingetrokken.

In welk land is toegestaan euthanasie mensen

Na de moordpartijen van miljoenen mensen door de nazi's euthanasie werd over de hele beschaafde wereld verboden. Alleen 50 jaar later, is de vraag begon te verhogen in Europa. Als gevolg van deze we weten nu in welke landen toegestaan euthanasie. De lijst is als volgt:

• Nederland.
• België.
• Luxemburg.
• Albanië.
• Zwitserland (alleen in Zürich).
• Verenigde Staten (alleen in Vermont, Oregon, Washington, Georgia).
• Canada.

Opgeven welke landen mag euthanasie, stellen we vast dat er landen zijn waar er geen formele legalisatie, maar er zijn precedenten gebeuren. Het is Japan en Colombia. In deze landen, in sommige gevallen zelfs voorkomen geschillen. Niettemin, in deze landen, euthanasie daadwerkelijk mogelijk is.

moderne praktijk

In 1984 heeft Nederland voor het eerst gelegaliseerd het recht om vrijwillige terugtrekking uit het leven hard en pijnlijk zieke mensen. Naar aanleiding van de praktijk van Nederland vergezeld door andere Benelux-landen, namelijk België en Luxemburg. In Luxemburg, door de manier, de patiënt van plan om euthanasie te verkrijgen, moet de toestemming van twee artsen te verkrijgen. Hier artsen en adequate administratie bij te houden om te bewijzen dat de beslissing om te sterven is gemaakt om patiënten of familieleden, maar niet een fout maakt of crimineel wil van de arts te worden.

In 1999 heeft Albanië passieve euthanasie bij patiënten toegestaan in een coma in de aanwezigheid van drie familieleden toestemming. Ondanks de procedure wettelijke machtiging, de katholieke kerk, die zeer sterk in het land, die zich bezighouden met propaganda verbod op euthanasie.

Sinds 2002, de Nederlandse euthanasiewet hebben kinderen ouder dan 12 jaar, en vanaf 2014 in België, hebben elke leeftijd beperkingen zijn opgeheven, dat wil, kan zelfs een kind van elke leeftijd krijgen geëuthanaseerd met toestemming van zijn ouder of voogd.

Omdat Nederland en België - een land met een van de mildste omstandigheden van euthanasie, de kracht van de stroom van toeristen suïcidale betreft een aantal kanttekeningen, voorwaarden harden procedures. Zo is het duidelijk dat tussen de patiënt en de arts een vertrouwensrelatie moet hebben.

Sinds 1941 euthanasie toegestaan in het kanton Zürich in Zwitserland. En hier is waar zelfmoord toerisme bloeit, meestal burgers van Engeland en Duitsland, te weten welke landen toegestaan euthanasie, het gaat om Zürich voor de dodelijke injectie. Als gevolg van de zachtheid van lokale wetten mensen letterlijk in de rij staan voor de kans om te ontsnappen aan het leven. Bovendien, tot 2011, op de vraag: "In welke landen mogen euthanasie voor gezonde, dat wil zeggen, niet voor de terminaal zieke?" - de Zwitserse had een antwoord: "Zurich". Rebelse gemeenschap dwong de regering de nodige wijzigingen te nemen, en nu pas ernstig ziek burgers over de hele wereld kan de dood hier te ontmoeten.

In 2016 Canada hief een verbod op medische hulp bij zelfdoding terminaal ziek. Nu het wetsvoorstel passeert de formele overeenkomst. Echter, volgens hem, niet alle patiënten kan het goed te krijgen, maar alleen degenereren, dat wil zeggen, degenen die een tragisch einde is nabij en onbetwistbare. Dat wil zeggen, bijvoorbeeld, getroffen door multiple sclerose te helpen ontsnappen uit het leven volgens de wet kan niet zoals degenen die lijden aan ernstige pijn zonder enige specifieke voorspellingen over hoeveel mensen wonen.

Argumenten voor en tegen

In de wereld van de tegenstanders en voorstanders van euthanasie leidt afdoende argumenten ter verdediging van zijn positie. En een dergelijk complex en ernstig probleem voor elk argument heeft het tegenovergestelde argument tegen.

En het eerste argument voor euthanasie suggereert dat het leven goed alleen wanneer het zinvol is en brengt geluk, wat er precies zijn verstoken van bijvoorbeeld terminale patiënten. Nasty argument suggereert ook dat de keuze niet tussen een gelukkig en een ongelukkig leven, en tussen het bestaan in principe en stoppen in welke vorm dan ook. Ongetwijfeld is de beëindiging van het leven is moeilijk goed te worden beschouwd.

Euthanasie en zeggen dat degenen die weten hoe duur en moeilijk om het leven van een ernstig zieke of gehandicapte en Flatliners handhaven. Vooral als je probeert om een fatsoenlijke kwaliteit van leven. Tegenstanders reageren meestal met het economische aspect nog steeds niet verzoenen met de moord op morele en ethische normen van de moderne mens.

Weten welke landen toegestane euthanasie en waarom, is het moeilijk om niet in te stemmen dat het wordt ontwikkeld en welvarend land met een hoge levensstandaard, waar het de kwaliteit van het leven eerst komt. Een verlies van deze kwaliteit leidt tot een verlies van interesse in het leven als zodanig. Misschien verklaart dit loyaal wetten mogelijk maakt om euthanasie toe te passen aan kinderen of patiënten die niet terminaal ziek.

Het advies van het publiek en artsen over het probleem

Ondanks het feit dat publieke figuren, politici, de medische wereld heeft euthanasie geweigerd in de meeste landen, het grote publiek is niet een tegenstander van dit idee. Dus, volgens de enquête van de Russische internetgebruikers, 50 procent van de respondenten ziet niets verschrikkelijk euthanasie en beschouwen het als een mens recht op vrijheid van keuze.

Psychologen geloven dat dit te wijten is aan de persoonlijke houding van de meerderheid van de mensen die in het geval van een terminale ziekte zou niet willen een last voor familie geworden en ervaar de kwelling.

Polls medische portals, gehouden onder jonge artsen, toont een soortgelijke verdeling in de professionele sfeer - slechts de helft van de respondenten als geheel voor het gebruik van euthanasie, onder meer in Rusland.

De meest high-profile gevallen in de moderne wereld

In 1939, de beroemde Oostenrijkse psychiater Sigmund Freud overleed op vrijwillige basis met de hulp van uw arts. Freud die lijden aan ongeneeslijke vorm van orale kanker en voordat hij sterft, leed meer dan 30 operaties verwijderen van tumoren. En ze werden uitgevoerd onder plaatselijke verdoving uitgevoerd, want dan narcose in dergelijke gevallen is nog niet gebruikt.

Belgische schrijver Hugo Claus, met behulp van trouw aan de wetten van zijn land, hebben euthanasie, al was het alleen de eerste fase van de kanker. Maar een lerares Frans, Chantal Sebir, wiens gezicht werd ontsierd door een zeldzame vorm van kanker, zonder dat het recht op vrijwillige terugtrekking uit het leven in zijn geboorteland, was van plan om te gaan naar Zwitserland, te weten welke landen mag euthanasie man. Echter, in 2008, begaan ze zelfmoord door een barbituraat injectie.

Schandaal heeft veroorzaakt en euthanasie twee schoenmakers broers, die begon zijn oog te verliezen en kon niet instemmen met het feit dat hij elkaar nooit meer zouden zien. Ondanks het ontbreken van een ernstige ziekte, kregen ze een dodelijke injectie in Zwitserland.