Hoe kan ik een advocaat in arbitrage gevallen te kiezen.

De belangrijkste functie van de arbitrageprocedure is om geschillen vreedzaam op te lossen. Om hun belangen in de rechtbank van vertegenwoordiger van de verweerder eigenaar is, of breng een ervaren advocaat voor een succesvolle en positieve uitkomst van de zaak. Arbitrage advocaat begiftigd met een aantal bevoegdheden door de wet aan hem overgedragen. Als onderdeel van de procedure heeft hij het recht in een ruzie met een tegenstander van zijn wijk te gaan.

De advocaat van arbitrage wordt beschouwd als de legitieme vertegenwoordiger van het hof, maar een aantal beperkingen in de toelating van alle - er is.

1. De vertegenwoordiger is van een persoon die eerder de belangen van de andere, tegenoverliggende zijde vertegenwoordigd.

2. Longevity advocaat sinds afstuderen moet minstens 2-3 jaar. De advocaat moet een geregistreerde persoon in het register van de Kamer van Advocaten, de overeenkomstige onderwerp van de Russische Federatie.

3. Een persoon die vertegenwoordigt de belangen van de eiser moet ten minste 18 jaar.

De advocaat moet perfect, tot in de kleinste details de wet te kennen, om zeker te zijn dat ze gelijk hebben, om te kunnen interpreteren en argumenteren de wetten stellig verdedigen hun posities, niet toegeven aan emoties, de druk van de wet is duidelijk in het belang van zijn cliënt.

Naast arbitrage advocaat moeten de economische problemen te begrijpen. In geschillen met betrekking tot fiscale lasten, moet specialist onder andere goed thuis zijn in fiscaal recht. Bij het kiezen van een advocaat is het belangrijk dat hij heeft een scherpe geest en veel ervaring op dit gebied in de praktijk.

Het kiezen van een specialist is noodzakelijk, gezien het onderwerp van het geschil en de andere kant van de dingen, die je in de rechtbank behandeld.

De belangrijke rol gespeeld door de verschijning van een advocaat. Alleen een competente, hoogopgeleide verdediger per se voor zichzelf, nauwgezet in termen van kleding, zet de juiste spraak en onberispelijk gedrag. Dat is een respectabele soort persoon zegt over zijn welvarende positie in de wet en in deze gevallen.

Ervaren en intelligente advocaat niet meteen op de eerste vergadering, zodat u 100 -% - termijn succes, omdat hij weet uit eigen ervaring dat in elk bedrijf, zijn er altijd valkuilen en elk bedrijf - het is een strijd tussen twee partijen. Het is ook mogelijk dat over-zijn vertrouwen in het winnen van de zaak gaat om een geschenk, de vergoeding, die hij wil van u horen. Het is onwaarschijnlijk dat een verdediger trouw uw belangen zal verdedigen in de rechtbank, want het is niet zo belangrijk resultaat van het werk, is het belangrijker dan geld.

Het akkoord over de financiële voorwaarden, in strijd met de wet en kan resulteren in een veel moeite en financiële verliezen voor u en teleurstelling. Het is beter om een bekende Bar kiezen, vragen over de ervaring van een specialist, zijn werk aan dergelijke problemen. De initiële keuze van een slechte advocaat, fouten gemaakt door hen tijdens het proces, zal geen invloed hebben in uw voordeel. Om het proces te winnen, moet de zaak op verantwoorde wijze worden benaderd, serieus en bedachtzaam.