Opzegging - wat is dat? Opzegging van het Kharkiv overeenkomsten

De betrekkingen tussen de landen worden geregeld door contracten. Verwijdering uit de verplichtingen die ze de naam "opzegging". Wat is het en hoe wordt deze procedure?

internationaal verdrag

Om te begrijpen, wat is de opzegging van de overeenkomst, eerst het concept van een internationale overeenkomst te onderzoeken. De tussen Staten of andere gesloten overeenkomst onderwerpen van het internationaal recht, beheerst door de beginselen van deze tak van de wet heet het verdrag.

Het moet schriftelijk worden ingediend, kan bestaan uit een of meer documenten. De essentie is om de verplichtingen die de partijen zelf, of gemeenschappelijke committeren aan alle gedragsregels definiëren. In dit geval kan een officieel document worden doorverwezen naar een heel andere: de overeenkomst en de statuten en de overeenkomst. Inwerkingtreding van het bepaalde verplichtingen kunnen optreden onmiddellijk na de ondertekening van het document, of nadat het is bekrachtigd, of na de procedures van wederzijdse. Dit alles staat in de tekst van de overeenkomst. Het bevat ook de voorwaarden waaronder het contract zijn geldigheid verliest. Bijvoorbeeld, het verstrijken van zijn termijn of voorwaarde van opzegging van de overeenkomst.

Het concept van de opzegging

De weigering van de staat vertrouwde zijn eigen verplichtingen in het kader van het sluiten van het contract genaamd "opzegging". Wat dit betekent in de praktijk en hoe wordt uitgevoerd? In de eerste plaats wordt de opzegging worden verstrekt door de tekst van de overeenkomst. Ten tweede kan schending van de vergadering een geldige reden voor ongeldigverklaring procedures. Ten derde, de eenzijdige terugtrekking uit de voorwaarden van het contract zonder juridische gronden - is geen opzegging. Wat is het? Annuleringen - een eenzijdige verbreking van de overeenkomst en de verwijdering van elke verplichting om hem. Annulering wordt geleverd door het internationaal recht alleen in gevallen waarin de rechten worden gehouden met de voorganger staat of in strijd met de voorwaarden van de andere partij. Zo niet, is de handeling onrechtmatig geacht.

opzegging procedure

De procedure zelf is de handeling van opzegging moet voldoen met het internationale recht en de bepalingen van die direct geregistreerd zijn in de beëindigde overeenkomst. Dus kan dit een indicatie van de vorm en de tijd zal worden gehouden opzegging. Wat betekent dit in de praktijk? Advance schriftelijke mededeling aan de affiliate kant van de beëindiging van het contract op de daarin vermelde gronden. Bijvoorbeeld veranderingen in de voorwaarden en omstandigheden van de Articles of Agreement, de vervaldata. Alleen bij de uitvoering van deze voorwaarden is er een opzegging van internationale verdragen. Dit is vrij bevoegd om op te treden, de overeenkomst niet schenden, en hield in de handhaving ervan. Opgemerkt dient te worden dat u een aantal internationale verdragen, waarop de opzegging is niet voorzien op alle.

Artikel 56 van het Verdrag van Wenen

In 1968 in Wenen heeft zij het Verdrag inzake het verdragenrecht. Het is interessant de 56ste artikel, dat zich bezighoudt met gevallen van eenzijdige beëindiging van de overeenkomst als het niet in de tekst. Het is slechts één principe, maar het is zeer breed door advocaten geïnterpreteerd. Dus, als het contract niet bepaalt de voorwaarden van de opzegging, maar de impliciete bedoeling van de toenmalige toegestane eenzijdige opzegging. Het geeft de mogelijkheid van een eenzijdige terugtrekking uit het contract - is begrijpelijk, maar hoe moet de formulering van mogelijke intenties en hoe dit principe toe te passen in de praktijk? Een nogal vage criterium dat is moeilijk te gebruiken en te rechtvaardigen in de meeste gevallen. Het geeft een juridisch vacuüm om de meerderheid van de contracten te verlaten.

Opzegging van het akkoord over de Russische vloot op Oekraïens grondgebied

In 1997, de hoofden van Rusland en Oekraïne een overeenkomst getekend dat de Russische Zwarte Zeevloot in de Krim zal worden gevestigd op het grondgebied van Oekraïne. Tijdens het presidentschap Dmitriya Medvedeva in Kharkiv werden ook bilaterale afspraken over de betaling van de Oekraïne voor het gebruik van de marine bases en verlenging van de duur van het verblijf van de Russische militaire een kwart eeuw in de Krim na 2017, wanneer de overeenkomst in 1997 te beëindigen aangenomen.

Het parlement van Oekraïne heeft herhaaldelijk aan de orde gesteld van opzegging van de overeenkomst over de zaak, maar elke keer werd de beslissing uitgesteld. Na de annexatie van de Krim aan de Russische Federatie, heeft de Russische kant al het probleem van de beëindiging van de overeenkomst opgeheven. Het argument is om de voorwaarden van de plichten te wijzigen. Sinds de Krim-schiereiland is nu onderdeel van Rusland, zou het niet naar Oekraïne te betalen voor het verblijf van haar vloot daar. Russische regering stuurde een bijbehorende toepassing de Oekraïense kant. De opzegging van het verdrag vereist Rusland, omdat het hoopt terug te keren naar de rechter 11000000000 dollar. Het is op dit bedrag, Oekraïne kreeg de energieprijzen te wijten aan het feit dat de partijen van plan bent om te verblijven van de Russische vloot in de Krim na 2017 voor de lange termijn. De Oekraïense kant illegaal acht opzegging van deze overeenkomsten en is voornemens om verhaal te zoeken in internationale gerechtshoven.