Het woord "twijfel": hoe de komma te zetten?

Misschien zou het gemakkelijker zijn geweest, maar niet te vooruitziende blik. Immers, er is zo'n woord als "waarschijnlijk", "zeker", "mogelijk", en vele anderen, die een vergelijkbaar probleem veroorzaken. En, in plaats van elke keer dat je schrijft dit soort woorden om te vragen om hulp van het internet, is het makkelijker om kennis te maken met de regels van de leestekens in dergelijke gevallen eens en voor altijd. Laten we daarom begrijpen van de order, toegewezen "ongetwijfeld" een komma of niet.

Interpunctie en syntaxis

Russische leestekens in de eerste plaats afhankelijk van de syntaxis. In eenvoudige woorden, de interpunctie - een scheiding regels van de interpunctie en syntaxis - dit is wat aanbiedingen zijn leden in een bepaalde zaak of een ander deel van meningsuiting.

Dienovereenkomstig, om te begrijpen wanneer en hoe het woord "twijfel" is vrijgegeven door komma's, evenals gelijkaardige woorden, moeten we leren om onderscheid te maken tussen welke functie hij presteert in een zin.

"Natuurlijk" als onderdeel van de straf

Morfologisch het woord "twijfel" is een bijwoord (antwoord op de vragen: hoe, wat, hoe). In het voorstel, kan het dienen als een deel van het gezegde:

- Hij heeft de waarheid te vertellen, was er geen twijfel over bestaan.

Of deel uitmaken van de definitie, waardoor de waarde van het bijvoeglijk naamwoord:

- Ik zou heel graag een bezoek aan deze ongetwijfeld interessante plek.

Bijwoorden zijn ook soortgelijke woorden die eindigen met "maar": zeker, natuurlijk, mogelijk, waarschijnlijk, natuurlijk, die ook kan worden verschillende leden van het aanbod.

Bijvoorbeeld, het feit:

- Hij hield van haar onvoorwaardelijk.

Een deel van het predikaat:

- Wat mogelijk was gisteren, vandaag was het niet beschikbaar.

- Dit gedrag was natuurlijk voor haar.

"Ongetwijfeld," als een inleidende woorden

In de Russische taal in het kader van het inleidende woord verwijst naar een die in het deel van het voorstel, maar het is niet een syntactische relatie tot haar leden. Het geeft een schatting van de kant van de luidspreker is de houding ten aanzien van de gesproken te drukken. Deze houding kan heel verschillend zijn.

Sterke vertrouwen van de spreker:

- Het heeft zeker veel talent.

Een zekere mate van zekerheid:

- Hij heeft waarschijnlijk later zal benaderen.

Een lage mate van vertrouwen met een korreltje zout:

-Misschien, zou het niet regenen vandaag.

Hoe kan ik een inleidend woord te herkennen

Laten we nu eens richten op de specifieke methoden van hoe de inleidende opmerkingen uit andere delen van de zin te onderscheiden. Het inleidend woord zal altijd de volgende kenmerken:

1. Door het openen van woorden, het is onmogelijk om een vraag te stellen van de andere delen van de zin

- Hij hield van haar Veruit (hoe?). (Omstandigheden, kunt u een vraag stellen.)

- Het heeft zeker iets vreemds. (Opening opmerkingen, kunt u een vraag niet vragen.)

2. Het kan gemakkelijk worden vervangen zonder dat de betekenis van een synoniem

- Ik zal je zeker helpen. - Natuurlijk, ik zal je helpen.

3. Het voorstel bevat geen sterk te lijden als het schoon zijn - zullen emotionele component verdwijnen, maar de fundamentele betekenis ervan niet wordt veranderd en de structuur niet verstoord.

- Het was zeker gelijk. - Ze had gelijk. (Betekenis opgeslagen).

- Ze heeft gelijk, was er geen twijfel over bestaan. - Ze had gelijk, het was. (Het voorstel is onvolledig en onjuist is.)

Hoe toe te wijzen "zonder twijfel" een komma

Nu, een overzicht van al het bovenstaande, kunnen we een regel af te leiden, op basis waarvan, "zonder twijfel" zal worden uitgebracht door komma's of niet. Zoals blijkt uit de voorbeelden, het woord, alsmede soortgelijke hem zal altijd staan door komma's als ze inleidende woorden. Om een inleidend woord te bepalen of niet, is het noodzakelijk om te profiteren van de kenmerken van de vorige paragraaf. Het is wenselijk om te onthouden.

- Mijn oude buurman voor een lange tijd niet naar buiten komen in de straat. Ze zeker ziek. (De vraag kan niet worden ingesteld, kunt u de plaats van de synoniem "zeker" of "zeker" als "ongetwijfeld" duidelijk zal het voorstel intact in de zin Conclusie blijven: er is een inleidend woord - zeker een komma nodig hebben.).

Inleidende woord in verschillende delen van het voorstel

Als "zonder twijfel" in het midden van een zin, moet een komma aan beide zijden worden geplaatst. Als "zonder twijfel" in het begin van de zin - een komma een nodig. Alsmede indien het op het einde.

- Tuurlijk, ik zal morgen komen.

- Ik zal zeker komen morgen.

- Ik zal morgen komen, zonder twijfel.

andere gevallen

Het staat er "geen twijfel" komma's, als het niet opmerkingen opent? Zoals eerder gezegd - nee, als we het hebben over de scheiding. Dit doet echter niets af aan het feit dat het woord "ondubbelzinnig" en komma's in een zin de volgende kunnen zijn. Bijvoorbeeld, indien vereist door de vakbond:

- Er was geen twijfel over bestaan dat het niet zal instemmen met dit avontuur.

Oefeningen om perfect regel

Zodra we gedetailleerde deze topic, eindelijk zou ik graag een beetje oefening te bieden. Misschien heeft iemand wil de kennis te consolideren en test jezelf. Hieronder is een kleine oefening in de regel van de scheiding inleidende woorden. Na de training zijn de sleutels tot het.

Puntjes op de ontbrekende leestekens.

1. Misschien was het zijn broer - erg op elkaar waren.

2. We hebben cirkelen door het bos in het donker, crashen door de takken, en natuurlijk op het einde verloren.

3. Inderdaad zonsondergang was op zee was onvergelijkbaar.

4. Het was duidelijk haar terughoudendheid om te gaan op contact.

5. Maxim zeker geen slechte kerel, maar pijn verwaand.

6. Deze samenloop van omstandigheden was waarschijnlijk.

8. Aan het einde van mei, mogelijk kouder.

9. Door de grote hoeveelheden regen kan overstromen.

10. De eigenaar van het appartement was duidelijk een andere mening.

11. Nieuw werk nam het echt.

12. Je was niet goed op de laatste vergadering?

13. We kunnen het risico niet nemen - geen twijfel over mogelijk.

14. In de afgelopen jaren, lijkt het stout.

15. Hij trouw zijn hele leven diende de koning.

16. Er is geen twijfel dat ze had de aangeboren vermogen om vreemde talen te leren.

17. Katerina zeker allemaal heel goed gezegd.

18. Waarschijnlijk heeft hij begreep wat ik iets verkeerds gezegd.

19. In de beheersing van deze vaardigheid zal jaren duren, dat is absoluut geen twijfel.

20. Dit komt omdat de waarschijnlijkheid en me niets achterlaat.

21. De dokter dacht blijkbaar niet wetend wat te zeggen.

22. Het is waarschijnlijk dat we niet zal werken, maar het proberen waard.

de sleutels

1. Misschien was het zijn broer - erg op elkaar waren.

2. We hebben cirkelen door het bos in het donker, crashen door de takken, en, uiteraard, uiteindelijk verloren.

3. Inderdaad, de zonsondergang was de zee was onvergelijkbaar.

4. Het was duidelijk haar terughoudendheid om te gaan op contact.

5. Maxim, natuurlijk, geen slechte man, maar pijn verwaand.

6. Deze samenloop van omstandigheden was waarschijnlijk.

8. Aan het einde van mei, mogelijk kouder.

9. Door de grote hoeveelheden regen kan overstromen.

10. De eigenaar van het appartement was duidelijk een andere mening.

11. Nieuw werk nam het echt.

12. Je was waarschijnlijk niet op de laatste vergadering?

13. We kunnen het risico niet nemen - geen twijfel over mogelijk.

14. In de afgelopen jaren, lijkt het stout.

15. Hij trouw zijn hele leven diende de koning.

16. Ongetwijfeld, had ze een aangeboren vermogen om vreemde talen te leren.

17. Catherine, geen twijfel over bestaan, is alles heel goed gezegd.

18. Hij blijkbaar begrepen wat ik iets verkeerd gezegd.

19. In de beheersing van deze vaardigheid zal jaren duren, dat is absoluut geen twijfel.

20. Dat is de reden waarom, misschien, niet laat me niets.

21. De dokter dacht, uiteraard niet wetend wat te zeggen.

22. Het is waarschijnlijk dat we niet zal werken, maar het proberen waard.