Gerechtelijke hervorming van Alexander 2

Gerechtelijke hervorming is een van de grote hervormingen van Alexander II. De hervormingen die door hem in een liberale geest werden verricht, veranderden ons land, gaf veel mensen de vrijheid en brachten het tot een nieuw ontwikkelingsniveau.

Grote hervormingen Alexander II begon met de afschaffing van de belangrijkste remmende kracht van het land van modernisering. Deze hervorming was moeilijk, en het was niet makkelijk om daarover te beslissen. Veranderingen hebben betrekking op alle segmenten van de bevolking, wat betekent dat het nodig was om alle mogelijke controversiële situaties zorgvuldig te overwegen. Zoals u weet, hebben de terugbetalingsbetalingen het moeilijk voor boeren om persoonlijke vrijheid te verkrijgen. Dit stopte echter niet de keizer - hij neemt een aantal belangrijke transformaties aan. Gerechtelijke hervorming is een nieuwe fase in de ontwikkeling van de rechterlijke macht in Rusland. Dankzij deze hervorming is de bar verschenen, de jurisprudentie . We spreken nu over dergelijke verschijnselen als een onvervreemdbaar gebied van het juridische leven, en dan hebben ze veel controverse en vragen opgewekt. Het concept van gerechtelijke hervorming heeft een overgang naar het Europese systeem aangenomen. Dit gaf aan dat de rechtbank onbewust moest worden en alle processen - open.

Dus de hervorming van de rechter werd in 1864 begonnen. Alle innovaties werden geleidelijk geïmplementeerd, zodat er geen sterke prestaties waren tegen het nieuwe systeem.

Gerechtelijke hervormingen van Alexander 2 hebben geleid tot de totstandbrenging van een sterke rechtsgrondslag, bijgedragen tot de totstandbrenging van gelijkheid voor iedereen voor de wet, evenals de ontwikkeling van het rechtssysteem en de vorming van nieuwe organen. Deze hervorming was radicaal, die onrust veroorzaakt onder de adel. Eerst en vooral, dit was te wijten aan de invoering van rechtsloosheid. Zoals hierboven vermeld, was het deze hervorming die zowel de boer als de edelman in één rij plaatste. Ook is er een grote ontevredenheid over de nieuwe transformaties veroorzaakt door de invoering van een juryproef. Nu, volgens de beschuldigde, zou de zaak kunnen worden overwogen door juryleden - onafhankelijke personen die hun uitspraak doorgeven . Dit principe heeft vaak hun verwachtingen niet gerechtvaardigd: er waren gevallen waarin een jurisprudentie een vrijspraak verleende aan een persoon wier schuld simpelweg duidelijk was. Bijvoorbeeld, de bekende in die jaren verhaal over Vera Zasulich, die niet schuldig werd gevonden.

Wat was het gevolg van het nieuwe gerechtelijk systeem in het land? Zoals hierboven werd gezegd, was een van de gevolgen van de hervormingen veelvuldig bevrijdingen aan objectief schuldige mensen. Ook de gerechtelijke hervorming kondigde de publiciteit van de rechtbank aan. Dit principe leidde tot het feit dat de rechtszittingen begonnen werden als bron van schandalig nieuws en compromis van materiaal. Dergelijke gebeurtenissen waren niet ongewoon, waarna de hervormers de openheid van de proeven beperken.

Zo leidde de gerechtelijke hervorming door de keizer Alexander de Liberator tot de totstandkoming van een gereformeerde rechterlijke macht in ons land: een advocatenkantoor werd opgericht en een jurisprudentie werd opgericht. De uitspraak van de rechterlijke onrechtmatigheid, openheid en openheid van het proces heeft bijgedragen aan de humanisering van het rechtssysteem.