"Dissident". Dit woord was in de Sovjet-tijden, rustig maar trots

Hoeveel politieke en gezondheid voorwaarden, dit woord is van Latijnse oorsprong en bestaat uit twee delen. Het voorvoegsel dis ontkent draagt betekenis, en sident root mean toestemming. Dus, een dissident - is per definitie iemand die het niet eens is.

De enige vraag is, waar hij zich actief verzet tegen. In de Sovjet-tijden, dit trotse stam vaak beschouwd als zich mensen die luisterden naar "Voice of America" en protesteerde in de keukens van kleine Chroesjtsjov tijdens een drink -poort 777 voor squash kaviaar en sardines in tomatensaus.

Het was dat rond geloofd voor dergelijke "intelligente mensen" zijn luisterende oren almachtig KGB, en om zichzelf te beschermen van hen, zet de radio of een open kranen. Om een romantische toe te voegen, vertrouwde wekt het idee dat een dissident - een man wanhopige innerlijk vrij en niet bang zijn voor allerlei satrapen.

Het is nu gebleken, probeerden ze tevergeefs. Als informatie over een soortgelijk oproer en medewerkers bereikte het eerste deel, het komt meestal van iemand van de aanwezigen (soms was hij degene die de poort geopend). Bovendien heeft deze informatie in het tijdperk van de late Brezjnev socialisme niet leiden tot opsluiting in vreselijke kelders van het Lubyanka, zo berispt en alles ...

Deze dissident - een burger, met een duidelijk omschreven ideologische tegenstellingen met de dominante ideologie, en niet zijn mening, wat het ook tegen elke prijs te verbergen. Dit is het verschil met de keuken samenzweerders, waarvan de expressie beperkt is tot FICO onvrede duidelijk weer in zijn eigen zak.

Het lot van vele Sovjet-schrijvers, die zijn carrière begon met het schrijven van werken gepubliceerd in de Sovjet-Unie. Meestal zijn ze niet van plan om specifiek te schrijven iets tegen de regering, maar een overzicht van de geschiedenis van zijn leven (soms versterkt kamp ervaring). Schrijvers-dissidenten zoals Aleksandr Solzjenitsyn en Varlam Shalamov, kreeg bekendheid dankzij Sovjet-publicaties, ze gewoon maakte het mogelijk voor veel mensen om de waarheid over het leven van miljoenen van gevangenen te leren. En de conclusies en generalisaties ontstaan in de hoofden van zichzelf ... Dit uitzetting werd voor hen een echte tragedie, maar aan de voorkant was vrij materieel beveiligd leven in het Westen, en soms zelfs de Nobelprijs.

Combat het werkelijk betaalde veel aandacht. Onder de bevolking hield een enorme verklarende werk, de betekenis van die bestond in de verklaring dat de dissident - ofwel gekocht op de westerse geld ideologische saboteur, of gek.

De laatste bewering wordt ondersteund door talrijke voorbeelden van ongepast gedrag van sommige tegenstanders van het Sovjet-regime. Vladimir Boekovski, veel tijd onbelicht correctionele psychiatrie, in een recent interview gaf toe dat veel Sovjet-dissidenten waren echt zieke mensen. Normale burgers leefde een normaal leven, aan het werk gaan, gevierd Sovjet vakantie, leren, geïnteresseerd in de situatie in de mondiale en de binnenlandse situatie alleen maar binnen de industriële politieke informatie. Zelfverbranding op het Rode Plein was het lot van de weinige demonstranten tegen de invasie van Tsjecho-Slowakije en Afghanistan.

Meestal was dat een dissident is degene die echt geloofde in de beurs van een socialistische maatschappij, niet alleen was bereid om, als het leek, de vervormingen van de communistische idee, niet wetende dat raakte op een aantal van de hoekstenen van dit systeem. Het lot van een dergelijke naïeve romantiek werd weinig benijdenswaardig.