Default - het is een negatief verschijnsel van de economie

Waarschijnlijk veel mensen herinneren, en sommige zelfs huiver om de impact en effect fenomeen, dat kort weinig woord "default" beschrijft herinneren. Dit is niet alleen voor velen onbegrijpelijk, de term - een "monster" wie "aten" de loop der jaren door de economische systeem. Het was "bedankt" op standaard in 1998, Russen en Oekraïners zijn zich volledig bewust van de mate van invloed van de wereldeconomie op de binnenlandse koelkast. Dit fenomeen wordt geïdentificeerd met de lege winkelrekken, lange wachtrijen en hopeloosheid van lege regering beloften van de op handen zijnde verandering in de situatie.

Als we dit concept als een economische termijn overwegen, is de standaard - het is een proces schending door de betalingsverplichtingen van de kredietnemer aan de kredietgever. Daarnaast wordt het woord geïdentificeerd met het onvermogen om betalingen op haar te maken schuldverplichtingen op tijd, en andere voorwaarden van het krediet lening, voorgeschreven in het contract uit te voeren.

Als we kijken naar de term is dieper, de standaard - het is elke vorm van wanbetaling op leningen. We kunnen met zekerheid zeggen dat dit concept is een synoniem van het woord "faillissement". In deze toepassing rechtstreeks aan de term "default" impliceert een smalle focus - verwijst naar de weigering van de regering om haar schulden te betalen.

De oorsprong van dit concept zijn bedekt met een vleugje van de historische oudheid. Een andere middeleeuwse Europese landeigenaren en verhuurders weigerden te betalen op zijn schulden, waardoor een standaard triggering. Het is ook kenmerkend voor andere delen van de wereld. Bijvoorbeeld, de economische processen die plaatsvonden na de Eerste Wereldoorlog. Een land als het Verenigd Koninkrijk, en achter haar, en Frankrijk, samen met Italië hebben geweigerd om hun te betalen schulden aan Amerika, toegeschreven aan de standaard. VS is nog steeds op zoek naar de benodigde hoeveelheid uit Duitsland, dat men moest betalen in overeenstemming met het Verdrag van Versailles.

Het einde van de 20e eeuw werd gekenmerkt door gebrek in ontwikkelingslanden - Sri Lanka, Venezuela, Angola, Brazilië en anderen. De meest pijnlijke voor de bevolking was het proces dat in Argentinië heeft plaatsgevonden. Het was toen, in 2001, samen met de standaard van het land heeft een verandering van de verschillende regeringen ondergaan. De bevolking is bang voor rellen en plunderingen. Zoals reeds vermeld, hebben Rusland en Oekraïne ook voelde de kracht van dit fenomeen.

Zij heeft besloten om verschillende soorten standaard toe te wijzen:

1. bankschulden;

2. krediet verplichtingen, die gewaardeerd in de nationale munteenheid;

3. De kostprijs van haar leningen wordt berekend in vreemde valuta.

Het is vermeldenswaard dat, net als elk ander economisch verschijnsel, standaard draagt zowel negatieve als positieve gevolgen. Zo is de negatieve resultaten van dit proces zijn de financiële rating, het ontbreken van financiële verzekeringen, de minimale interne kasreserves, depreciatie van de nationale munt te verminderen, de daling van de reële inkomens, beëindiging of sterke daling van de productie, een sterke inkrimping van de bancaire sector en het gebrek aan krediet mogelijkheden voor particuliere bedrijven, de opkomst van een groot aantal politieke kwesties, en anderen.

De positieve aspecten zoals het terugdringen van de kosten van geproduceerde goederen, de toegang tot een veilig niveau van alle domeinen van de overheid. In termen van de standaard kan niet functioneren zogenaamde valse economische regelingen. Daarnaast heeft de overheid heeft een reële kans om het bedrag van de schuld te verminderen, zitten aan de tafel van de onderhandelingen met de geldschieter.

In gebreke blijven van Griekenland of Cyprus, Amerika of Mexico komt nooit ongemerkt. Door de aanwezigheid van de betrekkingen export-import alle marktdeelnemers, in een of andere in verband met de schuldenaar weg, voelen de gevolgen van dit fenomeen.