De basisprincipes van wettelijke aansprakelijkheid

Dit artikel zal het concept en de principes van wettelijke aansprakelijkheid te overwegen. Deze term verwijst naar de maatregelen van de staat dwang aan een persoon die een onrechtmatige daad heeft gepleegd. Met andere woorden, het is de plicht van een burger te verantwoorden voor het misdrijf bij de bevoegde autoriteiten, die de staat vertegenwoordigen.

In overeenstemming met de takken van het recht, evenals verschillende soorten delicten de wettelijke verantwoordelijkheid is verdeeld in:

- een crimineel;

- disciplinaire;

- het burgerlijk recht;

- administratief.

De doelstellingen en beginselen van wettelijke aansprakelijkheid kan verschillend zijn. Dankzij haar, niet in staat om de orde in de samenleving, omdat gedachte is altijd aanwezig in de hoofden van mensen die voor elke overtreding zal moeten volledig te betalen. Het systeem werkt feilloos voor vele eeuwen, voortdurend verbeteren en het elimineren van fouten die eerder waren.

De principes van wettelijke aansprakelijkheid

Natuurlijk, dit type aansprakelijkheid is gebaseerd op bepaalde principes, die niet kunnen worden vermeden, aangezien zij zijn het fundament van alles. Principes van juridische verantwoordelijkheid - is dat door die kunt u het nooit kruisen.

Het allerbelangrijkste in dit geval is het legaliteitsbeginsel. De essentie ervan is dat alles moet worden op basis van bepaalde wettelijke voorschriften, aangezien de afwijking van hen op zijn minst voor een beetje onaanvaardbaar. Geleid door dit principe, kunnen we zeggen dat de juridische verantwoordelijkheid niet kan plaatsvinden zonder een strafbaar feit als bedoeld in het huidige punt in de tijd van de wet; Deze verantwoordelijkheid mag alleen worden onderworpen delictuele persoon; wettelijke aansprakelijkheid kan alleen de instanties die bevoegd zijn om dit te doen door de wet te betrekken; straf is strikt beperkt afdwingbare wettelijke normen, en de verantwoordelijkheid van de implementatie kan alleen in de procedurele vorm, die door de wet is ingesteld worden uitgevoerd.

De bovenstaande principe is nauw verbonden met het billijkheidsbeginsel. De hele essentie van dit principe is dat de wet gelijk is aan de sociale gevolgen zou moeten zijn, en dus alleen de zwaarte van de straf hangt af van onrechtmatige daad, die door de dader moeten worden gemaakt. In dit geval hebben we besproken in detail de aard van de schade en ontstaan als de mate van gevaar voor de gemeenschap.

De juridische verantwoordelijkheid principes omvatten het principe van het humanisme. Het is gebaseerd op het feit dat in elke situatie in de eerste plaats moet zijn universele waarden. Deze waarden omvatten alle soorten van vrijheid en individuele rechten. Ze zijn natuurlijk, en natuurlijk, erkend als de belangrijkste maatschappelijke waarde. Het is al lang een verbod op marteling, intimidatie, ondervraging, misbruik, vernedering van menselijke en nog veel meer. Op dit moment heeft de doodstraf afgeschaft in de meeste landen, maar zelfs in die landen waar het bestaat tot op de dag, dit soort straf kan worden blootgesteld aan personen die strafbare feiten zijn bijzonder ernstig. Nergens aan zwangere vrouwen en minderjarigen uit te voeren.

Wettelijke aansprakelijkheid is ook gebaseerd op het principe van de niet-ontvankelijkheid van de analogie van het recht en naar analogie van het recht. Het betekent dat het besluit, dat de bevoegde instantie oordeelde, moeten worden gerechtvaardigd door de specifieke wet.

opportuniteitsbeginsel is dat in sommige gevallen de persoon heeft een onrechtmatige daad kan schadevergoeding gepleegd, zich daardoor bevrijden van wettelijke aansprakelijkheid.

Het is het vermelden waard, en het vermoeden van onschuld. Volgens waaraan geen persoon kan worden schuldig bevonden tot het moment totdat zijn schuld is bewezen in een bepaalde volgorde, die volgens de wet is ingesteld. Principes van juridische verantwoordelijkheid op een bepaalde manier met haar verbonden.