Cosmopolitan - het is ... Geschiedenis van het uiterlijk en de betekenis van

Kosmopolitisme heet ideologie, die mensen ziet over de hele wereld, ongeacht hun etniciteit, nationaliteit of het behoren tot een bepaald ras. In de letterlijke vertaling uit het Grieks kosmopolitische - is een "burger van de wereld." Ook dit concept heeft ook andere interpretaties, afhankelijk van de politieke oriëntatie, de tijd. Sommigen van hen spreken elkaar tegen, maar overwegen elk afzonderlijk.

Cosmopolitan - het is ...

Volgens het woordenboek Brockhaus en Efron, kosmopolitische - is een persoon die het idee van het Vaderland op de hele aarde deelt. Het is gebaseerd op het bewustzijn van de eenwording van de hele mensheid en de solidariteit van de belangen van de afzonderlijke landen en volken als delen van een enkel menselijk ras. Verkeerde zich te verzetten tegen de leer van patriottisme. Deze ideologie is niet de liefde te sluiten voor zijn eigen volk en het land. Met andere woorden, kosmopolitische - dit is degene voor wie het algemeen belang is de uiteindelijke maatstaf voor het meten en komt overeen met de belangen van de hele mensheid. Een treffend voorbeeld is de leer van de christelijke religie.

Encyclopedia geeft de volgende definitie van het begrip: kosmopolitisch - dit is de man die de nationale en ontkent de staatssoevereiniteit, verwerpt nationale en culturele erfgoed, tradities en patriottisme. TSB noemt deze ideologie en de burgerlijke reactie. Volgens de interpretatie van het woordenboek van de sociale wetenschappen, kosmopolitische - het is een ideologie en een theorie dat de afwijzing van de cultuur en tradities van hun volk rechtvaardigt. Cosmopolitan - is degene die de staat de isolatie ontkent in de naam van de eenheid van al het menselijk mensen.

De moderne definitie

Momenteel is de algemeen aanvaarde interpretatie van de volgende: een kosmopolitische - een onafhankelijk en vrij van invloed en ambities van een kleine stad mensen in verband met begrip om eventuele voorkeuren en voorkeuren van anderen, waardoor de eerste plaats respect voor het individu, geen nationale of de territoriale bevoegdheid. Cosmopolitan in het internationaal recht - is degene die raciale, politieke, nationale en andere soortgelijke privileges niet herkent. Voor aanhangers van deze ideologie onaanvaardbaar is vernedering, intimidatie en schending van de rechten van de huidskleur (haar, ogen), godsdienst, geestelijke of lichamelijke handicap, wanen of overtuigingen, persoonlijke voorkeuren (als ze zijn, natuurlijk, hebben geen nadelige invloed op anderen), tradities en hobby's. Zo'n man wegveegt de verouderde traditie, maar krijgt een nieuwe, meer progressieve en comfortabel, maar niet hun standpunten te leggen. Kortom, kosmopolitisme tot uiting in een samenleving met een andere culturele achtergrond of met een uitgesproken kenmerken van de scheiding van de vergrijzing legacy.

Neo-nazisme en kosmopolitisme

Echter, er is een categorie van aanhangers van deze ideologie - militant kosmopolieten. Deze mensen hun standpunt op te leggen in een vrij agressieve manier aan degenen die, in hun ogen, onvoldoende beschaafd, is onder invloed van de nationale tradities, het idee van de staat en raciale theorieën. Ze doen niet hun prioriteit te bevorderen, maar fel verdedigde het idee van het afzien van alle verouderde, naar hun mening. Als zodanig heeft het begrip "gedwongen kosmopolitische" niet bestaan. Dus het wordt vaak gebruikt, en te vervangen door het begrip "neo-nazisme".

Een vorm van kosmopolitisme is de globalisering van de intellectuele eigendom en het bedrijfsleven. Het bevat ook toegang tot informatie voor iedereen overal ter wereld, gratis accommodatie en reizen, unie landen.

Het verhaal van kosmopolitisme

De vroegste manifestatie van deze trend is te zien in niet-gewelddadige vereniging van clans, stammen en gemeenschappen. Dit werd gedaan op basis van religieuze, economische, geografische, ideologische trekken om te overleven in een vijandige omgeving buitenwereld. Het was een soort van oppositie bedrieglijke vorm koninkrijken, staten en rijken. De eerste historische figuur, heeft zich een kosmopolitische verklaard, was Diogenes. Hij bevorderde het idee van de prevalentie van persoonlijke belangen over de staat. Opgemerkt dient te worden dat dit heeft bijgedragen aan de daling van de Griekse steden die de ontkenning van sociale ideeën parochiale patriottisme geleid. Mensen worden gezien als de burgers van de stad, met het verlies van waarden en de onafhankelijkheid van de afzonderlijke steden begon te verwijzen naar zichzelf als burgers van de wereld. Deze ideologie is ontwikkeld door de stoïcijnen, maar eerder geuit Cynics (hetzelfde Diogenes). In stoïcijnse filosofie kosmopolitisch - een burger van de hele wereld staat.

Real tastbare uitdrukking van kosmopolitisme was paus theocratische politiek, evenals het idee van het creëren van een universele monarchie. Hoewel het was verre van onvolmaakt. Ook in het tijdperk van de Verlichting en de Renaissance, deze ideologie was gericht tegen de verbrijzelde feodalisme en het bevorderen van de vrijheid van het individu. Cosmopolitan (de betekenis) wordt gebruikt als een begrip sinds de 18e eeuw.

Patriottisme en kosmopolitisme

Sommige aanhangers van deze theorie verwerpen patriottisme in de richting van het land, te vervangen door vergelijkbaar met betrekking tot de hele wereld. Het belangrijkste idee van de slogan - het is de eenheid van alle mensen. Volgens kosmopolieten, in dit stadium heeft de mensheid een fase van vorming van vaste planetaire beschaving ingevoerd. Aanbrengen van de rechten en belangen van het individu boven de staat, hoeft kosmopolieten niet het concept van het thuisland met state stichtingen of politieke regime associëren. Volgens deze ideologie, moet de staat als een apparaat van stroom te dienen en de belangen van haar burgers te beschermen, en niet vice versa. Met andere woorden, moet de bevolking van een bepaald land niet iets in het belang van de staat belangen op te offeren.

rootless kosmopolitische

Dit is de man die hun land, vaak niet uit eigen beweging heeft verloren. Voor de eerste keer verscheen de uitdrukking in de jaren '40 van de vorige eeuw. We gebruikten het voornamelijk intellectuelen, die "anti-patriottische ideeën" uitgedrukt, volgens de leiding van de Sovjet-Unie.