FormatieVoortgezet onderwijs en scholen

Chatsky - de verliezer of de winnaar in het product, "Verdriet door Verstand" Griboyedov?

"Verdriet door Verstand" - een van de meest dramatische werken. De beroemde comedy Griboyedov is gemaakt een paar jaar na de voltooiing van de Tweede Wereldoorlog en kort voor de Decembrist opstand. Het belangrijkste punt van zorg voor de literaire kritiek met betrekking tot deze creatie: "Wie is Chatsky - verliezer of een winnaar?"

Vaders en Zonen

Wanneer Griboyedov ontworpen om komedie te maken, vervolgens veroorzaakte een resonantie in het culturele leven van Rusland, is er een aanzienlijke stijging van de maatschappij, die vooral werd veroorzaakt door de duidelijke splitsing tussen de adel. Protagonist van het spel werd de verpersoonlijking van de levende geest en een goede aspiraties, vooral merkbaar op de achtergrond van een sterke patriarchale zeden, die zich inzetten voor andere personages. Auteur geportretteerd in comedy strijd generaties. Om een essay over het onderwerp te schrijven "Chatsky: verliezer of een winnaar", is het noodzakelijk om de sociale situatie in Rusland heeft ontwikkeld in de jaren twintig van de negentiende eeuw te begrijpen.

De oorsprong van de beweging Decembrist

Franse Verlichting had een enorme invloed op de wereld van de jonge edellieden, van wie velen werden lid van de geheime genootschappen. Vaak is de discussie over politieke kwesties niet ten einde. Echter, had het bijzonder ijverig gelijkgestemde jongeren een oppositiebeweging gevormd. De acties van de Decembristen, namelijk de zogenaamde meest actieve leden van de geheime organisaties, heeft geleid tot de tragedie. 14 december 1825 was er een opstand. Veel leden van de gemeenschappen werden verbannen naar Siberië. De belangrijkste aanstichters - uitgevoerd.

revolutionaire ideeën

Hoe verhouden deze gebeurtenissen kunnen helpen om de vraag te beantwoorden: "Wie is Chatsky - winnaar of verliezer" schrijven "Verdriet door Verstand" werd bedacht door de auteur van de vijf jaar vóór de opstand. De komedie gaat over een jonge opgeleide man, onbaatzuchtig liefdevol meisje, kritisch ten aanzien van de samenleving Moskou en, wat nog belangrijker is, wordt niet begrepen door anderen. Het feit dat Chatsky - een vertegenwoordiger van de jongste generatie van edelen, onder wie zo velen waren tegenstanders van de oude reactionaire regime. Hij belichaamde de beste kwaliteiten van The Decemberists, uitgedrukt zijn visie op de sociale orde die heerste in Rusland, waarom tot op zekere hoogte beïnvloed.

De enige vertegenwoordiger van de jongere generatie van de adel in de komedie is Aleksandr Andreevich Chatsky. Verslagen en winnaar Griboyedov held? Deze vraag kan niet eenduidig worden beantwoord. Chatsky tegenover de auteur van het zogenaamde famusovskogo samenleving. Hij is niet tegen alleen een wereld van één of twee karakters, maar een manier van leven, een set van vooroordelen en gewoonten.

Griboyedov en zijn tijdgenoten

Hoe maak je een paper te schrijven over het thema "Chatsky - winnaar of verliezer" composities op de werken Griboyedov, de beller op het moment dat veel geschillen in de samenleving Moskou geeft veel problemen van de moderne studenten. Allereerst moet u een idee van hoe tijdgenoten gezien het spel te hebben. Comedy is verboden voor bepaalde tijd. Dan is de inwoners van de hoofdstad hebben gezien in de verkorte vorm van censuur. In het origineel, de comedy geproduceerd in het theater publiek een blijvende indruk. Het stuk werd voor het eerst getroffen door de uiterst gevoelige kwesties. Daarnaast is de held van dit Chatsky in het Russisch drama was niet eerder.

Het revolutionaire idee van de held

Om het unieke karakter van de door de Griboyedov beeld te begrijpen, moeten aandacht besteden aan het feit dat de komedie was aangetast door de belangrijkste vraagstukken van opvoeding en onderwijs. De auteur de kwestie van burgerplicht, uitte zijn mening over de ware dienst aan het vaderland. En dit alles deed hij met de hulp van de hoofdpersoon. Het is aan de monding van Chatsky zette hij zijn gedachten met de hulp van geavanceerde standpunten van de stijfheid van de samenleving. Het enige personage dat zich bewust is van de noodzaak van een radicale sociale verandering is Chatsky. Verslagen en winnaar in dit conflict van de komedie is zeer verborgen en satirisch karakter, het is niet zo belangrijk. Chatsky niet begrijpen FAMUSOV, Sofia en andere actoren. Dat is het lot van ieder mens, intonatie frisse ideeën. Vooral als deze ideeën op gespannen voet met de gebruikelijke manier van leven. De helden van de comedy Chatsky makkelijker te nemen voor een gek, in plaats van te luisteren naar zijn woorden. En in de ogen van de samenleving, zal hij altijd een verliezer zijn.

famusovskogo samenleving

Het huis Famusov ongebreidelde leugens en hypocrisie. Ze zijn hier zo gewend dat zij haar gebouwd bijna alles. FAMUSOV lezingen haar dochter over de zuiverheid van zeden en zet zijn monastieke leven als een voorbeeld voor haar, ondanks het feit dat gedurende vijf minuten voordat het werd flirten met Lisa. MOLCHALIN toont een man in de liefde in de voorkant van Sofia, terwijl in zijn hart is er een plaats alleen voor ambitieuze gedachten. Famusov dochter is in staat om een leugen te zien, maar willen niet om het te doen, want om te leven in een vertrouwd en comfortabel om rustig te liggen. Tegen deze achtergrond valt op het imago van Chatsky. Winnaar of verliezer van dit karakter in een wereld van leugens en hypocrisie? Chatsky geïnspireerd door progressieve ideeën. Hij is klaar om te gaan tegen de maatschappij in het belang van zijn idealen. Maar de hypocrisie is zo gegeten in de lifestyle Famusov en zijn entourage, dat elk geschil over de waarheid en de eer alleen maar kan leiden tot een nederlaag.

Sophia en MOLCHALIN

Het product is gebaseerd op een liefdesverhaal. Wanneer Chatsky verneemt dat Sophia koos hem in de buurt, maar zeer doelgericht Molchalin, begint een sociaal conflict te ontwikkelen, en tegelijkertijd onthult het karakter en de hoofdpersoon. Op de vraag wie Chatsky - winnaar of verliezer, Gribojedov is niet het antwoord. Het publiek een oordeel gevormd over de held in de loop van het spel. Hun verontwaardigd fout van Sophia, een meisje, is niet verstoken van de nobele kwaliteiten van de ziel, maar het onvermogen om Chatsky houden omdat het te vreemd aan zijn omgeving.

Cheating Molchalin klinkt bruto en voor de hand liggende. Maar secretaris Famusov bedrieger aan het begin van het spel verschijnt alleen in de ogen van de hoofdpersoon. Sophia ziet niet de leugen op grond van hun opleiding, Franse romans ze leest gulzig, en de onwil om serieus waarheidsgetrouw en scherpe woorden gesproken door Chatsky nemen. In de karakterisering van de held is niet erg veel belang aan haar betrekkingen Sophia. Maar juist vanwege de oppositie van nuttige Molchalin duidelijker antwoord van de held op de hoofdvraag, die zelf de auteur van werken op de komedie "Verdriet door Verstand" is ingesteld. Wie is Chatsky? Winnaar of verliezer? Het antwoord is dat er in de eeuwenoude discussie over de leugens en de waarheid is in staat om alleen deze karakter te winnen. Hij heeft niet de gunst van de hoge ambtenaren, niet vergeleken Molchalin. Hij blijft trouw aan zichzelf, zelfs wanneer hij Sophia, van wie hij houdt van jongs af aan verwerpt. En laat famusovskogo samenleving niet zijn opvattingen te accepteren, de voorkeur aan blijven tevreden met valse redeneringen te zijn, Chatsky niet zijn opvattingen te veranderen. De verdere lot van de personages onbekende aan de kijker. Maar dat bedrieglijke wereld zal eerder worden vernietigd of later, kunnen we alleen maar gissen.

Weg van Moskou!

Chatsky bezorgd over sociale problemen. Hij is zich bewust van de verschrikkingen van de lijfeigenschap waarin vernietigd iedere oprechte gedachte. In zo'n samenleving voelt comfortabel MOLCHALIN. Chatsky plaats in, en hij vertrekt.

En als we kijken naar het conflict van een extern oogpunt, het antwoord op de vraag: "Wie is in de komedie Chatsky? Winnaar of verliezer "kan in het kort worden geven dus: was hij niet in staat om te vechten voor hun idealen tot het einde, en dus verloren. Chatsky links, waardoor verbijsterd en geïrriteerd Famusovs. De echte winnaar was moesten verblijven en hebben een meer substantiële oppositie reactie op de maatschappij. Hoewel misschien een botsing van mening, het beeld Griboyedov, was de eerste serieuze impuls aan de revolutionaire activiteiten, en het prototype Chatsky was één van de toekomstige leden van de oppositiebeweging? Maar de vraag of de Decembrist held van Griboyedov was een onderwerp voor een ander artikel.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.unansea.com. Theme powered by WordPress.