Chatsky image ( "Verdriet door Verstand"). kenmerken Chatsky

Comedy "Verdriet door Verstand" - het beroemde werk van A. S. Griboedova. Het samenstellen van het, de auteur meteen stond op een lijn met de toonaangevende dichters van zijn tijd. Het uiterlijk van dit spel leidde tot een levendige respons in de literaire kringen. Veel haastte zich naar hun mening over de sterke en zwakke punten van het product te tonen. de hoofdpersoon comedy - in het bijzonder verhit debat heeft het beeld Chatsky veroorzaakt. De omschrijving van dit karakter zal worden besteed aan dit artikel.

prototypes Chatsky

Tijdgenoten A. S. Griboedova gevonden dat het beeld herinnert hen Chatsky P. Ya. Chaadaeva. Dit werd opgemerkt door Poesjkin in zijn brief aan P. A. Vyazemskomu in 1823. Indirecte bevestiging van deze versie, sommige onderzoekers zien dat de oorspronkelijke gastheer comedy held droeg de naam van Tsjaad. Echter, veel weerleggen dit advies. Volgens een andere theorie, het beeld Chatsky - een weerspiegeling van de biografie van het personage en V. K. Kyuhelbekera. Schande, de ongelukkige, die net was teruggekeerd uit het buitenland, een persoon kan gemakkelijk het prototype van de held van "Verdriet door Verstand" geworden.

De gelijkenis met de auteur Chatsky

Het is duidelijk dat de belangrijkste held van het spel in zijn monologen sprak de gedachten en overtuigingen die zelf worden gehouden Griboyedov. "Verdriet door Verstand" - een komedie die een persoonlijk manifest van de auteur ten opzichte van de morele en sociale kwaden van aristocratische Russische samenleving geworden. En veel kenmerken Chatsky alsof gekopieerd van de auteur zelf. Volgens tijdgenoten, Alexander was impulsief en warm, soms onafhankelijk en scherp. Chatsky opvattingen over imitatie van buitenlanders, de onmenselijkheid van de lijfeigenschap, bureaucratie - het oorspronkelijke idee van Griboyedov. Hij herhaaldelijk hun samenleving. Schrijver zelfs een keer eigenlijk heet ze gek als het warm is en onpartijdig sprak dienstwerk ten opzichte van het gehele Russische buitenlandse bij sociale evenementen.

karakterisering van de held van de auteur

In reactie op de kritiek van zijn medewerker en oude vriend P. A. Katenina dat het karakter van de hoofdpersoon "inconsistent", dat is zeer inconsistent, Griboyedov schreef: "In mijn 25 comedy dwazen op een verstandig man." image Chatsky voor de auteur - een portret van een intelligente en goed opgeleide jonge man gevangen in een moeilijke situatie. Aan de ene kant is het in de "protivurechii met de samenleving" als "een beetje hogere overige" bewust zijn van hun superioriteit, en niet proberen om het te verbergen. Aan de andere kant kan Alexander A. de voormalige locatie van zijn vriendin niet te bereiken, vermoedt de aanwezigheid van een tegenstander, en zelfs onverwacht valt in de categorie van de gekke, wat laatste vindt. Overmatige ijver van zijn karakter verklaart Griboyedov sterke teleurstelling in de liefde. Daarom is in "Verdriet door Verstand" image Chatsky draaide zo onsamenhangend en inconsistent. Hij was helemaal, "spuwde in zijn ogen en was verdwenen."

Chatsky in de interpretatie van Pushkin

De dichter heeft de hoofdpersoon komedie bekritiseerd. Tegelijkertijd Pushkin Griboyedov geprezen: hij hield van de komedie "Verdriet door Verstand". Kenmerken Chatsky in de interpretatie van de grote dichter is erg vleiend. Hij noemt Alexander Andreyevich gebruikelijke held-discussiant, de spreekbuis van de ideeën van de enige intelligente man in het spel - van Griboyedov. Hij is van mening dat de hoofdpersoon - een "goede kerel", die een uitstekende gedachten en kwinkslagen van een andere man gescoord en begon te "cast parels" voor Repetilov en andere vertegenwoordigers famusovskogo Guard. Volgens Pushkin, dit gedrag is onvergeeflijk. Hij gelooft dat de tegenstrijdige en inconsistente Chatsky - een weerspiegeling van zijn eigen domheid dat de held plaatst in een tragikomische situatie.

Chatsky karakter volgens Belinskij

Een bekende criticus in 1840, evenals Poesjkin weigerde om de hoofdpersoon te spelen in een praktische geest. Hij interpreteerde het beeld als een figuur Chatsky absoluut belachelijk, naïef en dromerig, en noemde hem "de nieuwe Don Quichot." Na verloop van tijd, Belinski enigszins veranderde hun standpunt. Kenmerken van de komedie "Verdriet door Verstand" in zijn interpretatie werd zeer positief. Hij noemde het een protest tegen de "verachtelijke raseyskoy realiteit" en wordt beschouwd als de "edele, humanist werk". De ware complexiteit van het beeld Chatsky criticus niet zien.

image Chatsky: interpretatie in de jaren 1860

Publicisten en critici van de jaren 1860 begon het gedrag Chatsky alleen maatschappelijk belangrijke en sociaal-politieke motieven toeschrijven. Bijvoorbeeld, A. I. Gertsen zag in de reflectie van de hoofdpersoon van het toneelstuk "bijbedoelingen" Griboyedov. Hij gelooft dat de afbeelding Chatsky portret Decembrist revolutionair. Criticus A. A. Grigorev ziet Aleksandre Andreeviche man strijd tegen de kwaden van de hedendaagse samenleving. Voor hem is de helden van "Verdriet door Verstand" - dit is de karakters zijn niet "high" comedy, en "high" tragedie. Bij dergelijke behandelingen uiterlijk Chatsky zeer samengevat en geïnterpreteerd zeer eenzijdig.

Verschijning Chatsky Goncharov

Ivan Aleksandrovich in zijn kritische studie "Zillion kwelling" presenteerde de meest inzichtelijke en nauwkeurige analyse van het toneelstuk "Verdriet door Verstand". Kenmerken Chatsky, volgens Goncharov, dient te geschieden met het oog op zijn gemoedstoestand. Ongelukkige liefde voor Sophia maakt comedy protagonist gal en bijna ontoereikend, waardoor spreken de lange monologen voordat onverschillig tegenover zijn vurige toespraken van de mensen. Zo, zonder de liefdesrelatie, is het onmogelijk om de strip en de tragische aard van zowel beeld als Chatsky begrijpen.

De problemen van het spel

Heroes "Verdriet door Verstand" Griboyedov geconfronteerd met twee plot-Conflict: liefde (Chatsky en Sofia) en socio-ideologische (famusovskogo samenleving en de hoofdpersoon). Natuurlijk, op de voorgrond is de sociale problemen van het werk, maar ook een liefde lijn in het spel is erg belangrijk. Na Chatsky haastte zich naar Moskou voor een vergadering uitsluitend met Sophia. Daarom moeten zowel het conflict - de sociaal-ideologische en liefde - versterken en vullen elkaar aan. Zij ontwikkelen in parallel en ook noodzakelijk is voor het begrijpen van de wereld, de natuur, psychologie en relaties comedy helden.

De hoofdpersoon. Conflicten van de liefde

De personages in het spel Chatsky systeem op de belangrijkste site. Verbindt de twee verhaallijnen elkaar. Voor Alexander Andreyevich is van het grootste belang is de liefde conflict. Hij is zich volledig bewust van de mensen in een samenleving die was, en is niet van plan deel te nemen aan educatieve activiteiten. De reden voor zijn snelle welsprekendheid, niet politiek, en psychologische. "Pas op voor Jammer," de jonge man voelde gedurende de gehele werking van het spel.

Ten eerste, "talkativeness" Chatsky veroorzaakt door de vreugde van de ontmoeting met Sophia. Wanneer de held zich realiseert dat de oude gevoelens voor hem het meisje weg was, het begint te inconsistent en gedurfde daden te maken. Hij blijft in het huis Famusov enige doel: om erachter te komen wie de nieuwe liefhebber van Sofia. In dit geval is het heel duidelijk, "de geest met het hart uit de toon."

Na Chatsky leert over relaties Molchalin en Sofia, rent hij naar het andere uiterste. In plaats van gevoelens van liefde bestrijkt het de bitterheid en woede. Hij verwijt het meisje dat ze had "hoop gelokt", trots verklaart haar het verbreken van de betrekkingen, zweert dat "... helemaal ontnuchterd," maar het gaat te gieten uit de wereld 'al de gal en al de teleurstelling.'

De hoofdpersoon. Conflict sociaal-politieke

Hou ervaringen verhoging van de ideologische confrontatie van Alexander Andreyevich en famusovskogo samenleving. Eerste Chatsky verwijst naar de Moskouse aristocratie met ironische kalmte: "... Ik excentriekelingen ander wonder / een keer lachen, dan vergeet het maar ..." Echter, omdat hij overtuigd is van onverschilligheid Sophia, zijn toespraak wordt steeds meer vet en ongeremde. Alle in Moskou begint hem irriteren. Chatsky invloed op hun monologen vele actuele onderwerpen van de hedendaagse tijdperk: de kwestie van de nationale identiteit, lijfeigenschap, onderwijs en bewustmaking, deze service en ga zo maar door. Hij heeft het over serieuze zaken, maar de opwinding stroomt, volgens I. A. Goncharova, in de "overdrijving, in een bijna dronken speech."

Uitlijning van de protagonist

Chatsky afbeelding - een portret van een man met een ontwikkelde systeem van sociale waarden, ideologie en moraal. Hij zei dat het belangrijkste criterium voor de beoordeling van de individuele achtervolging van kennis, om een mooie en verheven zaken. Alexander Andreyevich werkte niet tegen het belang van de staat. Maar steeds gewezen op het verschil tussen "dienen" en "fawn", die fundamenteel belang hecht. Chatsky niet bang voor de publieke opinie, niet het gezag erkennen, behoudt zijn onafhankelijkheid, wat het veroorzaakt angst in Moskou aristocraten. Ze zijn klaar om Aleksandre Andreeviche gevaarlijke rebel erkennen, inbreuk te maken op de meest heilige waarden. Vanuit het oogpunt van famusovskogo samenleving Chatsky gedrag is atypisch, en dus - is verwerpelijk. Hij werd "bekend met de ministers," maar niet zijn connecties gebruiken. In de aanbieding leven Famusov "all" verantwoordelijk minachtende weigering.

Grotendeels is het eens met zijn held Griboyedov. Chatsky afbeelding - een type van een verlicht persoon, om vrij hun mening. Maar in zijn opmerkingen niet radicale en revolutionaire ideeën. Gewoon in een conservatieve samenleving famusovskom elke afwijking van de gebruikelijke norm lijkt schandalig en gevaarlijk. Niet voor niets in het einde, Alexander Andreyevich erkend krankzinnig. Heroes "Verdriet door Verstand" is de enige manier voor zichzelf zou kunnen verklaren van de onafhankelijkheid van het oordeel Chatsky.

conclusie

In het moderne leven, blijft het actueler dan ooit "Verdriet door Verstand" spelen. Chatsky afbeelding in een komedie - de centrale figuur, die de auteur van de hele wereld helpt om hun gedachten en standpunten te uiten. Will Alexander Sergeyevich werkt de hoofdpersoon wordt in tragikomische termen uit te drukken. Zijn jerky beschuldigende gesprek was teleurstelling in de liefde. Echter, de problemen die in zijn monologen - eeuwige thema's. Het is dankzij hen comedy toegetreden tot de lijst van de meest beroemde werken uit de wereldliteratuur.