Alexander Goltz is een journalist die de oorlog overweegt

Journalist Alexander Golts is een van de beste militaire recensenten in Rusland. Dit komt doordat hij een serieuze werkervaring heeft, die dateert uit de verre 80's. Zijn artikelen werden herhaaldelijk een gelegenheid voor algemene discussie, om niet te vergeten hoeveel kritiek tegen hem werd uitgesproken.

En toch, wat weten we over de journalist zelf? Wat is het leven van Alexander Golts? Wat doet hij vandaag? En voor welke publicaties schrijft het zijn materialen?

Alexander Goltz: Biografie

De toekomstige journalist is geboren op 26 oktober 1955 in Moskou. Alle kinderjaren Alexander Golts brachten in de Russische hoofdstad. Na afstuderen op de school ging hij naar de universiteitsbibliotheek van Moskou. Lomonosov Moscow State University. In 1978 is Golts succesvol afgestudeerd aan de journalistieke faculteit, waarna hij meteen zijn professionele carrière begon te bouwen.

In 1980 kreeg Alexander Goltz een baan bij het ministerie van defensie. In die jaren werd de krant Krasnaya Zvezda daar gepubliceerd, en Golts hield daar een weeklijkse rubriek genaamd Thema van de Week.

In 1996 verhuisde hij naar de redactie van de printuitgave van Itogi. Het is hier dat de journalist de glorie van een militaire waarnemer vindt, die nog steeds als een epithet voor zijn naam dient.

En nu, in 2001 regelt hij eindelijk voor het 'Weekly Journal'. Deze editie wordt voor Goltsa thuis. Immers, zelfs na 15 jaar werkt hij nog steeds in de muren van deze informatie columnist.

Alexander Golts en "Daily Journal"

Zoals eerder vermeld, is Goltz in 2001 geregeld om in het "Weekly Journal" te werken. Dan was het een informatiekolomist die de levensduur zowel in het land als daarbuiten behandelde. Aanvankelijk werd Alexander opgedragen om politieke opdrachten te voeren. Maar al snel werd het potentieel van de journalist opgemerkt door het beheer van de krant, en zijn voortgang op de carriere-ladder is snel opgetrokken.

Al in 2003 werd Alexander Goltz plaatsvervangend hoofdredacteur. Het was zijn mening dat doorslaggevend was bij het publiceren van artikelen over politieke of militaire onderwerpen.

In 2005 veranderde het "Weekly Journal" van het formaat en begon het publiceren van zijn artikelen op het internet. Tegelijkertijd raken de veranderingen ook de naam van de krant aan, nu klonk het als 'The Daily Journal'.

Dankzij deze overgang is de bovengenoemde browser een van de meest populaire internetportalen. Op zijn pagina's zijn er duizenden artikelen die bijna alle politieke gevechten in de wereld behandelen. Wat de journalist zelf betreft, is Alexander Golts een integraal onderdeel van deze publicatie en zal de komende jaren zijn werkplaats niet veranderen.

Politieke activiteit

De politieke situatie in het land stoorde altijd Golts. Daarom besluit hij in 2004 de huidige stand van zaken te veranderen en sluit hij aan bij het "2008: Free Choice" -comité. Het hoofddoel van deze organisatie was om in 2008 eerlijke en open verkiezingen te waarborgen.

In 2005 creëerde de inspanningen van de leden van dit comité een nieuwe politieke kracht, genaamd het United Civil Front (UCF). Op het hoofd van deze organisatie was Garry Kasparov, een bekende schaakspeler en publiek figuur.

Na de overwinning van Vladimir Poetin in 2008, ging de UGF in oppositie. 10 maart 2010 tekende alle leden van deze beweging, waaronder Alexander Goltz, het beroep "Poetin moet vertrekken."

Journalist-analist

Voor zijn jarenlange loopbaan heeft Alexander Goltz veel analytisch werk geschreven. Sommigen beschrijven de politieke situatie thuis, anderen beïnvloedden landen in het buitenland, en anderen die direct verband houden met de huidige situatie van het Russische leger.

Zo is een van zijn beroemdste werken een manuscript getiteld "Het leger van Rusland: Elf Verloren Jaren". Daarin beschrijft Goltz militaire hervormingen, die op een of andere manier het lot van het Russische leger beïnvloedden.

Dat is waar, sommigen bekritiseren zijn werk omdat het geschreven was toen Alexander Goltz in Amerika was. Zij zijn met name zeker dat veel van de gegevens onder invloed van Amerikanen vervormd zijn en niet overeenkomen met de realiteit.