FormatieTalen

Werkwoorden in het Engels

Werkwoorden in het Engels zijn divers. Maar dat is geen reden om het onbegrijpelijk grammatica wetenschap te overwegen. Als je serieus hebt besloten om haar studie te doen, is het eerst nodig om alle ernst af te wijzen en lees het boek van de psycholoog en pedagoog AA Alexander Pylcyn genaamd "Engels in de familiekring."

Ik zie dat u en ik willen vragen: "Maar waarom moeten we de tijdelijke vormen van werkwoorden in het Engels?" De verklaring is zeer eenvoudig. Denk aan de cartoon over een beer Winnie de Poeh: "verkeerde bijen" op een dag dat hij niet wilde de "verkeerde honing" hebben, die werd verzameld door de Dit, natuurlijk, een grap. Maar, kun je je voorstellen het Engels zijn grappenmakers, ze besloten om serieus te praten over de "verkeerde" taal. Ze hebben zelfs de onregelmatige werkwoorden. Geloof je me niet? Oordeel zelf! Schrijf een kleine lijst van 3 vormen van werkwoorden in het Engels:

  1. vergeef: vergeef-vergaf-vergeven
  2. start: begin-begonnen-begonnen
  3. ga naar: go-ging-gone
  4. diervoeders: gevoed gevoede
  5. run: Ran-run-ran
  6. stoppen: quit-quit-quit

Waarom deze werkwoorden onregelmatig worden genoemd - denk het niet hard. Immers, als je kijkt naar hen kijkt, wordt het duidelijk dat alle van de eerste drie vormen zijn verschillend. De vierde vorm van de laatste twee met elkaar samenvallen, maar verschillend van de eerste. In de vijfde match eerste en laatste vormen. In de zesde drie vormen zijn absoluut identiek. Hoe kunnen deze onhandelbare rakkers vergelijken met de juiste werkwoordsvorm? Oordeel zelf:

openen: open geopend geopend

Vraag: vraag gestelde gestelde

Let op: watch-bekeken-bekeken

Dat is waar de orde en controle: regelmatige werkwoorden in de tweede en derde vormen van hetzelfde te allen tijde en hebben altijd het einde - red.

En wat is de eerste vorm van het werkwoord? Engels grammatica biedt ons een ontmoeting met Zijne Majesteit de infinitief. Je kunt nooit deze zeer belangrijke persoon te negeren, want voor hem altijd aan het deeltje wordt gebruikt, en het antwoord op de vraag "Wat te doen?" Nou, het is mogelijk om deze vraag te beantwoorden? Natuurlijk:

om te leren, om te leren, om te leren !

(Leren, leren, leren!)

Infinitief dicteert altijd wat we moeten doen:

te lezen: te lezen

hebben: om te eten

slapen: om te slapen

Ik denk dat, uit het voorgaande blijkt dat de infinitief is de eerste vorm van het Engels werkwoord. Maar wat we zien: in een zin

Ik wil eten bananen. Ik ben dol op eten bananen.

Maar liefst twee keer vond de eerste vorm van het werkwoord, maar slechts voor één van hen is een deeltje - hoe dit te begrijpen?

Het is simpel: om te eten - het is de infinitief (verantwoordelijk, als we ons herinneren, de vraag "wat te doen"). Het woord als geen deeltjes, en daarmee antwoord op de vraag "Wat te doen?".

Maar als ik iets eerder had gedaan, zou het het gebruik van een tweede vorm van de werkwoorden in het Engels nodig hebben.

bijvoorbeeld:

Ik at bananen gisteren.

Gisteren at ik een banaan.

Ik reed een limousine gisteravond.

Gisteravond Ik reed in een limousine.

Ik schreef brieven aan mijn vriendinnen.

Ik schreef brieven aan haar vrienden.

Nu, over wat er gebeurd in het verleden te spreken, zet je gewoon het werkwoord in de tweede vorm! In de woorden van een prachtige acteur V. Livanov (onder andere - de beste Sherlock Holmes aller tijden): "Elementary, mijn beste Watson!". Echter, als alles is zo eenvoudig, waarom heb je nodig om de derde vorm van de werkwoorden in het Engels? Ik zag deze vraag ...

U ziet, van wat we hebben gezegd dat de zin die ik aten bananen gisteren niet duidelijk was, at ik bananen gisteren, of een beetje naar links vandaag. Ook dankzij de zin die ik schreef brieven aan mijn vriendinnen nog onbekend, ik schreef brieven aan haar vrienden, en ze hebben onvoltooid gebleven? Daarom, als we willen dat de aandacht van de gesprekspartner zich richten op het feit dat de actie is voltooid, zult u de kennis en het gebruik van de derde vorm van de werkwoorden in het Engels nodig:

Ik heb geschreven brieven aan mijn vriendinnen.

Ik schreef brieven aan haar vrienden.

Ik heb bananen gegeten.

Ik at bananen.

En het werkwoord hebben geen vertaling van deze zinnen, omdat het noodzakelijk is om te wijzen op de actie te voltooien. Het helpt om de gebeurtenis te identificeren in het verleden, en daarom wordt de hulpwerkwoord.

Als je dit artikel genoot, en u wilt de studie van het Engels grammatica voort te zetten, moet u de lessen van AA gelezen Pyltsina "Engels-stijl Rock 'en' Engels met blondines" - u zult het nog leuk!

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.unansea.com. Theme powered by WordPress.