Wat was de rol van het monopolie in de Russische economie? Natuurlijke en staatsmonopolie

In de wereld van vandaag zijn er een verscheidenheid van de marktomstandigheden. Dit suggereert de onvolmaaktheid van het systeem als geheel. Monopolistische component wordt beschouwd als oorzaak van een dergelijke situatie. Het systeem, waarin, of de verkoper of de koper een beroep doen op haar vermogen te beïnvloeden, is onvolmaakt. Laten we eens verder de rol monopolie in de Russische economie.

Overzicht

Monopoly in een markteconomie wordt beschouwd als een wenselijke toestand voor de producent / ondernemer. Dit is te wijten aan het feit dat in een dergelijke situatie, kan het bedrijf veel problemen te voorkomen en risico's te voorkomen. Perfect de concurrentie en het monopolie in de economie kan niet tegelijkertijd bestaan.

Het bedrijf, stelt de prijzen eenzijdig, waardoor de omvang van de verkoop krijgt hoge winsten. Door deze acties, beperkt het de concurrentie van bepaalde producten. In een dergelijke handel kan niet in andere fabrikanten. Echter, er zijn trading platforms, waar de concurrentie niet alleen onwenselijk, maar ook onmogelijk. Dit komt omdat de aanwezigheid van andere verkopers zou leiden tot hogere kosten.

classificatie

De volgende types van monopolies in de economie:

1. Open - het is een situatie wanneer er een nieuwe technologie, maar het is nog niet allemaal onderzocht.
2. State - legaal gevormd. Dit betekent dat er wettelijke bepalingen die worden bepaald door de invloed van de grens, de activiteiten van dergelijke bedrijven, en ga zo maar door.
3. Natural - Dit is een situatie waarin de vraag in de afwezigheid van een daadwerkelijke mededinging in het licht van de technische details van de productie te voldoen. Tegelijkertijd is uitgegeven door de onderwerpen van de goederen niet kunnen worden vervangen door andere producten. Daarom zal de vraag naar de producten van natuurlijke monopolies, in mindere mate afhankelijk zijn van veranderingen in de kosten van het.

Denk aan de laatste detail.

Natuurlijke monopolies in de Russische economie: de profs

Dergelijke bedrijven worden gekenmerkt door hoge slagsterkte bij lage vervaardigingskosten. In dit geval heeft de technologie en het product geen alternatieven hebben. In dergelijke omstandigheden zou de aanwezigheid van de concurrentie ongepast zijn, aangezien de vraag is aangetoond dat de goederen die een monopolie heeft. De onderneming zelf, natuurlijk, krijgt een enorme winst. Met betrekking tot de voordelen van dergelijke ondernemingen, is het mogelijk om op de volgende punten:

1. Gelegenheid tot het effect van de productie-omvang te maximaliseren. Dit helpt de kosten per eenheid product te lanceren verminderen.
2. Om een aanzienlijke hoeveelheid financiële middelen te mobiliseren. Dit maakt het mogelijk om productie-installaties te handhaven op het juiste niveau.
3. Gelegenheid tot uniforme normen ontwikkeld voor producten en diensten te volgen.
4. De beschikbaarheid van alternatieve marktordening. Het kan intra hiërarchie contractuele relatie te vervangen. Dit vermindert de verliezen met betrekking tot onzekerheid en risico.
5. De mogelijkheid van de invoering van de verworvenheden van NTP.

tekortkomingen

Alle soorten van monopolies in de economie hebben ruime mogelijkheden. Ze zijn echter niet altijd positief. Bijvoorbeeld, de mogelijkheid om het niveau van de verkoopprijs te wekken, sommige bedrijven verschuiven van een aanzienlijk deel van de kosten aan de eindverbruiker. De laatste op zijn beurt niet in staat is een omgekeerd effect op de producent uitoefenen. Monopoly heeft de mogelijkheid om te vertragen de technologische vooruitgang. Als enige fabrikant, het bedrijf in staat om de kosten door het verminderen van de kwaliteit van producten en diensten te verminderen. Voor wat betreft de alternatieve marktmechanismen, het monopolie heeft een kans om de vorm van de dictatuur te nemen.

Het aanpakken

Monopolistische vorm is inconsistent genoeg. Uniek bepalen welke heerst - plus of min, is uiterst moeilijk. Echter, de onderneming niet altijd bestaan in zulke onzekere omstandigheden, afhankelijk is van de monopolisten. Negatieve factoren zoals voorwaarde niet wordt uitgeschakeld de bestaande mechanismen. In dit geval zal het niet de markt toewijzingwerkwijze werken. In een dergelijke situatie, zou de meest efficiënte productie natuurlijk monopolie te reguleren. Het moet op het vermogen worden uitgevoerd.

waarde

Natuurlijke monopolies de consumenten de belangrijkste bronnen: gas, elektriciteit, water, vervoer, enz. Met de juiste en coördineerde de activiteiten van deze ondernemingen zal worden gevormd gunstige voorwaarden voor het leven van de bevolking .. Opgemerkt dient te worden rationeel gebruik van de beperkte middelen. Deze ondernemingen helpen om de uitgaven van het land te verminderen. Echter, ondanks de positieve aspecten, moet het monopolie onder controle van de staat. Een dergelijke regeling voorkomt dat ze dictatuur op het gebied van prijsstelling. Het niveau van de ontwikkeling van monopolies kan de economische toestand van de staat te beoordelen. Met zwakke planten, niet in staat om de bevolking te voorzien van basisbehoeften betekent dat je kunt praten over de instabiliteit van het economische systeem het hele land.

de omvang van

Het invloedsgebied van monopolies voortdurend in beweging. Deze gebieden kunnen krimpen of uit te breiden, kunnen ze volledig worden geëlimineerd. Beweging is afhankelijk van verschillende factoren. Van het allergrootste belang is de status van de middelen. Ook belangrijk en de vraag naar producten. In dit verband is het zeer dringend noodzakelijk proces van onderzoek naar en de hervorming van monopolies.

binnenlandse ondernemingen

In Rusland zijn er een verscheidenheid van bedrijven, als de enige leverancier of fabrikant. De meest bekende zijn onder andere "Gazprom", RAO "UES" en de IPU. Er zijn andere monopolies in de Russische economie, vergelijkbaar met het bovenstaande. Bijvoorbeeld, het bedrijf "Transneft", "Savings Bank" en anderen. RAO "UES", "Gazprom" en het ministerie van Spoorwegen vormen een belangrijk onderdeel van de economie van het land. Ieder van hen geven de visie van het staatsmonopolie. Hoewel onder hen formeel wordt "Gazprom" beschouwd als een naamloze vennootschap zijn. De staat is eigenaar van 38% van de aandelen in het bedrijf. Echter, in feite is dit bedrijf fungeert als een integraal onderdeel van de publieke sector.

Wat was de rol van het monopolie in de Russische economie?

Allereerst dragen zij bij aan het BBP van het land. Als we praten over de drie bedrijven - "Gazprom", RAO "UES" en de IPU, dan samen zorgen zij voor 13,5% van het BBP. Gezien de rol monopolie in de Russische economie, niet om het bedrag van de investering te noemen, die samen 20,6%, de winst - 16,2% en belastinginkomsten - 18,6%. Van bijzonder belang bij de vorming van deze indicatoren is het werk van "Gazprom". Op de onderneming biedt werk aan ongeveer 300 duizend. Werknemers. In dit geval, belastingen en winst uit het ontvangt twee keer zoveel als de andere twee bovengenoemde bedrijven. Volgens analisten is een dergelijke opbrengst verkregen, onder andere als gevolg van de natuurlijke huur, tot op zekere hoogte onderschat als gevolg van de lagere kosten van gas in het land.

In het geval van het verhogen van de enterprise value van 3 maal het totaal van "Gazprom" de extra kosten zouden in 2000, ongeveer 1000000000000 roebel. Dit is het dubbele van de gerapporteerde cijfer. De winst zou hebben bedroeg ongeveer 300-350.000.000.000 roebel. met de huur 70%. Nu is de laatste wordt verdeeld door middel van lagere prijzen in andere sectoren. Zo wordt gefinancierd door elektriciteit. Deze investeringen zullen in staat te stellen voor het publiek beschikbaar prijzen voor warmte en energie te behouden. Vanwege de omzet van "Gazprom" stabiel kosten van nutsvoorzieningen bleef. Tegelijkertijd wordt ondersteund door een verlaagd niveau van de pensioenen en salarissen van werknemers in de openbare sector, die differentiatie van de bevolking verbetert door inkomsten.

Sprekend over de rol monopolie in de Russische economie, moet worden opgemerkt hun deelname aan investeringsprogramma's aan industriële ondernemingen, evenals ondersteuning van kwetsbare groepen.

stabiliteit van de werking

Russische monopolie - stabiele operationele activiteiten. Ze worden minder beïnvloed door andere crises. Dus in 1990-1997. daling van de productie van elektrische stroom was 25% met een algehele vermindering van de industrie voor meer dan 50%. Nationaal monopolie niet inferieur in termen van de mondiale reuzen. "Gazprom", bijvoorbeeld, is een van de leiders in termen van winst. Dit bedrijf - de enige in het land die kan concurreren op de internationale markt met andere reuzen.

begrotingsinkomsten

Van monopolies komt een grote hoeveelheid van de fiscale aftrek. One "Gazprom" geeft 25%. Aldus trekt bancaire 4% van het totaal. Samen met deze, in de praktijk, een monopolie in de afwezigheid van regulering en hebben grote belastingbetalers geworden. Als we bedenken dat hun werkelijke prestaties is iets hoger dan die van andere bedrijven, kan het feit neotchisleniya in het toegekende budget niet worden gerechtvaardigd door de aanwezigheid van de consument de schuld.

prijsniveau

Natuurlijke monopolies worden beschouwd zatratoobrazuyuschimi ondernemingen. In dit opzicht is de hoogte van de tarieven en de prijzen voor de door hen geleverde diensten en producten van invloed op de prestaties. De inflatie in het land wordt gekenmerkt meestal "consumeren" de natuur. Voor een groot deel is het gevolg van de stijging van de kosten. Ongeveer 15-20% van de inflatie veroorzaakt door de toename van de geldhoeveelheid. Stijging van de prijs van de kosten van invloed op het grotendeels indirect. De stijging van de kosten leidt tot een gebrek aan inkomen, die nodig zijn voor de voortplanting. prijzen stijgen om te compenseren voor het tekort als gevolg. De versnelde groei, aan de ene kant, veroorzaakt een versterking van de niet-betalingen. Echter, aan de andere kant - een monopolie vervullen een belangrijke sociale functie. Zij leveren warmte, gas, elektriciteit.