Wat is de betekenis van het verhaal van de naam "Heart of a Dog" door Boelgakov?

Wat is de betekenis van de naam van de roman "Heart of a Dog?" Het is mogelijk om de dubbele betekenis te zien. Story zou kunnen worden genoemd ter ere van het experiment, dat wordt uitgevoerd door professor Preobrazhensky. De essentie van het was om te transplanteren in het lichaam van een hond is het menselijk hart. Dat kwam uit het, het beschrijft in verdere werkzaamheden. Ook na te denken over de betekenis van het verhaal van de naam "Heart of a Dog", stellen we vast dat de kern kan in de mensen zelf, zoals Shvonder. Overweeg deze optie in meer detail.

Mensen zoals Shvonder

Ze waren niet getransplanteerd hond harten. Deze mensen zijn vanaf de geboorte. Shvonder kan een mens zonder een geestelijke wereld, een cad, een zwerver worden genoemd. We kunnen zeggen dat het kunstmatig is gemaakt, omdat er geen mening op deze held. Al zijn standpunten opgelegd van buitenaf. Shvonder is afgestudeerd aan het proletariaat, dat wil zeggen, groepen van mensen die zingen over de heldere toekomst, maar doe niets. Dat ze niet weten van mededogen, verdriet, jammer. Deze mensen zijn dom en onbeschaafd. Ze hebben een verjaardag hond hart, hoewel dezelfde hart zijn niet alle honden. Dat is wat is het punt van het verhaal van de naam "Heart of a Dog" kan worden gezien.

Was de keuze van de personages te werken?

De bal is een stap lager dan Bormental en hoogleraar Transfiguratie. Echter, het niveau van ontwikkeling, het is natuurlijk een hogere bal en Shvonder. Een tussenpositie in de narratieve structuur van dit stuk kogel (hond) wijst op de dramatische situatie in de samenleving "massaliteit" een man die geconfronteerd wordt met een keuze: ofwel gaan de weg van de natuurlijke spirituele en sociale evolutie, of anders start een moreel gedegradeerd. De held product Sharik, misschien niet een dergelijke keuze te hebben. Dit wezen was nog steeds kunstmatig gecreëerd, en daarom moest een familiegeschiedenis van het proletariaat en de hond. Echter, de keuze van de hele samenleving was, en alleen afhankelijk van de persoon, die hij het pad zal kiezen.

Allegorie in het "Hart van een Hond"

In de biografie van Michail Boelgakov, in 1984 geschreven door E. Proffer, kunt u een poging om de vraag naar de zin van het verhaal van de naam te beantwoorden "Heart of a Dog." Het product wordt beschouwd als een allegorie Proffer transformatie van het geheel van de Sovjet samenleving tijdens de revolutie als een waarschuwing over de gevaren van menselijk ingrijpen in de natuur.

De betekenis van de naam van de roman "Heart of a Dog" is niet alleen in de geschiedenis van Sharikova transformaties, maar ook in de geschiedenis van de veranderingen in de samenleving, die een irrationele, absurd wetten ontwikkelt. Als het verhaal is compleet fictie plot plan, het blijft een open morele en filosofische, "ballpoint" op de grond blijft vruchtbaar en vestigde zich in leven te zijn. Daarom, "een verschrikkelijke verhaal" de moderne samenleving schrijver blijft.

Vooral fictie 1920

Helaas, de tragische prognoses Boelgakov gerechtvaardigd. Dit werd bevestigd in het 1930-1950-er jaren, toen het stalinisme werd gevormd, maar ook op een later tijdstip. Een van de belangrijkste literatuur van de jaren 1920 was er een probleem van de "nieuwe samenleving" -apparaten en "nieuwe mens." Het belangrijkste kenmerk van de kunst van deze tijd was het feit dat het wordt gedomineerd door het idee van het collectief. Het werd gerechtvaardigd in esthetische programma's RAPP, constructivisme, Proletkoelt, futuristen.

De controverse Mihaila Bulgakova

Het kan als een manier om Sharikova controverse met onderbouwing van het idee van een "nieuwe mens" theoretici worden waargenomen. De schrijver van dit verhaal, met de ene hand, toont een nieuwe psychologie "massaliteit" karakter (in de vorm Sharikova) en de totale massa (House Committee met Shvonder leiding). Maar aan de andere kant, Boelgakov verzet zich tegen hun held-figuur in de vorm van de Transfiguratie professor. In het verhaal, de drijvende kracht achter het conflict is een botsing van ideeën Transfiguratie professor van de samenleving, die redelijk kan worden genoemd, en irrationaliteit uitzicht op mensenmassa, absurd structuur van de samenleving.

"Heart of a Dog" - dystopia

Dus wat is de betekenis ingebed in de naam van de roman "Heart of a Dog" in aanvulling op het bovenstaande? Het product kan als dystopia, die werd gerealiseerd in werkelijkheid worden waargenomen. Er is een verhaal in het traditionele beeld van de hele staat systeem en verzet tegen dit mechanisme, een individuele start.

Het beeld van de Transfiguratie professor

Professor van Transfiguratie wordt weergegeven als een man van onafhankelijke geest, een sterke cultuur die wereldwijde kennis op het gebied van wetenschap. KM Simonov schreef over dat in de roman "Heart of a Dog" Boelgakov verdedigde met de grootste kracht hun opvattingen over de rechten en verantwoordelijkheden van intellectuelen, evenals het feit dat het is de kleur van het bedrijf. De professor is een positief cijfer van Paulus 'type. Zo'n persoon kan uiteindelijk tot hem komen naar het socialisme. Hij zal, als hij kan zien dat het socialisme opent ruimte voor het wetenschappelijke werk.

Voor hem is er geen probleem om de rol van de acht of twee kamers te spelen. Hij verdedigt zijn 8 kamers, vanwege aantasting van hun standpunten als een poging niet om je eigen leven, en in publieke rechten. Filipp Filippovich is kritisch ten aanzien van alles wat er gebeurt in het land sinds 1917. Transfiguration verwerpt de theorie en praktijk van de revolutie. Hij was in staat om het te controleren in de loop van hun medische experiment, waarbij de ervaring van het creëren van de zogenaamde nieuwe man was niet succesvol.

Is het mogelijk om Alter Nature Sharikova?

In antwoord op een vraag over de betekenis van het verhaal van de naam "Heart of a Dog" door Boelgakov, moet u overwegen een paar afbeelding Sharikova. Aard van deze held remake onmogelijk als je niet kunt veranderen en neigingen Shvonder Chugunkin en dergelijke. Bormental Transfiguratie vraagt wat er zou gebeuren als de hersenen Spinoza getransplanteerde Sharik. Echter, de professor al overtuigd van de nutteloosheid van het menselijk ingrijpen in de natuurlijke evolutie. Hij zegt dat hij geen behoefte aan kunstmatige Spinoza fabriceren, als hij ziet "kan elke vrouw op elk gewenst moment te hebben." Deze conclusie voor het begrijpen van sociale commentaar werkt nog belangrijker: het is onmogelijk om kunstmatig in te grijpen, niet alleen in de natuurlijke evolutie, maar ook sociaal. Door de verschrikkelijke gevolgen die kunnen leiden tot de schending van de morele evenwicht in de maatschappij. Dat is de betekenis van het verhaal van de naam "Heart of a Dog."