Essay over "Thunderstorm": waarom het spel is nog steeds relevant?

Het spel A. N. Ostrovskogo "Thunderstorm" heeft niet verloren zijn relevantie zelfs vandaag, ondanks het feit dat het in 1859 werd geschreven. In het essay getiteld "Haze" is het vermelden waard dat het product werd geproduceerd in een tijd waarin de fundamenten van de lijfeigenschap reeds vervallen, de samenleving is op de drempel van verandering. Maar de kwesties die door de auteur, zijn niet zozeer politiek als sociaal.

Het beeld van de storm in het spel

Essay over "Thunderstorm" is onmogelijk zonder een korte beschrijving van dit symbool in het product. Deze natuurlijke verschijnsel is in de hele actie aanwezig zijn, zelfs als het niet noemen over. Dat angstig, gespannen sfeer die wordt geleverd samen met het, is in het leven van de hoofdpersoon - Catherine.

De storm dient als een voorloper product van vergelding, die moet worden geserveerd op het belangrijkste heldin, bedrogen haar man. Katherine gelooft dat dit een straf van God, dus het is zo bang voor haar.

Maar in het boek "Haze" haar beeld getiteld moet veel breder zijn dan als de verpersoonlijking van de straf voor de heldin worden beschouwd. Deze vreselijke fenomeen van de natuur symboliseert de gespannen situatie die heerste in de beschreven samenleving, een botsing van belangen - verouderde bestellingen en progressieve opvattingen, die vervolgens resulteert in een conflict tussen de personages (en Katerina Kabanova, Wild en Boris).

In het essay over "Thunderstorm" moet ook kort ingaan op de houding van de andere helden: het deel van de samenleving, "domostroevskogo", verwijst naar het zo goed als Katherine. Andere mensen zoals Kuligin Zie bijvoorbeeld het vanuit een wetenschappelijk oogpunt. Thunderstorm symboliseert de splitsing die zich in de Russische samenleving op dat moment.

Het beeld van Catherine in het product

In het essay over "The storm" het beeld van Catherine is een van de meest favoriete om te schrijven. Omdat de hoofdpersoon wordt getoond door de auteur als een jonge vrouw met een sterk karakter, die geen compromissen met een geweten zal maken, maar nog steeds in staat om te bereiken wat hij wil.

Katerina is heel anders dan andere mensen, is het niet, waar men herkennen bij nog levende, tirannieke karakter Kabanova, met wie ze mee te maken heeft. Gefokt in andere omstandigheden, realiseert ze zich dat het niet is wat ze wilde. Katerina iedereen kan geen steun en troost, behalve in het gebed vinden.

De manier waarop deed ze aan het einde van het spel - het was een logische stap, want in die tijd, zou een jonge vrouw die moeilijk zijn om domostroevskogo orde te weerstaan. Katherine wilde niet om te leven in misleiding en angst, zonder hoop dat het leven zal veranderen. Dus besloot ze om de meest extreme maatregelen te nemen, maar deze stap is nodig om genoeg moed, dat is een sterk karakter van Catherine hebben.

Beoordeling van actieheldin

Welke problemen kan worden beschouwd in een essay over "Thunderstorm" Ostrovsky? Het beeld van Catherine - de meest curieuze probleem dat moet worden bekendgemaakt. Het is moeilijk om een eenduidige beoordeling van de acties van een jonge vrouw te geven. Iemand denkt dat haar wanhoopsdaad - het is een uitdaging voor de samenleving, de vrijheid van tirannie, het vinden van vrijheid. Natuurlijk, sorry Catherine, maar op een andere manier kon ze dat niet doen. Daarom Dob en vergeleek het met "een straal van licht in de duisternis."

Maar sommige het niet eens met deze beoordeling van de acties. Omdat, in hun ogen, deze daad zal niets veranderen, na een tijdje, zal alles weer normaal. Dit deed ze niemand heeft bewezen dat de handeling, omdat Katherine - dit is niet de oplossing voor het probleem, dat ligt in de samenleving. Dit is de mening Pisarev, oneens met de vergelijking en Catherine balk.

Ondanks het feit dat de meningen verschillen, kunnen we met zekerheid zeggen dat het beeld van Catherine was zo goed ingeburgerd door de auteur, die niet verlaten niemand onverschillig. Ostrovsky zelf betreurde haar karakter, anders zou hij niet zo goed bleken te schrijven zijn spel. En nu, dit werk blijft belangrijke maatschappelijke vraagstukken die relevant zijn in de moderne wereld zijn te verhogen.