Wat is de aftrek? deductieve redeneren

Met aftrek geopenbaarde waarheid in de natuurwetenschappen en in het dagelijks leven. Mensen vragen logisch redenerend vermogen, dat in algemene zin, en is een aftrek in het dagelijkse huishouden leven, op het werk, games, en andere niet-wetenschappelijke activiteiten. Verkent deze processen de logica van de wetenschap. Aftrek is gebaseerd op de verdeling van de gemeenschappelijke private uitspraken van logisch redeneren verwerkt. Voor een beter begrip van het onderwerp is noodzakelijk om te begrijpen dat deze aftrek, en verken alle daarmee samenhangende aspecten.

Wat is de conclusie?

Eerst moeten we begrijpen dat een dergelijke conclusie. Logica ziet dit concept als een vorm van denken, waarin verschillende beloften (vormen van arrest) komt er een nieuwe propositie (dat wil zeggen, bevindingen of conclusies).

Bijvoorbeeld:

1. Alle levende organismen gebruiken vocht.
2. Absoluut alle planten zijn levende organismen.
3. Inference - alle planten verbruiken vocht.

Dus in dit voorbeeld de eerste en tweede arrest - dit bericht en de derde - de uitgang (conclusie). Onjuistheid stuurt men kan leiden tot een verkeerde conclusie. Als beloften niet zijn aangesloten, kan de uitgang worden gedaan.

Conclusies zijn onderverdeeld in directe en indirecte. De laatste conclusie is een belofte. Dat wil zeggen, ze worden omgezet door eenvoudige oordelen.

In indirecte conclusies analyse stuurt verschillende O leidt tot de formatie. Dergelijke meningen zijn verdeeld in drie soorten: deductieve, inductieve en conclusies van overeenkomstige toepassing. Laten we elk van hen te overwegen.

deductieve redeneren

Inference gebaseerd op aftrek, zorgt voor een conclusie in het specifieke geval van de algemene regel.

Bijvoorbeeld:

1. De apen zoals bananen.
2. Lucy - de aap.
3. Inference: Lucy houdt van bananen.

In dit voorbeeld is het eerste bericht van een algemene regel de tweede - een bijzonder geval is in het algemeen, en als resultaat, dit wordt geconcludeerd met betrekking tot dit geval. Als alle apen zoals bananen, en Lucy is een van hen, ze houdt hen ook. Voorbeeld legt duidelijk uit dat deze aftrek. Deze beweging van groot naar klein, van het algemene naar het bijzondere aspect, waarbij de kennis vernauwt, waardoor een geldige conclusie.

inductief redeneren

Het tegenovergestelde van deductie inductief, waarbij sommige speciale gevallen van het algemene patroon wordt weergegeven.

Bijvoorbeeld:

1. Vasya heeft een hoofd.
2. Petya heeft een hoofd.
3. Kolya heeft een hoofd.
4. Bob, Pete en Nick - mensen.
5. Inference - alle mensen hebben een hoofd.

In dit geval, het verzenden van de eerste drie zijn speciale gevallen, de vierde algemene onder een klasse van objecten, en tot slot zei dat de algemene regel voor alle objecten van deze klasse. In tegenstelling tot de aftrek bevindingen in inductief redeneren gaat van laag naar hoog, van de aan het algemene, derhalve worden de bevindingen zijn niet betrouwbaar, en probabilistische. Na de overdracht van bijzondere gevallen voor een totale groep van foutgevoelige, zoals in alle gevallen kunnen er uitzonderingen. De probabilistische aard van inductie - het is zeker minder, maar er is een groot pluspunt in vergelijking met de aftrek. Wat is de aftrek? Deze uitspraak, bezig om de kennis van de specificatie, de beoordeling en analyse van de bekende feiten te verkleinen. Inductie, daarentegen, leidt tot de uitbreiding van de kennis, het creëren van iets nieuws, de synthese van nieuwe bevindingen en oordelen.

analogie

Het volgende type redenering berust op de analogie dat geschatte gelijkenis objecten onderling. Als de items zijn vergelijkbaar op tekenen van toegestaan en hun gelijkenis met anderen.

Een voorbeeld redenering analoog kan dienen als een test van grote vaten in het zwembad waarin hun eigenschappen stilte worden overgebracht naar het open water zeeën en oceanen. Hetzelfde principe wordt geleid in het bestuderen van de eigenschappen Micromodels bruggen.

Men mag niet vergeten dat de conclusies van de analogie, evenals inductie, zijn probabilistische.

Wat is het voordeel van de aftrek?

Zoals eerder in dit artikel vermeld, kan deductieve een persoon te maken in de loop van het leven, en deze bevindingen van invloed op vele gebieden van het leven in aanvulling op het onderzoek. Deductieve manier van denken is zeer nuttig om de rechtshandhaving, onderzoeks- en gerechtelijke instanties ( "Sherlock" moderniteit).

Maar wat zou de man aan het doen was, aftrek is altijd handig. De professionele activiteit zal het mogelijk maken om de meest rationele en competente vooruitziende oplossingen te maken, collegegeld - sneller en grondiger onder de knie het onderwerp en in het dagelijks leven - beter om relaties op te bouwen met mensen en anderen te begrijpen.

ontwikkeling van methoden voor aftrek

Veel mensen deze dagen hebben de neiging om zelfontplooiing en in de regel, kom dan naar het belang van het hebben van een kwaliteit van deductieve redenering te begrijpen. Hoe maak je een aftrek ontwikkelen?

Ontwikkeling van de aftrek kan bijdragen aan speciale wedstrijden, evenals de invoering van een nieuwe manier van denken in het dagelijks leven. Basic advies over de ontwikkeling ervan samen te stellen in de volgende blokken:

1. Awakening belang. Elk materiaal dat wordt bestudeerd, moet zorgen baren. Dit zal toelaten beter te begrijpen al de fijne kneepjes van het onderwerp en het gewenste niveau van begrip te bereiken.
2. Diepgaande studie. Het is onmogelijk om de onderwerpen te bestuderen oppervlakkig, wordt alleen een grondige analyse een positief resultaat te geven.
3. Ruimdenkend. Mensen met de ontwikkeling van de vaak denken kennis op vele gebieden van het leven - cultuur, muziek, sport, wetenschap, enz.
4. Flexibiliteit van denken. Wat is aftrek zonder de flexibiliteit van het denken? Het is bijna nutteloos attribuut. Om een dergelijke flexibiliteit te ontwikkelen, is het noodzakelijk om te proberen te krijgen erkend door alle wegen en programma's om nieuwe aspecten van de visie problemen die de juiste en soms onverwachte beslissing prompt vinden. Een kritische benadering van zelfs de meest alledaagse en herkenbare situaties zal toelaten om de beste te maken en dat is heel belangrijk, onafhankelijke besluitvorming.
5. Het combineren. Probeer te denken op hetzelfde moment op verschillende manieren - te combineren inductieve en deductieve redeneren.