Vormen van oneerlijke concurrentie. 135-FZ "Op de bescherming van de concurrentie"

Concurrentie is een speciale rivaliteit tussen de onderwerpen van economische betrekkingen. Elk van hen streeft naar betere condities voor zichzelf en tot maximale resultaten van ondernemende activiteiten.

classificatie

Concurrentie kan zijn:

• perfect;
• oneerlijk;
• onvolmaakt;
• prijs;
• monopolistische;
• bedrijf;
• Banken en anderen.

Basis Types

In het economisch systeem zijn er twee basisvormen van concurrentie: perfect en onvolmaakt. De eerste is een theoretische constructie, een ideaal. Dit model wordt gebruikt bij de ontwikkeling van methodologie voor de analyse van andere marktstructuren. Onvolmaakt type vertegenwoordigen monopolie, monopolistische concurrentie, oligopolie. Voor bepaalde acties verschillen deze soorten niet, maar ze hebben een aantal specifieke kenmerken.

Monopolie wordt bijvoorbeeld meestal op de markt vertegenwoordigd door een bedrijf met grote genoeg maten. Voor het succesvolle functioneren is het noodzakelijk om de uniekheid voortdurend te handhaven. Oligopolie wordt gevormd door verschillende bedrijven die de gelegenheid hebben om over gezamenlijke invloed op de stand van de markt te komen. Als een van de belangrijkste doelstellingen is het naleven van stabiliteit tegen de achtergrond van het behoud van een bepaald winstgevend niveau. Onder monopolistische concurrentie wordt verstaan een dergelijk model waarin elke onderneming geen significante invloed heeft op de stand van de markt. Bijgevolg handelen de acteurs volgens hun mogelijkheden.

Binnen het kader van zo'n model ligt de nadruk meestal op differentiatie. In dit geval is er geen strategisch gedrag (in tegenstelling tot oligopolie). Met de ontwikkeling van de markt zijn problemen die verband houden met oneerlijke concurrentie van onderwerpen steeds belangrijker geworden. De belangrijkste stappen om de relaties op de markt te vestigen werden genomen na de ineenstorting van de Sovjet-Unie.

Normatieve basis

In de Russische Federatie is het begrip mededingingsrecht geïmplementeerd door de goedkeuring van een speciale rechtshandeling. Aanvullende normen waren erin opgenomen, samen met een complex antimonopolyvoorschriften. In eerste instantie heeft de RSFSR-wet nr. 948-1 niet het begrip oneerlijke concurrentie bekendgemaakt . In art. 10 van deze wet zorgde voor een algemeen verbod op het. . Vormen van oneerlijke concurrentie werden ook in de norm vastgesteld. Deze lijst was echter een voorbeeld. Later werd de rechtshandeling gewijzigd.

FZ "Op de bescherming van de concurrentie"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Momenteel is de nieuwe wet van 26.07.2006 van kracht. De federale wet "Bescherming van de concurrentie " stelt juridische en organisatorische grondslagen vast, methodes ter voorkoming en onderdrukking van monopolistische activiteiten. In de normatieve handeling werd de toolkit bijgewerkt, het mechanisme van regulering van de relaties op de financiële en grondstoffenmarkten was verenigd. Bestrijding van oneerlijke concurrentie heeft daarom een kwalitatief nieuw niveau bereikt.

definitie

Het probleem van oneerlijke concurrentie heeft geleid tot de noodzaak om wetgevende maatregelen te treffen. Een van hen was een wijziging in het wettelijk kader met betrekking tot monopolieactiviteiten. Wet nr. 135 fuseerde de bepalingen van normatieve handelingen nr. 948-1 en nr. 117. In het nieuwe document werd de term "oneerlijke concurrentie" onderworpen aan enige herziening. Wijzigingen hebben echter geen invloed gehad op de inhoud ervan.

Volgens art. 4 (clausule 9), worden alle acties van economische entiteiten of hun groepen gericht op het behalen van hun ondernemende activiteiten, in strijd met de wetten, de douane van het verkeer, de vereisten van redelijkheid, integriteit, eerlijkheid, het veroorzaken of kunnen leiden tot verliezen aan andere economische entiteiten, beschouwd als oneerlijke concurrentie Of beschadigen hun zakelijke reputatie.

specificiteit

Een belangrijke conclusie komt uit de inhoud van de definitie. Het belangrijkste element is altijd actie. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Zelfs als alle andere tekenen van oneerlijke concurrentie aanwezig zijn, kan inactief niet in deze zaak worden beschouwd als een schending van de wet. Dit is het verschil van monopolistische activiteit. Onder bepaalde omstandigheden kan ook de handeling niet meer functioneren. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Het probleem van oneerlijke concurrentie ontstaat binnen het kader van de relaties van de onderwerpen op een markt. Tegelijkertijd moet een persoon die economische activiteiten verricht en ten aanzien van wie onjuiste acties zijn gepleegd, en een partij die de wensen van de wet schendt, in een bepaalde interactie zijn. Ze moeten concurrenten zijn.

Het belangrijkste kwalificerende element is de tegenspraak van de acties van het vak aan de wetgeving, de eisen van integriteit, rechtvaardigheid, redelijkheid, douane van omzet. Een ander belangrijk teken van erkenning van oneerlijke concurrentie is de toedoen van verliezen of schade aan reputatie. Schade of financieel verlies hoeft niet echt te zijn. In dit geval is er voldoende potentieel voor hun toediening.

Vormen van oneerlijke concurrentie

Artikel 14 (deel 1) van wet nr. 135 bevat een algemeen verbod op onrechtmatige handelingen van bepaalde onderwerpen ten opzichte van anderen. . Daarnaast worden in de norm verschillende acties gedefinieerd, die worden beschouwd als vormen van oneerlijke concurrentie . Ze zijn gegroepeerd in 5 categorieën. : De wet identificeert de volgende vormen van oneerlijke concurrentie :

1. Distributie van vervormde, onjuiste, onjuiste informatie die in staat is om financiële schade aan een economische eenheid te veroorzaken of de reputatie ervan te beschadigen.
2. Misleidende consumenten over de plaats, de methode en de aard van het product, zijn eigenschappen en kwaliteit.
3. Een onjuiste vergelijking van een economische eenheid die door de fabrikanten van andere fabrikanten wordt verkocht of geproduceerd.
4. Verkoop van producten met het onbevoegde gebruik van de resultaten van intellectuele arbeid en middelen voor individualisering van juridische entiteiten, diensten, werken, faciliteiten, gelijkgesteld met hen.
5. Ontvangst, openbaarmaking, gebruik van productie, wetenschappelijke en technische, handelsinformatie, handelsgeheimen inclusief zonder toestemming van de eigenaar.

Een belangrijk moment

Bovenstaande acties zijn onderworpen aan onvoorwaardelijk verbod, ongeacht hun naleving van de voorwaarden die bij de uitlegging van de term " oneerlijke concurrentie" zijn opgenomen. исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Gerechtelijke praktijk veronderstelt dat de bovenstaande manifestaties niet gecorreleerd moeten worden met de definitie in art. 4. Voorgeschreven in art. 14 verbindingen worden beschouwd als directe normen die direct worden toegepast.

Middelen van individualisatie

Deel twee van Art. 14 van wet nr. 135 bevat bepalingen die oneerlijke concurrentie in intellectuele eigendom verbieden. Ze hebben niet een benaderend aantal misdrijven. Op het wettelijke ontwerp zijn deze bepalingen dicht bij de normen van Art. 10 GK. Op grond van dit artikel is het misbruik van de wet verboden, het gebruik van wettelijke mogelijkheden om de mededinging te beperken. Deze laatste valt niet onder de door Art. 4 van wet nr. 135. Ondanks dit zijn de acties van onderwerpen die de bepalingen van art. 14, deel 2, worden beschouwd als misbruik van wet in andere vormen.

Verdeling van onjuiste, vervormde, onjuiste informatie

Dit is de eerste vorm van oneerlijke concurrentie, gevestigd in Art. 14. Opgemerkt moet worden dat de verdeling vervormde en onjuiste informatie bevat. Dit heeft een speciale rechtshandhavingswaarde, aangezien veel onderwerpen, het vermijden van directe aanvallen, veilige middelen gebruiken. Discrediting is gericht op het aantrekken van kopers naar het product door onbetrouwbare, vervormde of onjuiste informatie over de concurrent, zijn diensten of producten te verstrekken. Deze acties kunnen schade toebrengen aan niet alleen de economische entiteit, maar ook aan de consument. Er zijn ook situaties waarin een persoon informatie verspreidt die niet overeenkomt met de realiteit, over zichzelf. Tegelijkertijd heeft het geen zin om andere economische entiteiten te ontmoedigen. Aangezien de belangrijkste tekenen van oneerlijke concurrentie van dit type moeten worden onderscheiden:

1. Verspreiding van gebrekkige informatie.
2. Het vermogen van informatie om reputatie of financieel verlies te beschadigen.

onjuiste voorstelling

Het is evenals de verspreiding van gebrekkige informatie gericht op het aantrekken van consumenten op hun diensten, goederen of werken. In dit geval worden aanvallen tegen andere onderwerpen echter niet toegepast. Een gewetenloze fabrikant geeft onjuiste informatie over zijn producten. Tegelijkertijd is misleidend niet beperkt tot opzettelijk onjuiste verklaringen. Het onderwerp kan betrouwbare informatie verschaffen, die om een of andere reden een onjuist idee over het object kan vormen. In dit geval zal geen zin of intentie om schade veroorzaken.

Incorrecte vergelijking

Aanvankelijk, in de wet van de RSFSR, was deze samenstelling een belangrijke clausule. In de normatieve handeling werd de onjuiste vergelijking als onjuiste reclame beschouwd . оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Als een vorm van oneerlijke concurrentie kan het alleen worden gebruikt of opgenomen in andere acties die ertoe strekken het onderwerp te misbruiken of de consument misleidend te maken. Op de wereldmarkt is er een andere houding ten aanzien van de toelaatbaarheid van het toepassen van vergelijkingen. Sommige deskundigen zijn van mening dat kritiek op een concurrent, als het berust op feiten en waarheid, zeer nuttig zal zijn. Andere auteurs weigeren de mogelijkheid om producten of diensten te vergelijken. Binnenlandse wetgeving die mededingingsvraagstukken regelt, vormt geen belemmeringen voor een eerlijke kritiek. Ondertussen moet het met voorzichtigheid worden behandeld, rekening houdend met de voor de hand liggende belangstelling van de onderwerpen die het uitdrukken.

Illegaal gebruik van intellectuele producten

Het is niet toegestaan goederen in omloop te ruilen, te verkopen of anderszins te introduceren, als tegelijkertijd de resultaten van intellectueel werk en middelen van individualisering van producten, diensten, rechtspersonen die met hen worden gelijkgesteld, misbruikt zijn. Deze samenstelling van het overtreding is verbonden met de acties van de economische entiteit, die verwarring ten opzichte van een andere producent kunnen veroorzaken. Het wordt veroorzaakt door schending van exclusieve rechten op producten van intellectuele arbeid en middelen van individualisatie.

bovendien

Het derde deel van artikel 14 van de federale wet №135 voorziet in de mogelijkheid om een beslissing van de antimonopoly autoriteit te sturen bij schending van de bepalingen van deel 2 van deze norm met betrekking tot het gebruik en de verwerving van exclusieve rechten op een handelsmerk voor het ongeldig maken van de bescherming van de rechtsbescherming. De opgegeven handeling wordt verzonden naar Rospatent. Deze mogelijkheid kan worden gebruikt door een geïnteresseerd persoon wier recht is geschonden door de oneerlijke daad van de concurrent.