Types van de staat en zijn opvattingen als basis jurisprudential kenmerken

De staat als een juridisch fenomeen bestudeerd door wetenschappers uit verschillende posities. Maar het meest opmerkelijke van hen lijken de soorten en vormen van de overheid. Hun aandacht en toegewijd aan de studie.

types State in termen van de formatie aanpak

Lang beschouwd als een eenvoudige typologie van de staten in de Russische literatuur onderverdeeld in vijf types: slaaf, het oosten, feodale, burgerlijke en socialist. economisch systeem was de basis voor een dergelijke classificatie.

Oosterse stijl was gebaseerd op geïrrigeerde landbouw.

Slave toestand gekenmerkt door de onbeperkte macht van de vorst en dicht bij hem. Op hetzelfde moment als de instrumenten van de arbeid waargenomen door slaven en arme leden van de samenleving.

Feodale staat in de kern was gebaseerd op grondbezit. Zo werd de staatsmacht geconcentreerd in de handen van degenen die de kavels in bezit gehouden en had het recht om gooi ze naar eigen goeddunken.

Het derde type is de burgerlijke staat, die gekozen te verwijzen naar de vorming, op basis van het bezit van de productiemiddelen bepleit. In dit geval is de macht nam geleidelijk aan het karakter van het driemanschap, met burgerrechten en, als gevolg daarvan, nominaal gelijke kansen.

Het vierde type - socialistische staat, ontkennen het eigendomsrecht als zodanig door zijn onbruikbaarheid. De macht behoort tot en met de andere wordt gedragen door elke burger, zonder vooroordelen. Dit type is erkend als een utopie.

Ondanks voldoende geldigheid van de verdeling van soorten staat vorming benadering gelden een welverdiende kritiek. Identificatie als de enige ware economische ontwikkeling factor dekt niet alle bestaande landen, en dus in aanmerking en de beschaving aanpak moet worden genomen.

types State in termen van beschaving aanpak Toynbee

Volgens hem, de staat als een fenomeen te worden beschouwd vanuit verschillende invalshoeken: culturele, historische, religieuze, enz. Op basis van deze classificatie zijn geïdentificeerd types van de overheid op basis van culturele waarden. Hun totale aantal is 26 unieke staat formaties, waaronder de oostelijke en westelijke Christian, Egyptische, Sumerische, West-Europese en anderen.

Helaas is deze aanpak kon de zelfde fout als de formational, namelijk bepaalde sidedness evaluatie factoren. En omdat de toestand vormen, afgeleid op basis daarvan kan alleen gezien worden als hulpstof.

Ter verdediging van beide systemen moet worden opgemerkt dat in de afgelopen jaren het merendeel van de juristen hebben de neiging om zich te verenigen in hun studie beide benaderingen.

Staatsvorm - de bestanddelen

De toestand worden beschreven niet alleen qua soort, maar ook de vorm. Op zijn beurt, de vorm van de staat is een verzameling van drie hoofdelementen: de staat regime, administratieve afdeling en de vorm van de overheid. Echter, zijn visie van de meerderheid van de staten in de herfst, alleen vanaf het eerste kenmerk, namelijk - het politieke regime. In dit geval moet je rekening houden met zowel de democratische en niet-democratische types.

In dit verband gewezen op de volgende staten:

- totalitaire - die wordt gedomineerd door een bepaalde partij;

- autoritaire - gebouwd op de regel van één persoon;

- democratisch - het gezag van de hoogste waarde van de mensen herkennen;

- liberale - een hogere mate van vrijheid in de economische en politieke activiteiten.

Opgemerkt wordt dat niet elke soort kan worden gekenmerkt door de aanwezigheid in zijn soort. Dus, is het onmogelijk om te correleren de slaaf type met het totalitaire opvattingen of liberale vorm van de Arabische beschaving.

de argumenten hierboven gepresenteerde suggereren dat de soorten en vormen van de overheid een belangrijke rol spelen in zijn karakterisering.